Telegram Group & Telegram Channel
Медленно, но верно федеральный центр возвращает администраторов на местах к экономическим реалиям. Для «Енисейской Сибири» отрезвление может быть весьма болезненным, хе-хе.

Как известно, при губернаторе Толоконском Красноярский край активно набирал бюджетные кредиты. Раскритиковав поющего новосибирского деятеля, Александр Викторович Усс смело продолжил идти тем же курсом.

Широко разрекламированная газификация, работа над экологическими поручениями президента с самого начала мыслились в «Сером доме» как федеральные проекты с федеральным же финансированием. Апофеозом стало обращение врио Усса к президенту с просьбой «помочь с метро».

На днях Минтранс РФ объяснил, как будет помогать с метро Омску, хе-хе. Областному правительству посоветовали искать средства в региональном бюджете и развивать частно-государтвенное партнёрство. Всё.
https://www.rbc.ru/business/22/05/2018/5af96b469a7947a8c4af4186

Такими темпами, скоро и идею Усса вынести ТЭЦ по бюджетным полочкам разберут, хе-хе. В Омске ситуация с метро ОЧЕНЬ похожа на красноярскую. В Омске на достройку ветки нужно 40 миллиардов, в Красноярске – 50. Тема качается годами.

В истории со «строительством» метро важно понимать несколько моментов:
1. Надежда на помощь федерального центра – ОЧЕНЬ шаткое основание. Особенно в условиях жесткой бюджетной политики.

2. Поговаривают, что еще в марте никакой программы (с этапами и источниками финансирования) строительства метрополитена в краевом правительстве не было.

3. Средств в краевом бюджете на подобные проекты нет. Бюджет по-прежнему дефицитен, госдолг держится на отметке в 100 млрд. Взятые перед Минфином РФ обязательства заставляют краевое правительство сокращать дефицит и долг. Завершение Универсиады уже ставит вопросы по наполняемости бюджета – 2019.

4. Целесообразность достройки красноярского метро по проекту 80-ых годов вызывает большие вопросы. Год назад такие вопросы не стеснялись озвучивать и депутаты Законодательного собрания под председательством Усса.

5. Про контуры возможного частно-государственного партнерства. Ходят устойчивые слухи, что в ряде городов РФ звучат тихие, но ОЧЕНЬ настойчивые предложения вместо строительства метро выбирать «третий путь» - активно задействовать рельсовый транспорт, электрички и т.д. Одними из заинтересантов железнодорожного строительства называются Ротенберги. А новый министр транспорта Дитрих, как известно, в свое время отвечал за нечужую для Ротенбергов систему «Платон», хе-хе. При таких раскладах представителям РЖД в новом горсовете будет чем заняться. Беда только в том, у программы городской электрички так же нет детальной программы, хе-хе.

Говорят, что в краевом правительстве вопросы привлечения федеральных средств на все гигантоманские прожекты курирует все тот же министр финансов Бахарь. Человек, измученный вопросами госдолга, хе-хе.

@gate24rus
[email protected]



group-telegram.com/Gubery/8513
Create:
Last Update:

Медленно, но верно федеральный центр возвращает администраторов на местах к экономическим реалиям. Для «Енисейской Сибири» отрезвление может быть весьма болезненным, хе-хе.

Как известно, при губернаторе Толоконском Красноярский край активно набирал бюджетные кредиты. Раскритиковав поющего новосибирского деятеля, Александр Викторович Усс смело продолжил идти тем же курсом.

Широко разрекламированная газификация, работа над экологическими поручениями президента с самого начала мыслились в «Сером доме» как федеральные проекты с федеральным же финансированием. Апофеозом стало обращение врио Усса к президенту с просьбой «помочь с метро».

На днях Минтранс РФ объяснил, как будет помогать с метро Омску, хе-хе. Областному правительству посоветовали искать средства в региональном бюджете и развивать частно-государтвенное партнёрство. Всё.
https://www.rbc.ru/business/22/05/2018/5af96b469a7947a8c4af4186

Такими темпами, скоро и идею Усса вынести ТЭЦ по бюджетным полочкам разберут, хе-хе. В Омске ситуация с метро ОЧЕНЬ похожа на красноярскую. В Омске на достройку ветки нужно 40 миллиардов, в Красноярске – 50. Тема качается годами.

В истории со «строительством» метро важно понимать несколько моментов:
1. Надежда на помощь федерального центра – ОЧЕНЬ шаткое основание. Особенно в условиях жесткой бюджетной политики.

2. Поговаривают, что еще в марте никакой программы (с этапами и источниками финансирования) строительства метрополитена в краевом правительстве не было.

3. Средств в краевом бюджете на подобные проекты нет. Бюджет по-прежнему дефицитен, госдолг держится на отметке в 100 млрд. Взятые перед Минфином РФ обязательства заставляют краевое правительство сокращать дефицит и долг. Завершение Универсиады уже ставит вопросы по наполняемости бюджета – 2019.

4. Целесообразность достройки красноярского метро по проекту 80-ых годов вызывает большие вопросы. Год назад такие вопросы не стеснялись озвучивать и депутаты Законодательного собрания под председательством Усса.

5. Про контуры возможного частно-государственного партнерства. Ходят устойчивые слухи, что в ряде городов РФ звучат тихие, но ОЧЕНЬ настойчивые предложения вместо строительства метро выбирать «третий путь» - активно задействовать рельсовый транспорт, электрички и т.д. Одними из заинтересантов железнодорожного строительства называются Ротенберги. А новый министр транспорта Дитрих, как известно, в свое время отвечал за нечужую для Ротенбергов систему «Платон», хе-хе. При таких раскладах представителям РЖД в новом горсовете будет чем заняться. Беда только в том, у программы городской электрички так же нет детальной программы, хе-хе.

Говорят, что в краевом правительстве вопросы привлечения федеральных средств на все гигантоманские прожекты курирует все тот же министр финансов Бахарь. Человек, измученный вопросами госдолга, хе-хе.

@gate24rus
[email protected]

BY 16 негритят


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/Gubery/8513

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks. NEWS Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from us


Telegram 16 негритят
FROM American