45 минут назад обратил внимание на работу иноагентов в Абхазии по стандартной методичке. И вот уже целый ряд отмеченных такими маркировками каналов и изданий встали на сторону кандидата Адгура Ардзинбы. На сторону человека, команда которого призывает выйти на улицы с оружием, устроить кровопролитие.
Помогать его антироссийский риторике принялись те, кто получал от Запада деньги за вмешательство в политику России, а также за попытки устроить беспорядки в Москве. На выручку пришли те, кто спрятался от правосудия в определенных европейских странах, получают зарплату от западных институтов «демократии» – данные есть в общем доступе.
Обращает на себя внимание и акценты, с которыми «эксперты по Украине» выли в роли «экспертов по Абхазии». Они даже не вспоминают мнение самих граждан Абхазии, не упоминают и социологические срезы по отношении к России, к кандидатам или же будущему, которое хотят для страны. Оно и понятно, к таким показателям антироссийскую или агрессивную повестку не пришьешь.
В целом, Абхазия, судя по всему, по итогу выборов тоже признает определенные издания иноагентами. Особенно, после поддержания призывов устроить переворот.
45 минут назад обратил внимание на работу иноагентов в Абхазии по стандартной методичке. И вот уже целый ряд отмеченных такими маркировками каналов и изданий встали на сторону кандидата Адгура Ардзинбы. На сторону человека, команда которого призывает выйти на улицы с оружием, устроить кровопролитие.
Помогать его антироссийский риторике принялись те, кто получал от Запада деньги за вмешательство в политику России, а также за попытки устроить беспорядки в Москве. На выручку пришли те, кто спрятался от правосудия в определенных европейских странах, получают зарплату от западных институтов «демократии» – данные есть в общем доступе.
Обращает на себя внимание и акценты, с которыми «эксперты по Украине» выли в роли «экспертов по Абхазии». Они даже не вспоминают мнение самих граждан Абхазии, не упоминают и социологические срезы по отношении к России, к кандидатам или же будущему, которое хотят для страны. Оно и понятно, к таким показателям антироссийскую или агрессивную повестку не пришьешь.
В целом, Абхазия, судя по всему, по итогу выборов тоже признает определенные издания иноагентами. Особенно, после поддержания призывов устроить переворот.
BY Андрей Гусий
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. Anastasia Vlasova/Getty Images At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice.
from us
