Notice: file_put_contents(): Write of 1357 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 9549 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Андрей Гусий | Telegram Webview: GusyAndrew/6740 -
Коллеги обсуждают приход Алексея Кудрина в «Яндекс». Вот Дмитрий Дризе на «Кремлевском безБашеннике» пишет, что компания превратится «в некий влиятельный институт, задача которого – показать, что наш интеллектуальный продукт – самый лучший и передовой в мир». Пишет, что «Яндекс» получит определенные законодательные послабления, и необходимое финансирование».
«И это будет своеобразный ответ условной «силовой башне». Разговоры о «батальоне мажоров» должны смениться тезисами про созидание «несмотря ни на что». И что у нас есть «великий шанс» – тогда, когда все иностранцы ушли создавать свои уникальные отечественные продукты», – Дмитрий Дризе.
И многое из написанного, например, в части финансирования и господдержки – правильно. А вот с остальными параметрами – большой вопрос.
Как только компания от бизнес-модели уходит под госуправление – она уходит от законов рынка к принципам освоения бюджетов. Примеров тому множество, но особенно ярко они стали выделяться на фоне санкций, например, соцсети. Сколько из заявлено? Сколько денег из бюджета просят?
А взлетит коммерческий проект, который получит прибыль, если приведет клиентов, а не просто будет сидеть на траншах из бюджета. Принципы построения и риски разные.
Так что история «Яндекса» понятна и проста и никакого «продукта» ждать не стоит. Скажем так, лишь бы хуже не было, на лучше и надеяться не стоит. Такое настроение сейчас во всех СМИ, такая боль.
Коллеги обсуждают приход Алексея Кудрина в «Яндекс». Вот Дмитрий Дризе на «Кремлевском безБашеннике» пишет, что компания превратится «в некий влиятельный институт, задача которого – показать, что наш интеллектуальный продукт – самый лучший и передовой в мир». Пишет, что «Яндекс» получит определенные законодательные послабления, и необходимое финансирование».
«И это будет своеобразный ответ условной «силовой башне». Разговоры о «батальоне мажоров» должны смениться тезисами про созидание «несмотря ни на что». И что у нас есть «великий шанс» – тогда, когда все иностранцы ушли создавать свои уникальные отечественные продукты», – Дмитрий Дризе.
И многое из написанного, например, в части финансирования и господдержки – правильно. А вот с остальными параметрами – большой вопрос.
Как только компания от бизнес-модели уходит под госуправление – она уходит от законов рынка к принципам освоения бюджетов. Примеров тому множество, но особенно ярко они стали выделяться на фоне санкций, например, соцсети. Сколько из заявлено? Сколько денег из бюджета просят?
А взлетит коммерческий проект, который получит прибыль, если приведет клиентов, а не просто будет сидеть на траншах из бюджета. Принципы построения и риски разные.
Так что история «Яндекса» понятна и проста и никакого «продукта» ждать не стоит. Скажем так, лишь бы хуже не было, на лучше и надеяться не стоит. Такое настроение сейчас во всех СМИ, такая боль.
BY Андрей Гусий
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. Friday’s performance was part of a larger shift. For the week, the Dow, S&P 500 and Nasdaq fell 2%, 2.9%, and 3.5%, respectively. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. "Russians are really disconnected from the reality of what happening to their country," Andrey said. "So Telegram has become essential for understanding what's going on to the Russian-speaking world."
from us
