Telegram Group & Telegram Channel
Вот некоторые подписчики пишут в комментариях: мы четвертый год не можем победить Украину, это красноречиво говорит о наших реальных возможностях. Странно, что читая мой канал, они так и не способны увидеть, что именно происходит и почему происходит именно так.

Правда в том, что Россия еще ничего не начинала. Она не провела тотальную мобилизацию, не перевела экономику на военные рельсы, и вообще не задействовала даже все свои имеющиеся возможности в военной сфере. Почему? Потому что руководство страны не хотело вооруженного конфликта, не хочет его сейчас и не будет хотеть в будущем. Оно вообще не воспринимает Украину как субъект войны. Это война с НАТО, и цель в том, чтобы заставить НАТО отползти от наших границ. Что значат слова Мединского на переговорах о том, что Россия не хочет войны, но готова сражаться столько, сколько потребуется, со Швецией Россия воевала 21 год?

Да в этой фразе вся суть специальной военной операции. Он не сказал: мы вас победим, сколько бы времени это не потребовало. Нет. Он сказал, будем воевать столько, сколько нужно. Потому что победа над Украиной, как я уже говорил, не гарантирует достижение целей СВО. Нам не нужна победа, которая не обеспечит безопасности страны от НАТО. Поэтому война будет продолжаться столько, сколько потребуется.

Те, кому кажется, что мы не можем победить Украину, просто не понимают сути конфликта, рассматривая его в том ключе, который был заявлен, Но неужели кто-то всерьез думает, что масштабная и всеобъемлющая поддержка со стороны НАТО Украины, включая даже планирование, это по доброте душевной? Всё население Украины стало заложниками. Вся поддержка европейского пути там - это по скудоумию или в рамках стокгольмского синдрома. НАТО организовало войну с Россией, пуская на фарш простодушных украинцев, большинство из которых только теперь поняли, в какой они жопе, но обратного пути нет. Просто концлагерь, откуда можно либо сбежать, либо отправится на убой.

Мы можем победить Украину. Но нам это ничего не даст. Тогда зачем её побеждать? Самое опасное, что может произойти - это капитуляция Украины. Вся эта территория станет нашей и мы потеряем буферную зону. А инфраструктура НАТО будет у наших новых границ. Мы не достигнем главной цели. И тогда придется отодвигать эту инфраструктуру тем же образом, каким мы сейчас не пускаем Украину в НАТО. Оно нам надо?



group-telegram.com/Hard_Blog_Line/10432
Create:
Last Update:

Вот некоторые подписчики пишут в комментариях: мы четвертый год не можем победить Украину, это красноречиво говорит о наших реальных возможностях. Странно, что читая мой канал, они так и не способны увидеть, что именно происходит и почему происходит именно так.

Правда в том, что Россия еще ничего не начинала. Она не провела тотальную мобилизацию, не перевела экономику на военные рельсы, и вообще не задействовала даже все свои имеющиеся возможности в военной сфере. Почему? Потому что руководство страны не хотело вооруженного конфликта, не хочет его сейчас и не будет хотеть в будущем. Оно вообще не воспринимает Украину как субъект войны. Это война с НАТО, и цель в том, чтобы заставить НАТО отползти от наших границ. Что значат слова Мединского на переговорах о том, что Россия не хочет войны, но готова сражаться столько, сколько потребуется, со Швецией Россия воевала 21 год?

Да в этой фразе вся суть специальной военной операции. Он не сказал: мы вас победим, сколько бы времени это не потребовало. Нет. Он сказал, будем воевать столько, сколько нужно. Потому что победа над Украиной, как я уже говорил, не гарантирует достижение целей СВО. Нам не нужна победа, которая не обеспечит безопасности страны от НАТО. Поэтому война будет продолжаться столько, сколько потребуется.

Те, кому кажется, что мы не можем победить Украину, просто не понимают сути конфликта, рассматривая его в том ключе, который был заявлен, Но неужели кто-то всерьез думает, что масштабная и всеобъемлющая поддержка со стороны НАТО Украины, включая даже планирование, это по доброте душевной? Всё население Украины стало заложниками. Вся поддержка европейского пути там - это по скудоумию или в рамках стокгольмского синдрома. НАТО организовало войну с Россией, пуская на фарш простодушных украинцев, большинство из которых только теперь поняли, в какой они жопе, но обратного пути нет. Просто концлагерь, откуда можно либо сбежать, либо отправится на убой.

Мы можем победить Украину. Но нам это ничего не даст. Тогда зачем её побеждать? Самое опасное, что может произойти - это капитуляция Украины. Вся эта территория станет нашей и мы потеряем буферную зону. А инфраструктура НАТО будет у наших новых границ. Мы не достигнем главной цели. И тогда придется отодвигать эту инфраструктуру тем же образом, каким мы сейчас не пускаем Украину в НАТО. Оно нам надо?

BY Hard Blog


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/Hard_Blog_Line/10432

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram users are able to send files of any type up to 2GB each and access them from any device, with no limit on cloud storage, which has made downloading files more popular on the platform. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. "Markets were cheering this economic recovery and return to strong economic growth, but the cheers will turn to tears if the inflation outbreak pushes businesses and consumers to the brink of recession," he added. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news.
from us


Telegram Hard Blog
FROM American