⚡️Прокуратура Самарской области направила в суд очень интересное коррупционное уголовное дело. На скамье подсудимых — гендиректор ООО «ИнфраКАП» Олеся Гладкова, обвиняемая в мошенничестве с бюджетными деньгами (ч. 4 ст. 159 УК РФ).
По версии следствия, Гладкова в 2018 г. заключила контракт с самарским Минтрансом, обязавшись выполнить научно-исследовательские разработки транспортной нагрузки для строительства будущего моста через Волгу. За это «ИнфраКАП» получил 10 млн., однако фактических исследований не делалось. (Контракт заключили 7-го, а акт выполненных работ подписали уже 20 декабря.)
В обвинительном заключении указано, что Гладкова «не организовала и не осуществила выполнение работ по замерам интенсивности движения транспорта, путем проведения натурных обследований и не получила достоверные сведения с детекторов транспорта различного типа», в результате внеся в отчет «заведомо ложные сведения об интенсивности движения транспорта».
Надо понимать, что речь идёт не просто о какой-то «проходной» стройке, а об одном из важнейших инфраструктурных объектов страны. Климовский мост через Волгу — второй по стоимости после Крымского (140 млрд). И именно «расчёты» подсудимой Гладковой — легли в обоснование целесообразности его стройки, начатой в 2019 г.
Но проблема не только в обмане. По условиям концессионного соглашения (а объект строится на условиях ГЧП), региональный бюджет — будет обязан компенсировать инвесторам нехватку транспортного потока. Все, что «нарисовал» (как считает следствие) подрядчик, ляжет теперь дополнительной нагрузкой на самарских налогоплательщиков.
⚡️Прокуратура Самарской области направила в суд очень интересное коррупционное уголовное дело. На скамье подсудимых — гендиректор ООО «ИнфраКАП» Олеся Гладкова, обвиняемая в мошенничестве с бюджетными деньгами (ч. 4 ст. 159 УК РФ).
По версии следствия, Гладкова в 2018 г. заключила контракт с самарским Минтрансом, обязавшись выполнить научно-исследовательские разработки транспортной нагрузки для строительства будущего моста через Волгу. За это «ИнфраКАП» получил 10 млн., однако фактических исследований не делалось. (Контракт заключили 7-го, а акт выполненных работ подписали уже 20 декабря.)
В обвинительном заключении указано, что Гладкова «не организовала и не осуществила выполнение работ по замерам интенсивности движения транспорта, путем проведения натурных обследований и не получила достоверные сведения с детекторов транспорта различного типа», в результате внеся в отчет «заведомо ложные сведения об интенсивности движения транспорта».
Надо понимать, что речь идёт не просто о какой-то «проходной» стройке, а об одном из важнейших инфраструктурных объектов страны. Климовский мост через Волгу — второй по стоимости после Крымского (140 млрд). И именно «расчёты» подсудимой Гладковой — легли в обоснование целесообразности его стройки, начатой в 2019 г.
Но проблема не только в обмане. По условиям концессионного соглашения (а объект строится на условиях ГЧП), региональный бюджет — будет обязан компенсировать инвесторам нехватку транспортного потока. Все, что «нарисовал» (как считает следствие) подрядчик, ляжет теперь дополнительной нагрузкой на самарских налогоплательщиков.
If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. "There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said.
from us
