В Самаре возбуждено уголовное дело из-за ущерба бюджету при вывозе снега
Следственная часть по расследованию организованной преступной деятельности СУ УМВД России по г. Самаре возбудила уголовное дело в отношении сотрудников МП г. о. Самара «Благоустройство» по подозрению в преступлении ч. 4 ст. 159 УК РФ, по факту вывоза снега с улиц г. Самары.
Так, по версии правоохранительных органов, неназванные сотрудники муниципального предприятия завысили тоннаж вывозимого с территорий Куйбышевского, Ленинского, Железнодорожного, Советского, Октябрьского, Промышленного и Красноглинского внутригородских районов г.о. Самара снега на подконтрольные полигоны, в целях утилизации. Завышение было осуществлено якобы с использованием мошеннических схем. По предварительной оценке, сумма ущерба составила более 2 000 000 рублей.
Прокуратура г. о. Самара в свою очередь признала обоснованным возбуждение уголовного дела.
Напомним, 18 января депутат Государственной Думы Александр Хинштейн сообщил о том, что направил в Прокуратуру Самарской области запрос с просьбой провести проверку в части заключения администрацией Самары контрактов на уборку снега. Речь идет о контрактах с ООО «Кедр-1». Депутат не исключил, что в заключении контрактов может присутствовать коррупционная составляющая. Как отметил в своем обращении Хинштейн, вызывает вопрос и тот факт, что в некоторых случаях другой подрядчик, МП «Благоустройство», заключает договор субподряда с тем же ООО «Кедр-1». По сообщению депутата, при таком подходе МП платит 20% от общей суммы контракта, что может привести к нецелевым тратам городского бюджета.
В Самаре возбуждено уголовное дело из-за ущерба бюджету при вывозе снега
Следственная часть по расследованию организованной преступной деятельности СУ УМВД России по г. Самаре возбудила уголовное дело в отношении сотрудников МП г. о. Самара «Благоустройство» по подозрению в преступлении ч. 4 ст. 159 УК РФ, по факту вывоза снега с улиц г. Самары.
Так, по версии правоохранительных органов, неназванные сотрудники муниципального предприятия завысили тоннаж вывозимого с территорий Куйбышевского, Ленинского, Железнодорожного, Советского, Октябрьского, Промышленного и Красноглинского внутригородских районов г.о. Самара снега на подконтрольные полигоны, в целях утилизации. Завышение было осуществлено якобы с использованием мошеннических схем. По предварительной оценке, сумма ущерба составила более 2 000 000 рублей.
Прокуратура г. о. Самара в свою очередь признала обоснованным возбуждение уголовного дела.
Напомним, 18 января депутат Государственной Думы Александр Хинштейн сообщил о том, что направил в Прокуратуру Самарской области запрос с просьбой провести проверку в части заключения администрацией Самары контрактов на уборку снега. Речь идет о контрактах с ООО «Кедр-1». Депутат не исключил, что в заключении контрактов может присутствовать коррупционная составляющая. Как отметил в своем обращении Хинштейн, вызывает вопрос и тот факт, что в некоторых случаях другой подрядчик, МП «Благоустройство», заключает договор субподряда с тем же ООО «Кедр-1». По сообщению депутата, при таком подходе МП платит 20% от общей суммы контракта, что может привести к нецелевым тратам городского бюджета.
This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee.
from us
