Одно из многочисленных коррупционных дел, связанных с Самарским Минтрансом, получило новое развитие. Вчера в Москве в порядке ст. 91 УПК РФ задержана гендиректор АО «Инфракап» Олеся Гладкова, также являющаяся соучредителем АО «Хозяйственное партнёрство обход Тольятти». Она подозревается в хищении 10 млн., выделенных при подготовке строительства моста через Волгу в Тольятти. Сегодня Гладкова уже доставлена в Самару.
Думаю, история с украденными 10 млн. - может стать началом большого и серьёзного расследования, которое выйдет совсем на другие цифры. По предварительным данным, сделанные расчёты транспортного потока для будущего моста — были значительно завышены, дабы обосновать необходимость стройки. Это, в свою очередь, чревато многомиллиардным ущербом бюджету: по условиям ГЧП - казна должна компенсировать инвестору убытки.
Показательно, что Минтранс и министр Иван Пивкин в ответах на запросы следствия отказываются признавать факт ущерба бюджету. Если Гладкова заговорит на допросах - станет понятно почему.
Одно из многочисленных коррупционных дел, связанных с Самарским Минтрансом, получило новое развитие. Вчера в Москве в порядке ст. 91 УПК РФ задержана гендиректор АО «Инфракап» Олеся Гладкова, также являющаяся соучредителем АО «Хозяйственное партнёрство обход Тольятти». Она подозревается в хищении 10 млн., выделенных при подготовке строительства моста через Волгу в Тольятти. Сегодня Гладкова уже доставлена в Самару.
Думаю, история с украденными 10 млн. - может стать началом большого и серьёзного расследования, которое выйдет совсем на другие цифры. По предварительным данным, сделанные расчёты транспортного потока для будущего моста — были значительно завышены, дабы обосновать необходимость стройки. Это, в свою очередь, чревато многомиллиардным ущербом бюджету: по условиям ГЧП - казна должна компенсировать инвестору убытки.
Показательно, что Минтранс и министр Иван Пивкин в ответах на запросы следствия отказываются признавать факт ущерба бюджету. Если Гладкова заговорит на допросах - станет понятно почему.
For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." However, the perpetrators of such frauds are now adopting new methods and technologies to defraud the investors. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp.
from us
