Notice: file_put_contents(): Write of 2947 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 11139 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Александр Хинштейн | Telegram Webview: Hinshtein/3375 -
Telegram Group & Telegram Channel
⚡️Прокуратура Самарской области направила в суд очень интересное коррупционное уголовное дело.
На скамье подсудимых — гендиректор ООО «ИнфраКАП» Олеся Гладкова, обвиняемая в мошенничестве с бюджетными деньгами (ч. 4 ст. 159 УК РФ).

По версии следствия, Гладкова в 2018 г. заключила контракт с самарским Минтрансом, обязавшись выполнить научно-исследовательские разработки транспортной нагрузки для строительства будущего моста через Волгу. За это «ИнфраКАП» получил 10 млн., однако фактических исследований не делалось.
(Контракт заключили 7-го, а акт выполненных работ подписали уже 20 декабря.)

В обвинительном заключении указано, что Гладкова «не организовала и не осуществила выполнение работ по замерам интенсивности движения транспорта, путем проведения натурных обследований и не получила достоверные сведения с детекторов транспорта различного типа», в результате внеся в отчет «заведомо ложные сведения об интенсивности движения транспорта».

Надо понимать, что речь идёт не просто о какой-то «проходной» стройке, а об одном из важнейших инфраструктурных объектов страны. Климовский мост через Волгу — второй по стоимости после Крымского (140 млрд). И именно «расчёты» подсудимой Гладковой — легли в обоснование целесообразности его стройки, начатой в 2019 г.

Но проблема не только в обмане. По условиям концессионного соглашения (а объект строится на условиях ГЧП), региональный бюджет — будет обязан компенсировать инвесторам нехватку транспортного потока.
Все, что «нарисовал» (как считает следствие) подрядчик, ляжет теперь дополнительной нагрузкой на самарских налогоплательщиков.



group-telegram.com/Hinshtein/3375
Create:
Last Update:

⚡️Прокуратура Самарской области направила в суд очень интересное коррупционное уголовное дело.
На скамье подсудимых — гендиректор ООО «ИнфраКАП» Олеся Гладкова, обвиняемая в мошенничестве с бюджетными деньгами (ч. 4 ст. 159 УК РФ).

По версии следствия, Гладкова в 2018 г. заключила контракт с самарским Минтрансом, обязавшись выполнить научно-исследовательские разработки транспортной нагрузки для строительства будущего моста через Волгу. За это «ИнфраКАП» получил 10 млн., однако фактических исследований не делалось.
(Контракт заключили 7-го, а акт выполненных работ подписали уже 20 декабря.)

В обвинительном заключении указано, что Гладкова «не организовала и не осуществила выполнение работ по замерам интенсивности движения транспорта, путем проведения натурных обследований и не получила достоверные сведения с детекторов транспорта различного типа», в результате внеся в отчет «заведомо ложные сведения об интенсивности движения транспорта».

Надо понимать, что речь идёт не просто о какой-то «проходной» стройке, а об одном из важнейших инфраструктурных объектов страны. Климовский мост через Волгу — второй по стоимости после Крымского (140 млрд). И именно «расчёты» подсудимой Гладковой — легли в обоснование целесообразности его стройки, начатой в 2019 г.

Но проблема не только в обмане. По условиям концессионного соглашения (а объект строится на условиях ГЧП), региональный бюджет — будет обязан компенсировать инвесторам нехватку транспортного потока.
Все, что «нарисовал» (как считает следствие) подрядчик, ляжет теперь дополнительной нагрузкой на самарских налогоплательщиков.

BY Александр Хинштейн




Share with your friend now:
group-telegram.com/Hinshtein/3375

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. He adds: "Telegram has become my primary news source."
from us


Telegram Александр Хинштейн
FROM American