Почему воздушная война Ирана и Израиля не приведет к шоковому повышению мировых цен на нефть?
Начиная с 13 июня мы наблюдаем новый виток эскалации вооруженного конфликта между Израилем и Ираном, который сопровождается регулярными взаимными ракетными ударами сторон вот уже четвертый день подряд. На этом фоне некоторые аналитики выступили с предостережением о том, что дальнейшая эскалация конфликта может привести к блокировке Ираном Ормузского пролива, через который проходит более 20% мировой нефтяной торговли, и сопутствующему взлету мировых цен на нефть выше $100/барр. (некоторые "горячие головы" ожидают и $300/барр.).
Однако рискну предположить, что сценарий нефтяного апокалипсиса не случится, потому что его не хочет сам Иран... Ведь в случае перекрытия Ормузского пролива пострадает и иранский нефтяной экспорт, а неустойчивая социально-экономическая ситуация в стране, сложившаяся в последние годы, рискует и вовсе выйти из-под контроля в условиях вероятной и неуправляемой эскалации экономических рисков. И тогда первой жертвой такого развития событий станет сам...Иран.
Вот почему сейчас мы слышим умеренные заявления иранских властей об их приверженности к нераспространению ядерного оружия в регионе и наблюдаем попытки нащупать возможности для возвращения к непрямым переговорам (без потери лица) при помощи посредников в лице арабских стран (Оман, Катар), России и Китая.
Таким образом, весьма вероятно, что текущий конфликт будет постепенно угасать. Израиль заявит о выполнении всех поставленных политических задач, Иран - о том, что он ответил на израильскую агрессию и отомстил. И все вернется на круги своя до нового витка напряженности в регионе. А рынок нефти постепенно адаптируется к "условно постоянной" напряженности на Ближнем Востоке, как мы это и наблюдали раньше, например, в период активизации атак хуситов на танкеры в Красном море.
Почему воздушная война Ирана и Израиля не приведет к шоковому повышению мировых цен на нефть?
Начиная с 13 июня мы наблюдаем новый виток эскалации вооруженного конфликта между Израилем и Ираном, который сопровождается регулярными взаимными ракетными ударами сторон вот уже четвертый день подряд. На этом фоне некоторые аналитики выступили с предостережением о том, что дальнейшая эскалация конфликта может привести к блокировке Ираном Ормузского пролива, через который проходит более 20% мировой нефтяной торговли, и сопутствующему взлету мировых цен на нефть выше $100/барр. (некоторые "горячие головы" ожидают и $300/барр.).
Однако рискну предположить, что сценарий нефтяного апокалипсиса не случится, потому что его не хочет сам Иран... Ведь в случае перекрытия Ормузского пролива пострадает и иранский нефтяной экспорт, а неустойчивая социально-экономическая ситуация в стране, сложившаяся в последние годы, рискует и вовсе выйти из-под контроля в условиях вероятной и неуправляемой эскалации экономических рисков. И тогда первой жертвой такого развития событий станет сам...Иран.
Вот почему сейчас мы слышим умеренные заявления иранских властей об их приверженности к нераспространению ядерного оружия в регионе и наблюдаем попытки нащупать возможности для возвращения к непрямым переговорам (без потери лица) при помощи посредников в лице арабских стран (Оман, Катар), России и Китая.
Таким образом, весьма вероятно, что текущий конфликт будет постепенно угасать. Израиль заявит о выполнении всех поставленных политических задач, Иран - о том, что он ответил на израильскую агрессию и отомстил. И все вернется на круги своя до нового витка напряженности в регионе. А рынок нефти постепенно адаптируется к "условно постоянной" напряженности на Ближнем Востоке, как мы это и наблюдали раньше, например, в период активизации атак хуситов на танкеры в Красном море.
Продолжаем следить за развитием событий...
BY IEF notes
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The S&P 500 fell 1.3% to 4,204.36, and the Dow Jones Industrial Average was down 0.7% to 32,943.33. The Dow posted a fifth straight weekly loss — its longest losing streak since 2019. The Nasdaq Composite tumbled 2.2% to 12,843.81. Though all three indexes opened in the green, stocks took a turn after a new report showed U.S. consumer sentiment deteriorated more than expected in early March as consumers' inflation expectations soared to the highest since 1981. The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks. Overall, extreme levels of fear in the market seems to have morphed into something more resembling concern. For example, the Cboe Volatility Index fell from its 2022 peak of 36, which it hit Monday, to around 30 on Friday, a sign of easing tensions. Meanwhile, while the price of WTI crude oil slipped from Sunday’s multiyear high $130 of barrel to $109 a pop. Markets have been expecting heavy restrictions on Russian oil, some of which the U.S. has already imposed, and that would reduce the global supply and bring about even more burdensome inflation. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights.
from us
