Telegram Group & Telegram Channel
Кому выгодно превращение Церкви в сборище мракобесов? Часть 1.

На наших глазах идёт глобальная война против Православия, против Православной Церкви и против всей православной цивилизации. По сути, это борьба против христианства как такового. Против 10 заповедей, на которых зиждется человеческая цивилизация. Из этих заповедей нет ни одной, которую мировые гегемоны бы не нарушили, не попрали и не растоптали.

И вот сегодня, в дни этой духовной битвы, кто-то очень хочет выставить Церковь перед всем обществом как мракобесную силу, бросающую вызов науке и научному знанию как таковому. Это происходит всякий раз, когда в общественное сознание вливается тема противодействия теории эволюции.

Странно, но почему-то никто не призывает ввести в школьную программу разночтения по закону всемирного тяготения, закону Ома или периодическому закону химических элементов Менделеева. Достаётся только синтетической теории эволюции, признаваемой научным сообществом всего мира в качестве универсальной и доказанной. Напоминаю: эта теория достаточно корректирует первоначальную версию Чарльза Дарвина, в её разработке принимали участие русские и советские учёные, а также такие деятели русской эмиграции, как Феодосий Добржанский – православный верующий, прихожанин Православной Церкви в Америке, автокефалию которой предоставила Русская Православная Церковь.

Кому-то очень надо, чтобы над воцерковлённым сотрудником кафедры палеонтологии, посещающим церковные службы, посмеивались его коллеги. Кому-то надо, чтобы священнослужителей перестали пускать в школы на том основании, что они учат детей мракобесной чуши. И чтобы уроки Православия так и не появились в школьной программе, потому что там детей будут учить, что возраст Земли, Солнца и всей Вселенной – не более 6000 лет.

Было много научных открытий, которые Церковь принимала в штыки. Например, гелиоцентрическая система Коперника (хотя ещё преподобный Иоанн Дамаскин в «Точном изречении православной веры» настаивал, что Солнце вращается вокруг Земли). Или закон о движении материи, противоречащий Псалму 92 («ибо утверди вселенную, яже не подвижится»).

Сегодня синтетическая теория эволюции считается общепринятой в научном сообществе. Против неё выступают единицы чудаков, даже с учёными степенями, поднимаемых на смех своими учёными коллегами. И когда священники пытаются спорить с защитниками науки в передаче «Не верю» на «Спасе», они выглядят в таком непривлекательном свете, что эти передачи впоследствии приходится снимать с эфира.



group-telegram.com/IUFJchan/1091
Create:
Last Update:

Кому выгодно превращение Церкви в сборище мракобесов? Часть 1.

На наших глазах идёт глобальная война против Православия, против Православной Церкви и против всей православной цивилизации. По сути, это борьба против христианства как такового. Против 10 заповедей, на которых зиждется человеческая цивилизация. Из этих заповедей нет ни одной, которую мировые гегемоны бы не нарушили, не попрали и не растоптали.

И вот сегодня, в дни этой духовной битвы, кто-то очень хочет выставить Церковь перед всем обществом как мракобесную силу, бросающую вызов науке и научному знанию как таковому. Это происходит всякий раз, когда в общественное сознание вливается тема противодействия теории эволюции.

Странно, но почему-то никто не призывает ввести в школьную программу разночтения по закону всемирного тяготения, закону Ома или периодическому закону химических элементов Менделеева. Достаётся только синтетической теории эволюции, признаваемой научным сообществом всего мира в качестве универсальной и доказанной. Напоминаю: эта теория достаточно корректирует первоначальную версию Чарльза Дарвина, в её разработке принимали участие русские и советские учёные, а также такие деятели русской эмиграции, как Феодосий Добржанский – православный верующий, прихожанин Православной Церкви в Америке, автокефалию которой предоставила Русская Православная Церковь.

Кому-то очень надо, чтобы над воцерковлённым сотрудником кафедры палеонтологии, посещающим церковные службы, посмеивались его коллеги. Кому-то надо, чтобы священнослужителей перестали пускать в школы на том основании, что они учат детей мракобесной чуши. И чтобы уроки Православия так и не появились в школьной программе, потому что там детей будут учить, что возраст Земли, Солнца и всей Вселенной – не более 6000 лет.

Было много научных открытий, которые Церковь принимала в штыки. Например, гелиоцентрическая система Коперника (хотя ещё преподобный Иоанн Дамаскин в «Точном изречении православной веры» настаивал, что Солнце вращается вокруг Земли). Или закон о движении материи, противоречащий Псалму 92 («ибо утверди вселенную, яже не подвижится»).

Сегодня синтетическая теория эволюции считается общепринятой в научном сообществе. Против неё выступают единицы чудаков, даже с учёными степенями, поднимаемых на смех своими учёными коллегами. И когда священники пытаются спорить с защитниками науки в передаче «Не верю» на «Спасе», они выглядят в таком непривлекательном свете, что эти передачи впоследствии приходится снимать с эфира.

BY Международный союз свободных журналистов


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/IUFJchan/1091

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. NEWS These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted.
from us


Telegram Международный союз свободных журналистов
FROM American