Forwarded from TOMSKPOLIT
1 172 дня. Столько бывший мэр Томска Иван Кляйн находился под уголовным преследованием.
Первое фото сдалано в рабочем кабинете во время задержания 13 ноября 2020 г. Второе – сегодня на выходе Кляйна из здания суда.
Первое фото сдалано в рабочем кабинете во время задержания 13 ноября 2020 г. Второе – сегодня на выходе Кляйна из здания суда.
Первый канал.
Программа "Человек и закон". Выпуск 16.02.2024.
https://ruserialy.org/379-chelovek-i-zakon-ot-16-02-2024.html?ysclid=lsoh5kqlya71346535
Программа "Человек и закон". Выпуск 16.02.2024.
https://ruserialy.org/379-chelovek-i-zakon-ot-16-02-2024.html?ysclid=lsoh5kqlya71346535
Русские сериалы и шоу смотреть онлайн
Человек и закон
Здесь можно смотреть передачу на Первом Человек и закон от 22 ноября 2024 последний выпуск
Экс мэр Иван Кляйн и его семья в первый же день отдали свои голоса за будущее России!
Forwarded from 📌Обитаемый Остров (Андрей Остров)
Сегодня в областном суде началось рассмотрение апелляции на приговор Советского суда в отношении бывшего мэра Томска Ивана Кляйна. Вряд ли апелляция будет рассмотрена быстро. Следующее заседание будет только 23 мая. Радует хотя бы то, что Иван Григорьевич заметно посвежел: сказались прогулки на свежем воздухе.
В 14.00 в Областном суде началось рассмотрение апелляции по делу Ивана Кляйна. Коллегия под председательством судьи Низамиевой Елены Николаевны рассмотрит доводы сторон.
Суд устанавливает явку. В суде трое подсудимых: Иван Кляйн, Сергей Аушев, Артем Рышков.
Обвинение представлено двумя прокурорами.
В зале предсутствуют представители СМИ, в том числе и федеральных.
Суд устанавливает явку. В суде трое подсудимых: Иван Кляйн, Сергей Аушев, Артем Рышков.
Обвинение представлено двумя прокурорами.
В зале предсутствуют представители СМИ, в том числе и федеральных.
Адвокаты считают приговор Советского районного суда от 29.01.2024 года незаконным, необоснованным несправедливым, указывают, что неверно был применен уголовный закон. Не было предоставлено доказательств вины. Суд не принял во внимания доказательства оправдывающие подсудимого.
За Кляйна
Адвокаты считают приговор Советского районного суда от 29.01.2024 года незаконным, необоснованным несправедливым, указывают, что неверно был применен уголовный закон. Не было предоставлено доказательств вины. Суд не принял во внимания доказательства оправдывающие…
Далее перечисляются доводы адвокатов, обосновывающие их позицию.
... и апелляционную жалобу Артема Рышкова. Защитники обосновывают несправедливость и незаконность приговора.
Слово предоставлено адвокату И.Г Кляйна Марине Вихлянцевой.
Она подробно рассказывает о несостоятельности обвинения и необоснованности приговора Совесткого суда.
Вихлянцева: "Верховный Суд ориентирует на то, что должен быть мотив преступления. При этом исполнение должностных обязанностей не всегда свидетельствует о заинтересованности в нарушении закона. Вменяемый судом Кляйну мотив - выполнение нац.проекта - не выдерживает критики. К тому же на выполнение нац.проекта отвечает Губернатор. Выводы суда сделаны с целью поддержки версии обвинения"
Она подробно рассказывает о несостоятельности обвинения и необоснованности приговора Совесткого суда.
Вихлянцева: "Верховный Суд ориентирует на то, что должен быть мотив преступления. При этом исполнение должностных обязанностей не всегда свидетельствует о заинтересованности в нарушении закона. Вменяемый судом Кляйну мотив - выполнение нац.проекта - не выдерживает критики. К тому же на выполнение нац.проекта отвечает Губернатор. Выводы суда сделаны с целью поддержки версии обвинения"