На среднем, стратегическом уровне можно поместить план вывода из Газы. Согласно этому плану израильские поселения в секторе Газа будут демонтированы, военные базы удалены и вынесены на периметр сектора. Таким образом Газа станет большим концлагерем без тюремщиков внутри. Тем, кто помнит фильм «Бегство из Нью-Йорка», этот вариант хорошо знаком. Вместо постоянного утомительного контроля над передвижением туземцев, израильтяне ограничатся контролем границ сектора и регулярными вертолётными рейдами вроде того, что они провели 22 марта.
В этом есть военный стратегический смысл. Охрана поселений не только дорого стоит, но и крайне непопулярна в народе. Поселенцы в секторе Газа — несколько тысяч евреев среди миллиона беженцев — держат обширные угодья и водные ресурсы. Они не работают и даже не эксплуатируют местное население. Вместо этого они привозят сотни таиландцев и китайцев для работы на своих плантациях. После убийства шейха Таиланд велел своим подданным оставить сектор Газу. Таким образом всякая экономическая опора оказалась выбита из-под ног поселенцев. Теперь они с большей лёгкостью согласятся с планом «Газа».
Не ясно пока, будет ли этот план реализован. Конечно, ликвидация еврейских латифундий в море палестинской нищеты — шаг положительный, и освоение новых угодий поможет несколько смягчить ужасное положение беженцев. Шейх Ясин приветствовал этот план и обещал, что в случае его реализации ХАМАС прекратит боевые действия против оккупантов в этом районе. Однако, к сожалению, этого плана явно недостаточно. План «Газа» можно сравнить с идеей предоставления независимости Освенциму и Бухенвальду при сохранении колючей проволоки вокруг лагерей.
Ведь обитатели Газы — это беженцы из городов и сел Южной Палестины, от Яффы до Беер-Шевы. У них остались земли и дома на территории, захваченной евреями в 1948 году. Им план «Газа» не принесёт облегчения. Единственный правильный выход — снести к чёрту ограждения, как они были снесены вокруг Освенцима, выпустить узников из концлагеря и дать им возможность вернуться в свои дома. Этот выход решил бы все проблемы. Но эта идея редко осуждается в Израиле.
Убийство шейха должно было обезглавить структуры ХАМАСа в секторе Газа, а в идеале (с израильской точки зрения) создать там атмосферу беспредела и хаоса после вывода оккупационных войск, развязать вооружённый конфликт между палестинскими фракциями.
На более глубоком уровне за убийством Ясина стоит тайная религиозная война, которую ведут фанатичные иудеи против ислама и христианства. Они мечтают разрушить святыни ислама в Иерусалиме и построить на их месте «третий храм» — всемирный духовный центр Нового Мирового Порядка. Для этого им нужно сломить исламское сопротивление. Христианство же, по их мнению, уже погибло как независимая духовная сила. Но они поторопились с диагнозом. Огромный, феноменальный успех фильма Мела Гибсона «Страсти Христовы» в казалось бы, покорённой Америке показал, что потенциал христианской веры не исчерпан. Более того, их борьба против фильма уже привела к расколу между сионистами и иудействующими евангелистами, их главными союзниками. В сложнейшей ситуации сегодняшнего Запада не исключено и массовое возрождение христианской веры, что выбьет почву из-под ног всего мирового сионистского проекта.
Ведь всего через несколько дней, 9 апреля, на Страстную Пятницу выпадает и день страстей палестинского народа — день кровавой резни в деревне Дейр Ясин в 1948 году. Так календарь напоминает нам о глубинной мистической связи двух палестинских трагедий, тогдашней и нынешней. Но это и вселяет надежду, ибо неизбежно после Страстной Пятницы грядёт и Светлое Христово Воскресенье.
В этом есть военный стратегический смысл. Охрана поселений не только дорого стоит, но и крайне непопулярна в народе. Поселенцы в секторе Газа — несколько тысяч евреев среди миллиона беженцев — держат обширные угодья и водные ресурсы. Они не работают и даже не эксплуатируют местное население. Вместо этого они привозят сотни таиландцев и китайцев для работы на своих плантациях. После убийства шейха Таиланд велел своим подданным оставить сектор Газу. Таким образом всякая экономическая опора оказалась выбита из-под ног поселенцев. Теперь они с большей лёгкостью согласятся с планом «Газа».
Не ясно пока, будет ли этот план реализован. Конечно, ликвидация еврейских латифундий в море палестинской нищеты — шаг положительный, и освоение новых угодий поможет несколько смягчить ужасное положение беженцев. Шейх Ясин приветствовал этот план и обещал, что в случае его реализации ХАМАС прекратит боевые действия против оккупантов в этом районе. Однако, к сожалению, этого плана явно недостаточно. План «Газа» можно сравнить с идеей предоставления независимости Освенциму и Бухенвальду при сохранении колючей проволоки вокруг лагерей.
Ведь обитатели Газы — это беженцы из городов и сел Южной Палестины, от Яффы до Беер-Шевы. У них остались земли и дома на территории, захваченной евреями в 1948 году. Им план «Газа» не принесёт облегчения. Единственный правильный выход — снести к чёрту ограждения, как они были снесены вокруг Освенцима, выпустить узников из концлагеря и дать им возможность вернуться в свои дома. Этот выход решил бы все проблемы. Но эта идея редко осуждается в Израиле.
Убийство шейха должно было обезглавить структуры ХАМАСа в секторе Газа, а в идеале (с израильской точки зрения) создать там атмосферу беспредела и хаоса после вывода оккупационных войск, развязать вооружённый конфликт между палестинскими фракциями.
На более глубоком уровне за убийством Ясина стоит тайная религиозная война, которую ведут фанатичные иудеи против ислама и христианства. Они мечтают разрушить святыни ислама в Иерусалиме и построить на их месте «третий храм» — всемирный духовный центр Нового Мирового Порядка. Для этого им нужно сломить исламское сопротивление. Христианство же, по их мнению, уже погибло как независимая духовная сила. Но они поторопились с диагнозом. Огромный, феноменальный успех фильма Мела Гибсона «Страсти Христовы» в казалось бы, покорённой Америке показал, что потенциал христианской веры не исчерпан. Более того, их борьба против фильма уже привела к расколу между сионистами и иудействующими евангелистами, их главными союзниками. В сложнейшей ситуации сегодняшнего Запада не исключено и массовое возрождение христианской веры, что выбьет почву из-под ног всего мирового сионистского проекта.
Ведь всего через несколько дней, 9 апреля, на Страстную Пятницу выпадает и день страстей палестинского народа — день кровавой резни в деревне Дейр Ясин в 1948 году. Так календарь напоминает нам о глубинной мистической связи двух палестинских трагедий, тогдашней и нынешней. Но это и вселяет надежду, ибо неизбежно после Страстной Пятницы грядёт и Светлое Христово Воскресенье.
Forwarded from Кирилл Мямлин. Группа сторонников
Суд над русским философом Кириллом Мямлиным состоится 23 октября. Судить его будут за то, что он назвал "моралью антихриста" идеологию американского конгрессмена Джейми Раскина, призвавшего уничтожить Россию, как носителя традиционных православных ценностей.
Судить будут на третьем году войны, когда американские солдаты убивают русских уже в Курской области.
P.S. Фотография на заставке взята из профиля нашего соратника и друга - православного публициста Израэля Шамира. На ней палестинской парень, защищая свою Родину, делает все, что он может - кидая камни в танк сионистских оккупантов.
Проблемы палестинцев и русских патриотов сходны. Разница лишь в том, что Палестина оккупирована физически. А мы - ментально.
Именно поэтому те, кто может донести реалии до сознания спящего духа так опасны. И поэтому неумолимо преследуются.
Кирилл сейчас себя чувствует, вероятно, как этот парень на фотографии...
Кто все понимает, может и не боится - приходите его поддержать: 23 октября в 11:30 к Нагатинскому районному суду
Судить будут на третьем году войны, когда американские солдаты убивают русских уже в Курской области.
P.S. Фотография на заставке взята из профиля нашего соратника и друга - православного публициста Израэля Шамира. На ней палестинской парень, защищая свою Родину, делает все, что он может - кидая камни в танк сионистских оккупантов.
Проблемы палестинцев и русских патриотов сходны. Разница лишь в том, что Палестина оккупирована физически. А мы - ментально.
Именно поэтому те, кто может донести реалии до сознания спящего духа так опасны. И поэтому неумолимо преследуются.
Кирилл сейчас себя чувствует, вероятно, как этот парень на фотографии...
Кто все понимает, может и не боится - приходите его поддержать: 23 октября в 11:30 к Нагатинскому районному суду
Forwarded from Кирилл Мямлин. Группа сторонников
Интереснее другой вопрос - почему суд над русским философом сделали закрытым, когда даже суд над террористами в "Крокусе" был открытым?
Неужели слова философов пугают больше действий террористов?
А если это так, то для кого слова правды так страшны?
Неужели слова философов пугают больше действий террористов?
А если это так, то для кого слова правды так страшны?
Telegram
Кирилл Мямлин. Группа сторонников
Решение сегодняшнего суда:
1. Суд над Мямлиным сделать закрытым. Основание: сторона обвинения "испугалась предполагаемых ею угроз со стороны присутствующих слушателей на открытых заседаниях".
2. Заседание отложили на 19 ноября
На фотографии: слушатели,…
1. Суд над Мямлиным сделать закрытым. Основание: сторона обвинения "испугалась предполагаемых ею угроз со стороны присутствующих слушателей на открытых заседаниях".
2. Заседание отложили на 19 ноября
На фотографии: слушатели,…
Похороны Богдановского
Давид Богдановский приехал в Израиль с Украины в 2014 году, ребенком с родителями, а в 2024 отправился в Газу, участвовать в резне местного населения. Его убили и похоронили в Хайфе. Родители поставили надгробие с крестом на его могиле. Власти закрыли надгробье черным покрывалом, чтобы крест не было видно. Его мать возмутилась и написала: «Я разочарована! Я плачу! Я кричу от боли! Это не тот еврейский народ, который я полюбила!»
А надо ли возмущаться?
Евреи воспрещают ставить крест на еврейском кладбище. Да он там и неуместен – что христианину делать среди евреев? А мать могла бы возмутиться, когда ее сын пошел убивать христиан (и мусульман), чтобы очистить lebensraum для евреев. Евреи ненавидят Христа и христиан, и соответственно, крест им хуже горькой редьки. Они и воюют, чтобы не было крестов, и не было христиан. Богдановский, положим, этого не знал и не понимал. И мать его не знала и не понимала. Грустно, что при таких обстоятельствах она узнала, где она оказалась. Но пусть и другие христиане извлекут из этого урок – если ты сражаешься против Христа, не положен тебе крест на могиле.
Давид Богдановский приехал в Израиль с Украины в 2014 году, ребенком с родителями, а в 2024 отправился в Газу, участвовать в резне местного населения. Его убили и похоронили в Хайфе. Родители поставили надгробие с крестом на его могиле. Власти закрыли надгробье черным покрывалом, чтобы крест не было видно. Его мать возмутилась и написала: «Я разочарована! Я плачу! Я кричу от боли! Это не тот еврейский народ, который я полюбила!»
А надо ли возмущаться?
Евреи воспрещают ставить крест на еврейском кладбище. Да он там и неуместен – что христианину делать среди евреев? А мать могла бы возмутиться, когда ее сын пошел убивать христиан (и мусульман), чтобы очистить lebensraum для евреев. Евреи ненавидят Христа и христиан, и соответственно, крест им хуже горькой редьки. Они и воюют, чтобы не было крестов, и не было христиан. Богдановский, положим, этого не знал и не понимал. И мать его не знала и не понимала. Грустно, что при таких обстоятельствах она узнала, где она оказалась. Но пусть и другие христиане извлекут из этого урок – если ты сражаешься против Христа, не положен тебе крест на могиле.
Реформа ООН?
Саммит в Казани еще долго будет вспоминаться друзьям и недругам России. БРИКС стал еще больше, и впереди у него много достижений и испытаний. В конце концов, он должен привести к более справедливому миру, но мирным эволюционным путем. Это значит, что страны БРИКС не будут сносить ООН, несмотря на все несовершенства этой организации. Они постараются ее реформировать.
Русский президент Владимир Путин признал, что в первую очередь необходимо реформировать Совет Безопасности ООН. Казалось бы, в чем проблема? И Запад, и Соединенные Штаты хотят реформировать Совбез. Но предлагаемые реформы – противоположные. Россия хочет плюрализма мнений, США – хотят диктата и единогласия. Поэтому США хотят ввести в Совбез на правах постоянных членов Германию и Японию, две державы, проявившие себя, как послушные марионетки США. А Россия хочет ввести арабские страны, страны Африки и Латинской Америки, имеющие свою точку зрения. При этом Россия хочет сохранить право вето, защищающее ее позиции, а США не так держится за него, потому что с Англией, Францией, Германией и Японией у нее будет и так контрольный пакет в Совбезе.
Надо учесть, что позиции гегемона – США – все еще сильны. А даже страны БРИКС не свободны от его влияния. Индия, несмотря на свои размеры, население, экономику по-прежнему завязана на Великобританию, Бразилия инфильтрирована про-американской прессой и агентами влияния, Китай смотрит на США и Западную Европу, как на главные рынки сбыта. Россия – главный элемент БРИКС, определяющий его позицию против американской гегемонии, хотя и она не так давно вышла и оправилась после неудачной попытки (при Горбачеве и Ельцине) примириться с Западом.
Это особенно чувствуется при чтении совместной декларации стран БРИКС. Критики отмечают её беззубость, ее примиренчество, ее готовность смириться с продолжением гегемонии. Но на более радикальную редакцию не согласились бы другие члены БРИКС. Россия – не гегемон даже в рамках БРИКСа, но она и не хочет в боях продавливать свою позицию.
Пока БРИКС – это только клуб, который еще не стал организацией, и тем более – мощным инструментом международной политики. Это не НАТО, где американские генералы отдают приказы, а премьер-министры берут под козырек. У него еще нет даже постоянного секретариата. Будущее за ним, потому что, раньше или позже, премьеры устанут брать под козырек и должны будут задуматься о благе своего населения, а не только об американских командах. Но до этого будущего надо дожить.
Казань была большим успехом для России и Путина, она показала тщетность попыток изолировать Россию. БРИКС вышел успешно из этого саммита. Но путь к свободе тернист и не лишен проблем.
С успехом Индия и Китай договорились по спорным элементам на общей границе. Они унаследовали спор еще с колониальных времен, когда Великобритания пыталась захватить китайский Тибет. Но сейчас этот спор, несколько раз срывавшийся в вооруженный конфликт, был улажен.
Сохранились трения между Венесуэлой и Бразилией. Бразилия при Болсонаро, прежнем крайне правом президенте, занимала позиции крайне враждебные к Венесуэле. Президент Лула де Сильва был более дружелюбен, но и он под американским давлением заговорил о неправомочности венесуэльских выборов, и даже наложил вето на прямое присоединение Венесуэлы к Брикс. Президент Путин призвал к прямым переговорам между Бразилией и Венесуэлой, выразив уверенность в их конечном успехе.
Действительно, бразильский президент старался включить Аргентину в БРИКС, но безумный президент Аргентины Миллей сам отозвал свою заявку на членство. Это, конечно, хороший промежуточный вариант, поскольку Миллей никому не нужен. Крайне правый поклонник покойного диктатора Пиночета, обожатель Америки, влюбленный в геноцидный Израиль, Миллей бы только испортил БРИКС. Но Лула должен еще и примириться с Венесуэлой, своим соседом по континенту, чтобы включить эту страну, страдающую от американской блокады, в блок БРИКС. Это одна из первоочередных задач, ставших на повестку дня после саммита.
Саммит в Казани еще долго будет вспоминаться друзьям и недругам России. БРИКС стал еще больше, и впереди у него много достижений и испытаний. В конце концов, он должен привести к более справедливому миру, но мирным эволюционным путем. Это значит, что страны БРИКС не будут сносить ООН, несмотря на все несовершенства этой организации. Они постараются ее реформировать.
Русский президент Владимир Путин признал, что в первую очередь необходимо реформировать Совет Безопасности ООН. Казалось бы, в чем проблема? И Запад, и Соединенные Штаты хотят реформировать Совбез. Но предлагаемые реформы – противоположные. Россия хочет плюрализма мнений, США – хотят диктата и единогласия. Поэтому США хотят ввести в Совбез на правах постоянных членов Германию и Японию, две державы, проявившие себя, как послушные марионетки США. А Россия хочет ввести арабские страны, страны Африки и Латинской Америки, имеющие свою точку зрения. При этом Россия хочет сохранить право вето, защищающее ее позиции, а США не так держится за него, потому что с Англией, Францией, Германией и Японией у нее будет и так контрольный пакет в Совбезе.
Надо учесть, что позиции гегемона – США – все еще сильны. А даже страны БРИКС не свободны от его влияния. Индия, несмотря на свои размеры, население, экономику по-прежнему завязана на Великобританию, Бразилия инфильтрирована про-американской прессой и агентами влияния, Китай смотрит на США и Западную Европу, как на главные рынки сбыта. Россия – главный элемент БРИКС, определяющий его позицию против американской гегемонии, хотя и она не так давно вышла и оправилась после неудачной попытки (при Горбачеве и Ельцине) примириться с Западом.
Это особенно чувствуется при чтении совместной декларации стран БРИКС. Критики отмечают её беззубость, ее примиренчество, ее готовность смириться с продолжением гегемонии. Но на более радикальную редакцию не согласились бы другие члены БРИКС. Россия – не гегемон даже в рамках БРИКСа, но она и не хочет в боях продавливать свою позицию.
Пока БРИКС – это только клуб, который еще не стал организацией, и тем более – мощным инструментом международной политики. Это не НАТО, где американские генералы отдают приказы, а премьер-министры берут под козырек. У него еще нет даже постоянного секретариата. Будущее за ним, потому что, раньше или позже, премьеры устанут брать под козырек и должны будут задуматься о благе своего населения, а не только об американских командах. Но до этого будущего надо дожить.
Казань была большим успехом для России и Путина, она показала тщетность попыток изолировать Россию. БРИКС вышел успешно из этого саммита. Но путь к свободе тернист и не лишен проблем.
С успехом Индия и Китай договорились по спорным элементам на общей границе. Они унаследовали спор еще с колониальных времен, когда Великобритания пыталась захватить китайский Тибет. Но сейчас этот спор, несколько раз срывавшийся в вооруженный конфликт, был улажен.
Сохранились трения между Венесуэлой и Бразилией. Бразилия при Болсонаро, прежнем крайне правом президенте, занимала позиции крайне враждебные к Венесуэле. Президент Лула де Сильва был более дружелюбен, но и он под американским давлением заговорил о неправомочности венесуэльских выборов, и даже наложил вето на прямое присоединение Венесуэлы к Брикс. Президент Путин призвал к прямым переговорам между Бразилией и Венесуэлой, выразив уверенность в их конечном успехе.
Действительно, бразильский президент старался включить Аргентину в БРИКС, но безумный президент Аргентины Миллей сам отозвал свою заявку на членство. Это, конечно, хороший промежуточный вариант, поскольку Миллей никому не нужен. Крайне правый поклонник покойного диктатора Пиночета, обожатель Америки, влюбленный в геноцидный Израиль, Миллей бы только испортил БРИКС. Но Лула должен еще и примириться с Венесуэлой, своим соседом по континенту, чтобы включить эту страну, страдающую от американской блокады, в блок БРИКС. Это одна из первоочередных задач, ставших на повестку дня после саммита.
Хотя декларация саммита не включала тему создания альтернативной доллару валюты и своей системы расчетов, но это явно впереди. Это особенно важно для России и Ирана, немного менее – для Китая, и совсем не актуально для стран, конфликт которых с США пока еще не вызрел окончательно.
Ведь все, что решает БРИКС, находится прямо под ударом гегемона.
Президент Путин показывал гостям саммита шуточную банкноту – валюту БРИКС, которая сможет заменить доллар. Это шутка, но в каждой шутке есть доля шутки. Может ли БРИКС преуспеть, пока доллар правит? Не очевидно. И уж точно, МВФ и прочие международные организации, находящиеся под колпаком США требуют глубокой реформы, или сноса. Но эту пропасть нельзя преодолеть сотней маленьких шажков – надо прыгать. И до тех пор, пока не созреет воля прыгать – не смогут завершиться и планы БРИКС.
А подготовкой к большому прыжку можно считать и «зерновую биржу» и «алмазную биржу», о создании которых было объявлено на саммите.
Ведь все, что решает БРИКС, находится прямо под ударом гегемона.
Президент Путин показывал гостям саммита шуточную банкноту – валюту БРИКС, которая сможет заменить доллар. Это шутка, но в каждой шутке есть доля шутки. Может ли БРИКС преуспеть, пока доллар правит? Не очевидно. И уж точно, МВФ и прочие международные организации, находящиеся под колпаком США требуют глубокой реформы, или сноса. Но эту пропасть нельзя преодолеть сотней маленьких шажков – надо прыгать. И до тех пор, пока не созреет воля прыгать – не смогут завершиться и планы БРИКС.
А подготовкой к большому прыжку можно считать и «зерновую биржу» и «алмазную биржу», о создании которых было объявлено на саммите.
Forwarded from AGDchan
Вчера у Дмитрия Саймса в Большой Игре затронули очень важный вопрос: поляризация человечества на два лагеря, причем за пределами привычных распределений на левых и правых и по ту сторону региональных проблем и трений. Академик Виталий Наумкин сообщил интересное: мусульмане США готовы голосовать за Трампа вопреки его поддержке Нетаньяху. Трамп худо бедно за традиционные ценности, тогда как Харрис, но главное те, кто управляют ей, никаких шансов ничему традиционному, включая самого человека, не оставляют. При этом за Трампа и многие левые, отвергающие глобализм (Роберт Кеннеди, Тулси Габбард), а за Харрис безумные правые (на самом деле, троцкисты) неоконы.
И так глобально: в Грузии, на Ближнем Востоке (с нюансами), в США, на Украине (без нюансов), в Европе, на коллективном Западе и в странах БРИКС. Россия явно стала (может и вопреки своей элите) оплотом одной из двух мировых сил - полюсом тех, кто за традиционные ценности. Правых и левых.
И Путин образец глобального позиционирования. Из отдельного человека наш Президент превратился в имя нарицательное, в архетип борьбы за человеческое достоинство. Те, кто выбирают традиционные ценности и отвергают вселенные извращений, у тех свой «Путин». И они его сторонники. БРИКС в Казани все это пронзительно актуализировал. Два мира - НАТО и БРИКС. Новое распределение человечества.
И так глобально: в Грузии, на Ближнем Востоке (с нюансами), в США, на Украине (без нюансов), в Европе, на коллективном Западе и в странах БРИКС. Россия явно стала (может и вопреки своей элите) оплотом одной из двух мировых сил - полюсом тех, кто за традиционные ценности. Правых и левых.
И Путин образец глобального позиционирования. Из отдельного человека наш Президент превратился в имя нарицательное, в архетип борьбы за человеческое достоинство. Те, кто выбирают традиционные ценности и отвергают вселенные извращений, у тех свой «Путин». И они его сторонники. БРИКС в Казани все это пронзительно актуализировал. Два мира - НАТО и БРИКС. Новое распределение человечества.
Forwarded from Тот самый Одинцовский
Как же их колбасит от Грузии. А ведь выборы там важнее, чем в Америке. Коллективный трампохаррис решает всегда одну и ту же задачу: как сделать Америку выше остальных. Сделать всех либо рабами, либо врагами. И тех, и тех унизить.
А вот Грузия более показательна. Целое поколение от каспаровых до дудей выросло на лозунге "почему у Грузии получилось?" Теперь это прям отличный вопрос. И правда, вот теперь-то: почему? У Украины нет, у Молдавии пока нет, а эти смогли отстоять свое достоинство, которое другие продали за безвиз.
Пророссийские силы? Я вас умоляю. Это президентствующая иноагентша так в бессильной злобе обзывается. Зазывает душителей свободы из НАТО на подмогу. Потому что и ей, и западному агитпропу, страшно признать, что они стали проигрывать не козням Кремля, и не коварным фальсификаторам, а народам.
Ах, мы на стороне народа Грузии. Ах, мы знаем, чего он хочет. Ах, его место в семье пиндопослушных евронародцев. Ну а что ж не взяли раньше? Да просто удобнее махать морковкой, а не кормить ей. Ее стало не хватать самим, кружево на трусах обтерлось.
Дело не в санкциях, которые мы автоматом вводим к выбравшим зло. Хотя подергать за вино иногда полезно. Когда вместо "Вазисубани" стало "Вози с Кубани", это помогло многим протрезветь. Менять привычный рынок на эфемерный и забитый - так себе мечта.
Но главное: мировой раскол проходит не по линии - демократии vs. автократии. Люди начинают осознавать важность своих ценностей, и считают миссией демократии их защиту. А либеральных ценностей вообще нет в природе. Право на извращение - это не ценность, а рамка, в которой можно все. Люди готовы умирать за семью или родину, но не за право женщин носить бороды, а мужиков - колготки.
Люди и в ДНР, и на Украине, воюют вроде бы за свой дом и землю, но одни из них на стороне тех, для кого ни дом, ни земля - не ценность. Только им не сказали, а то умирать перестанут.
Мягкая сила Запада сдувается. Ее опоры - свобода, социалка и узурпация мировых ресурсов ("лидерство"). Свобода вырождается в запреты на нормальное. Европа ассоциируется не с Возрождением, а с открытием парижской олимпиады. Социалка уходит на оружие и счета за американский газ. Узурпацию теснит Китай и прочий БРИКС.
Технологии? Новость в ленте: на мерсы будут ставить китайские моторы. Мир будущего - картинки из Китая, а не Европы. Сколько бы ни лучились надувным еврооптимизмом релотелеграм-аналы для провинциальных подростков - последней аудитории верующих в Еврорай. И то потому, что в нем не жили, а привыкли к госуслугам, платить телефоном и не ждать, что к тебе в туалет ворвётся усатый транспондер в юбке.
Хотя в одном полностью согласен с оппами: место России - в семье цивилизованных народов. Поэтому ее и не позвали в Париж летом...
А вот Грузия более показательна. Целое поколение от каспаровых до дудей выросло на лозунге "почему у Грузии получилось?" Теперь это прям отличный вопрос. И правда, вот теперь-то: почему? У Украины нет, у Молдавии пока нет, а эти смогли отстоять свое достоинство, которое другие продали за безвиз.
Пророссийские силы? Я вас умоляю. Это президентствующая иноагентша так в бессильной злобе обзывается. Зазывает душителей свободы из НАТО на подмогу. Потому что и ей, и западному агитпропу, страшно признать, что они стали проигрывать не козням Кремля, и не коварным фальсификаторам, а народам.
Ах, мы на стороне народа Грузии. Ах, мы знаем, чего он хочет. Ах, его место в семье пиндопослушных евронародцев. Ну а что ж не взяли раньше? Да просто удобнее махать морковкой, а не кормить ей. Ее стало не хватать самим, кружево на трусах обтерлось.
Дело не в санкциях, которые мы автоматом вводим к выбравшим зло. Хотя подергать за вино иногда полезно. Когда вместо "Вазисубани" стало "Вози с Кубани", это помогло многим протрезветь. Менять привычный рынок на эфемерный и забитый - так себе мечта.
Но главное: мировой раскол проходит не по линии - демократии vs. автократии. Люди начинают осознавать важность своих ценностей, и считают миссией демократии их защиту. А либеральных ценностей вообще нет в природе. Право на извращение - это не ценность, а рамка, в которой можно все. Люди готовы умирать за семью или родину, но не за право женщин носить бороды, а мужиков - колготки.
Люди и в ДНР, и на Украине, воюют вроде бы за свой дом и землю, но одни из них на стороне тех, для кого ни дом, ни земля - не ценность. Только им не сказали, а то умирать перестанут.
Мягкая сила Запада сдувается. Ее опоры - свобода, социалка и узурпация мировых ресурсов ("лидерство"). Свобода вырождается в запреты на нормальное. Европа ассоциируется не с Возрождением, а с открытием парижской олимпиады. Социалка уходит на оружие и счета за американский газ. Узурпацию теснит Китай и прочий БРИКС.
Технологии? Новость в ленте: на мерсы будут ставить китайские моторы. Мир будущего - картинки из Китая, а не Европы. Сколько бы ни лучились надувным еврооптимизмом релотелеграм-аналы для провинциальных подростков - последней аудитории верующих в Еврорай. И то потому, что в нем не жили, а привыкли к госуслугам, платить телефоном и не ждать, что к тебе в туалет ворвётся усатый транспондер в юбке.
Хотя в одном полностью согласен с оппами: место России - в семье цивилизованных народов. Поэтому ее и не позвали в Париж летом...
Telegram
Israel Shamir Исраэль Шамир
Вчера у Дмитрия Саймса в Большой Игре затронули очень важный вопрос: поляризация человечества на два лагеря, причем за пределами привычных распределений на левых и правых и по ту сторону региональных проблем и трений. Академик Виталий Наумкин сообщил интересное:…
Forwarded from БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР
Итоги недели 28.10 — 03.11
В прошлую пятницу Э. Набиуллина подняла ключевую ставку до рекордного за весь срок ее руководства ЦБ уровня в 21%. На этой неделе прошла ее встреча с депутатами Государственной Думы, которые иногда не только хайпят, озвучивая разного рода провокационные идеи, как облегчить жизнь россиян, но и занимаются своими прямыми обязанностями, например, заслушивают доклады главы ЦБ.
Выступление госпожи Набиуллиной перед депутатами породило целую серию разгневанных комментариев ЛОМов о чуть ли не вредительстве руководства ЦБ, направленном на подрыв экономики России. Также резкой критике подверглось и решение о повышении ключевой ставки до 21% с намеком на возможный рост до 25% к концу года.
Во-первых, хотелось бы охладить пыл некоторых спикеров, считающих, что ЦБ ведет свою политику вопреки или даже не согласовано с президентом России В. Путиным. В столь сложный период для страны, когда она сражается против НАТО не только на поле боя, но и на экономических фронтах, поверить, что глава государства пустил важнейший вопрос монетарной политики на самотек, не представляется возможным. Президент доверяет руководству Центрального Банка и разделяет их позицию, иначе мы бы давно увидели условного Хазина во главе главной кредитной организации и кардинальное изменение ДКП.
Почему же мы солидарны с В. Путиным и Э. Набиуллиной и считаем действия последней единственно верными? Как и заметила глава ЦБ, если бы ставка не была такой высокой, то разгон инфляции был бы еще сильнее.
К концу года на вкладах россиян скопится порядка 55 триллионов рублей, если бы ставка не была такой высокой, большая часть этих средств оказались в рынке и были бы потрачены на квартиры, машины и другие товары народного потребления, что привело бы к еще большему росту цен, а значит и инфляции.
Одним из ярчайших примеров необходимости абсорбировать ликвидность из рынка, а не пускать ее в экономику стала льготная ипотека. Ее главным противником с самого начала введения был ЦБ. Странно реализованная мера поддержки граждан привела к тому, что инвесторы скупали квартиры десятками и сотнями, создавая ажиотаж, что приводило к дефициту и необоснованному росту цен на жилье. Так, за время льготной ипотеки рост стоимости квартир в городах-миллионниках достигал до 300%.
Эльвире Сахипзадовне удалось в аппаратной борьбе победить строительное лобби и не только замедлить инфляцию в секторе недвижимости, но и, видимо, создать дефляцию, это мы увидим уже в 2025 году, когда застройщики будут вынуждены снижать цены на жилье, которые слишком оторвались от зарплат россиян.
Еще одним высказыванием Набиуллиной, за которое ее ругают блогеры, стали слова о растущей потребительской активности. Эксперты делают вид, что не понимают, что это за рост такой, апеллируя к тому, что они и никто в их окружении потребление не наращивает.
Глава ЦБ не может сказать как есть, но мы себе позволим сказать правду: потребление наращивают семьи российских солдат, защищающих нашу родину в зоне проведения СВО, сотрудники предприятий ВПК и рабочие смежных с ВПК отраслей. Высокие подъемные и зарплаты, превышающие порой в разы их доходы на «гражданке», позволили родственникам бойцов значительно повысить их уровень жизни. В экономику поступают сотни миллиардов рублей, которые и становятся причиной для роста инфляции.
ЦБ не может этого остановить, оно прибегает к единственному возможному для себя действию, делает за счет высокой ставки вклады выгодными и абсорбирует ликвидность, при этом, по сути, заградительные ставки не дают наращивать кредитные обязательства остальным россиянам, разгоняя тем самым инфляцию.
Жертвой подобной ДКП становится бизнес, не получающий дешевых кредитов на развитие, но руководство России всегда в первую очередь заботится о большинстве россиян, по которым инфляция бьет сильнее всего. При этом нет сомнений, когда СВО закончится победой России и инфляция вернется к таргету в 4%, руководство страны безусловно возобновит поддержку предпринимателей льготами и дешевыми субсидированными кредитами.
В прошлую пятницу Э. Набиуллина подняла ключевую ставку до рекордного за весь срок ее руководства ЦБ уровня в 21%. На этой неделе прошла ее встреча с депутатами Государственной Думы, которые иногда не только хайпят, озвучивая разного рода провокационные идеи, как облегчить жизнь россиян, но и занимаются своими прямыми обязанностями, например, заслушивают доклады главы ЦБ.
Выступление госпожи Набиуллиной перед депутатами породило целую серию разгневанных комментариев ЛОМов о чуть ли не вредительстве руководства ЦБ, направленном на подрыв экономики России. Также резкой критике подверглось и решение о повышении ключевой ставки до 21% с намеком на возможный рост до 25% к концу года.
Во-первых, хотелось бы охладить пыл некоторых спикеров, считающих, что ЦБ ведет свою политику вопреки или даже не согласовано с президентом России В. Путиным. В столь сложный период для страны, когда она сражается против НАТО не только на поле боя, но и на экономических фронтах, поверить, что глава государства пустил важнейший вопрос монетарной политики на самотек, не представляется возможным. Президент доверяет руководству Центрального Банка и разделяет их позицию, иначе мы бы давно увидели условного Хазина во главе главной кредитной организации и кардинальное изменение ДКП.
Почему же мы солидарны с В. Путиным и Э. Набиуллиной и считаем действия последней единственно верными? Как и заметила глава ЦБ, если бы ставка не была такой высокой, то разгон инфляции был бы еще сильнее.
К концу года на вкладах россиян скопится порядка 55 триллионов рублей, если бы ставка не была такой высокой, большая часть этих средств оказались в рынке и были бы потрачены на квартиры, машины и другие товары народного потребления, что привело бы к еще большему росту цен, а значит и инфляции.
Одним из ярчайших примеров необходимости абсорбировать ликвидность из рынка, а не пускать ее в экономику стала льготная ипотека. Ее главным противником с самого начала введения был ЦБ. Странно реализованная мера поддержки граждан привела к тому, что инвесторы скупали квартиры десятками и сотнями, создавая ажиотаж, что приводило к дефициту и необоснованному росту цен на жилье. Так, за время льготной ипотеки рост стоимости квартир в городах-миллионниках достигал до 300%.
Эльвире Сахипзадовне удалось в аппаратной борьбе победить строительное лобби и не только замедлить инфляцию в секторе недвижимости, но и, видимо, создать дефляцию, это мы увидим уже в 2025 году, когда застройщики будут вынуждены снижать цены на жилье, которые слишком оторвались от зарплат россиян.
Еще одним высказыванием Набиуллиной, за которое ее ругают блогеры, стали слова о растущей потребительской активности. Эксперты делают вид, что не понимают, что это за рост такой, апеллируя к тому, что они и никто в их окружении потребление не наращивает.
Глава ЦБ не может сказать как есть, но мы себе позволим сказать правду: потребление наращивают семьи российских солдат, защищающих нашу родину в зоне проведения СВО, сотрудники предприятий ВПК и рабочие смежных с ВПК отраслей. Высокие подъемные и зарплаты, превышающие порой в разы их доходы на «гражданке», позволили родственникам бойцов значительно повысить их уровень жизни. В экономику поступают сотни миллиардов рублей, которые и становятся причиной для роста инфляции.
ЦБ не может этого остановить, оно прибегает к единственному возможному для себя действию, делает за счет высокой ставки вклады выгодными и абсорбирует ликвидность, при этом, по сути, заградительные ставки не дают наращивать кредитные обязательства остальным россиянам, разгоняя тем самым инфляцию.
Жертвой подобной ДКП становится бизнес, не получающий дешевых кредитов на развитие, но руководство России всегда в первую очередь заботится о большинстве россиян, по которым инфляция бьет сильнее всего. При этом нет сомнений, когда СВО закончится победой России и инфляция вернется к таргету в 4%, руководство страны безусловно возобновит поддержку предпринимателей льготами и дешевыми субсидированными кредитами.
Forwarded from Алексей Суконкин
А теперь смотрим, за кого держит россиян этот еврейский нацист, убивший за последний год сотню тысяч мирных людей только за то, что они живут в Палестине и Ливане.
Так, 30 декабря 2019 года Израиль уже передавал права собственности на Александровское подворье России. До этого около ста лет данный вопрос даже не обсуждался на серьёзных щщах, ибо всем было понятно, что такое провернуть просто невозможно. А тут вдруг раз - и передали. Откуда такая щедрость?
А вот откуда: весной 2019 года в "Шарике" российские спецслужбы арестовали гражданку Израиля и США Нааму Иссахар, в багаже которой были обнаружены наркотики. Через полгода суд приговорил её к 7,5 годам лишения свободы. Сразу после приговора к президенту России Владимиру Путину обратился премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху, который принёс извинения за осужденную и попросил её освобождения.
А далее примите за сказку: по циркулировавшим в российских спецслужбах слухам, стороны договорились обменять Нааму Иссахар на (не помню имя) задержанного в Израиле российского хакера, которого арестовали по требованию американских спецслужб и готовили к экстрадиции в США. Однако, суд Израиля отклонил протест нашего хакера и парня таки увезли в американские застенки. Тогда Нетаньяху предложил в обмен на Иссахар Александровское подворье.
Сделка состоялась: 30 декабря 2019 года Александровское подворье было официально передано во владение России, а через месяц Иссахар была помилована президентом России и вернулась в Израиль.
Вы думаете что всё? Хренушки. Передачу подворья в собственность России опротестовали деятели из так называемого "Императорского православного палестинского общества" во главе с Николаем Гофманом (Воронцовым), которые обретались в подворье. И что бы вы думали? Конечно - израильский суд отменил регистрационную запись о праве собственности России на Александровское подворье.
То есть, Нетаньяху получил всё - и наркоманку свою вернул, и подворье, и русского хакера в США отправил.
А Россия не получила ничего, потеряв своего гражданина и утратив свою историческую собственность.
И теперь этот ушлёпок по фамилии Нетаньяху, когда ему снова сильно понадобилось порешать какой-то вопрос с Россией (знаем мы, какой вопрос🫡) снова запускает в дело историю с Александровским подворьем.
Как вы думаете, обманет он Россию и на этот раз, или всё же Россия более не поведётся на увещевания этого проходимца?
Так, 30 декабря 2019 года Израиль уже передавал права собственности на Александровское подворье России. До этого около ста лет данный вопрос даже не обсуждался на серьёзных щщах, ибо всем было понятно, что такое провернуть просто невозможно. А тут вдруг раз - и передали. Откуда такая щедрость?
А вот откуда: весной 2019 года в "Шарике" российские спецслужбы арестовали гражданку Израиля и США Нааму Иссахар, в багаже которой были обнаружены наркотики. Через полгода суд приговорил её к 7,5 годам лишения свободы. Сразу после приговора к президенту России Владимиру Путину обратился премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху, который принёс извинения за осужденную и попросил её освобождения.
А далее примите за сказку: по циркулировавшим в российских спецслужбах слухам, стороны договорились обменять Нааму Иссахар на (не помню имя) задержанного в Израиле российского хакера, которого арестовали по требованию американских спецслужб и готовили к экстрадиции в США. Однако, суд Израиля отклонил протест нашего хакера и парня таки увезли в американские застенки. Тогда Нетаньяху предложил в обмен на Иссахар Александровское подворье.
Сделка состоялась: 30 декабря 2019 года Александровское подворье было официально передано во владение России, а через месяц Иссахар была помилована президентом России и вернулась в Израиль.
Вы думаете что всё? Хренушки. Передачу подворья в собственность России опротестовали деятели из так называемого "Императорского православного палестинского общества" во главе с Николаем Гофманом (Воронцовым), которые обретались в подворье. И что бы вы думали? Конечно - израильский суд отменил регистрационную запись о праве собственности России на Александровское подворье.
То есть, Нетаньяху получил всё - и наркоманку свою вернул, и подворье, и русского хакера в США отправил.
А Россия не получила ничего, потеряв своего гражданина и утратив свою историческую собственность.
И теперь этот ушлёпок по фамилии Нетаньяху, когда ему снова сильно понадобилось порешать какой-то вопрос с Россией (знаем мы, какой вопрос🫡) снова запускает в дело историю с Александровским подворьем.
Как вы думаете, обманет он Россию и на этот раз, или всё же Россия более не поведётся на увещевания этого проходимца?
Forwarded from Первый ближневосточный | Сирия 🇸🇾
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Я бы проголосовал за Трампа, если бы жил в Америке. Все-таки есть шанс, что он предотвратит войну, а от Камалы не приходится этого ожидать. Он уже убедился, что евреи/израильское лобби не поддержат его в трудный час. От него можно ожидать и прекращение поддержки Биби и Украины. Его второй срок может оказаться более результативным, чем первый. Радует и то, что его поддерживают Кеннеди-мл. и Талси/Тулси Габбард. Есть шанс, что эта команда даст мир России и ее союзникам - Ирану, Китаю, Корее. Полного спасения не приходится ожидать от Трампа, но может быть облегчение и улучшение. Но сначала ему нужно победить на выборах - что тоже непросто. Он уже увидел, как демократы жульничают, и принял меры против этого. Увидим, достаточно ли. Сенатор Хаим (Джеймс) Раскин - заядлый враг России (за него топит отделение "Э" в Москве) уже обещал, что власть Трампу не отдадут. То есть, Трампу будет непросто. Но я бы за него проголосовал!
Forwarded from Abbas Djuma
🇮🇱 Haaretz: Премьер-министр Израиля Нетаньяху увольняет министра обороны Галланта; оппозиционные группы призывают к массовым протестам; Блинкен заявил, что ХАМАС отказался освободить заложников в обмен на прекращение огня.
В Израиле все стабильно. Побеждают одним словом.
В Израиле все стабильно. Побеждают одним словом.
Forwarded from Макс атакует! (Maxim Shevchenko)
Максим Шевченко — журналист:
— Либералы достали своим догматизмом, манипуляциями, достали тем, что у них отсутствует широкая человеческая повестка. Особенно либералы-глобалисты, которые пытаются человека уместить в какое-то книжное пространство. Раньше был марксизм: там человека пытались втиснуть в прибавочную стоимость и классовый конфликт. А сейчас человека пытаются втиснуть в «Конец истории и последний человек» Фрэнсиса Фукуямы или еще что-то в этом роде. Но человек шире того, во что его пытаются втиснуть. И поэтому, на мой взгляд, голосование за Трампа — это голосование человеческого против нечеловеческого.
Трамп даже это сформулировал и сказал, что он ни разу не слышал, чтобы к нему подошли на встрече с избирателями и попросили о гендерном равноправии мужчин и женщин, а не о социальном. Он сказал, что все, кто к нему подходил, просили его снизить налоги. Это говорит очень точно о том, что значат абстрактные идеи, которыми набиты головы выпускников Принстона, Гарварда, Йеля, Беркли. Они на самом деле не волнуют никого, кроме этих самых выпускников и интеллектуалов, которые с ними работают. А реальный человек живет совсем другими задачами и идеями. Нормальным людям нужно, чтобы не было войны, чтобы была работа, чтобы росли зарплаты и снижались налоги.
Уже нужно говорить о победе Трампа, судя по тому, что я читаю в американских СМИ. Это изменит очень много. Например, Трамп считает деньги и он совершенно не планирует выкидывать американские богатства в печь утопии. Он говорит: «Я направлю деньги на американские нужды и интересы». Поэтому, естественно, он будет сокращать ненужное финансирование. Если ему нужно будет поддержать Украину в рамках торговли с Россией или с Китаем, как он считает нужным, то он это, безусловно, сделает. Это очень рациональный человек, который руководствуется не идеологиями, а именно конкретикой.
Я думаю, политика США изменится фундаментально, потому что просто разные совершенно приоритеты. Трамп будет демонстративно избегать идеологического подхода, не станет подверстывать политику под так называемые ценности. Америка, по его словам, должна быть великой. Сначала для этого она должна решить внутренние проблемы, потом — внешние.
Закончить конфликт на Украине — это, кстати, проще всего: просто прекратить бесконтрольные поставки вооружения из США. А [президенту России Владимиру] Путину он делает там ряд предложений, которых Москва очень ждет. Происходит фиксация линии фронта и переход к мирным переговорам, заморозке — Трампу это сделать очень легко. Поэтому, да, война в Украине — это самое простое. А вот война на Ближнем Востоке — гораздо тяжелее.
Демократическая элита сейчас находится в нокауте, шоке. Элита же республиканская сейчас бежит присягать Трампу, выстраивается под него. И, в общем, он что-то вроде Цезаря, который триумфально въезжает в Рим во главе своих легионов, когда Помпей бежит из Рима. Вообще, аналогии древнего Рима очень работают в американских реалиях, потому что американцы очень зачарованы древнеримской историей. И, в общем, они себя считают новым Римом, ну и не без основания, прямо скажем. Можно сказать, что у американского народа возобладало человеческое начало.
https://www.group-telegram.com/businessgazeta/9820
— Либералы достали своим догматизмом, манипуляциями, достали тем, что у них отсутствует широкая человеческая повестка. Особенно либералы-глобалисты, которые пытаются человека уместить в какое-то книжное пространство. Раньше был марксизм: там человека пытались втиснуть в прибавочную стоимость и классовый конфликт. А сейчас человека пытаются втиснуть в «Конец истории и последний человек» Фрэнсиса Фукуямы или еще что-то в этом роде. Но человек шире того, во что его пытаются втиснуть. И поэтому, на мой взгляд, голосование за Трампа — это голосование человеческого против нечеловеческого.
Трамп даже это сформулировал и сказал, что он ни разу не слышал, чтобы к нему подошли на встрече с избирателями и попросили о гендерном равноправии мужчин и женщин, а не о социальном. Он сказал, что все, кто к нему подходил, просили его снизить налоги. Это говорит очень точно о том, что значат абстрактные идеи, которыми набиты головы выпускников Принстона, Гарварда, Йеля, Беркли. Они на самом деле не волнуют никого, кроме этих самых выпускников и интеллектуалов, которые с ними работают. А реальный человек живет совсем другими задачами и идеями. Нормальным людям нужно, чтобы не было войны, чтобы была работа, чтобы росли зарплаты и снижались налоги.
Уже нужно говорить о победе Трампа, судя по тому, что я читаю в американских СМИ. Это изменит очень много. Например, Трамп считает деньги и он совершенно не планирует выкидывать американские богатства в печь утопии. Он говорит: «Я направлю деньги на американские нужды и интересы». Поэтому, естественно, он будет сокращать ненужное финансирование. Если ему нужно будет поддержать Украину в рамках торговли с Россией или с Китаем, как он считает нужным, то он это, безусловно, сделает. Это очень рациональный человек, который руководствуется не идеологиями, а именно конкретикой.
Я думаю, политика США изменится фундаментально, потому что просто разные совершенно приоритеты. Трамп будет демонстративно избегать идеологического подхода, не станет подверстывать политику под так называемые ценности. Америка, по его словам, должна быть великой. Сначала для этого она должна решить внутренние проблемы, потом — внешние.
Закончить конфликт на Украине — это, кстати, проще всего: просто прекратить бесконтрольные поставки вооружения из США. А [президенту России Владимиру] Путину он делает там ряд предложений, которых Москва очень ждет. Происходит фиксация линии фронта и переход к мирным переговорам, заморозке — Трампу это сделать очень легко. Поэтому, да, война в Украине — это самое простое. А вот война на Ближнем Востоке — гораздо тяжелее.
Демократическая элита сейчас находится в нокауте, шоке. Элита же республиканская сейчас бежит присягать Трампу, выстраивается под него. И, в общем, он что-то вроде Цезаря, который триумфально въезжает в Рим во главе своих легионов, когда Помпей бежит из Рима. Вообще, аналогии древнего Рима очень работают в американских реалиях, потому что американцы очень зачарованы древнеримской историей. И, в общем, они себя считают новым Римом, ну и не без основания, прямо скажем. Можно сказать, что у американского народа возобладало человеческое начало.
https://www.group-telegram.com/businessgazeta/9820
Telegram
БИЗНЕС Online
Победителем и 47-м президентом США почти наверняка станет республиканец Дональд Трамп. На победном митинге он уже пообещал США «поистине золотую эпоху» и заверил, что собирается «не начинать войны, а заканчивать их». Судя по предварительным данным, республиканцы…
Forwarded from Дмитрий Полянский
Лучше и не скажешь!))
Telegram
Валентин Богданов
Трамп победил на выборах в США, а Харрис с Байденом- на выборах в Молдавии.
Многих удивило, что евреи в Америке голосовали за демократов, хотя, казалось бы, Трамп лучше для Израиля. Тут скрыт большой секрет. Огромная энергия таится в противостоянии евреям, и евреи, как настоящие дзюдока, сумели эту энергию канализировать в свою пользу. Если ты против евреев – поддерживай Израиль, он основан на отрицании рассеяния, «шлилат ха-гола». А если ты против Израиля – то поддерживай евреев, они тебе всегда споют про вражду к сионизму. И это не новая затея – еще в 30-е годы прошлого века об этом спорили АГ и Муссолини. Последний советовал взять в союзники еврейских фашистов вроде Жаботинского. АГ возражал. И только потом понял, что такие союзники подведут в самый неподходящий момент. Но в наше время всё просто – нацики за Израиль, а демократы-либералы против, но за евреев. А таких, чтобы и против тех и тех – не осталось. И используют они эту дуальность и для защиты, и для нападения. Для защиты – мол, гады это сионисты, а евреи белые и пушистые, или наоборот – евреи нехорошие, а сионисты совсем не такие. А для нападения – это понятно. Вот такая диалектическая уловка.
И противостоит этому Христос – он был точно против обоих вариантов, и они оба против Него. А АГ был против Христа и Его церкви. То есть и он подыгрывал евреям, в их главной задаче – борьбе с Христом.
И противостоит этому Христос – он был точно против обоих вариантов, и они оба против Него. А АГ был против Христа и Его церкви. То есть и он подыгрывал евреям, в их главной задаче – борьбе с Христом.