Этот отчёт был подготовлен правительством США в ноябре 2024 года и проливает свет на значительные суммы, затрачиваемые на создание условий для воспитания будущей оппозиции и «пятой колонны» на территории США для других стан или, как указано в документе, «специальных иммигрантов» в США. Помимо расходов на специальных иммигрантов из Афганистана, Ирака, Украины и других стран, из бюджета США финансируются и так называемые «привилегированные общины».
Планы правительства США направлены на дальнейшее увеличение финансирования, и расходы на «привилегированные общины» вырастут с 73 млн долларов в 2023 году до 181 млн в 2025 году. Что касается расходов на украинских иммигрантов, то представители Управления по делам детей и семей в 2025 году даже не берутся давать оценку. Возможно, это связано с неопределенностью их будущего, ведь может случиться так, что эти расходы больше не понадобятся (например, как это было при выводе войск США из Афганистана).
Этот отчёт был подготовлен правительством США в ноябре 2024 года и проливает свет на значительные суммы, затрачиваемые на создание условий для воспитания будущей оппозиции и «пятой колонны» на территории США для других стан или, как указано в документе, «специальных иммигрантов» в США. Помимо расходов на специальных иммигрантов из Афганистана, Ирака, Украины и других стран, из бюджета США финансируются и так называемые «привилегированные общины».
Планы правительства США направлены на дальнейшее увеличение финансирования, и расходы на «привилегированные общины» вырастут с 73 млн долларов в 2023 году до 181 млн в 2025 году. Что касается расходов на украинских иммигрантов, то представители Управления по делам детей и семей в 2025 году даже не берутся давать оценку. Возможно, это связано с неопределенностью их будущего, ведь может случиться так, что эти расходы больше не понадобятся (например, как это было при выводе войск США из Афганистана).
BY Джокер ДНР
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into."
from us
