👆👆👆Во всяком случае, киберленинка про Елену Штайн вообще не слышала (не путать с Еленой Носенко-Штейн, доктором исторических наук из Института востоковедения) и илайбрари, на всякий случай, тоже.
А вот про Севиль Гусейнову и Сергея Румянцева кое-что таки знает. Прежде всего вот эту совместную статью (оцените сами её грантоёмкость, рукопожатность и потенциальную пожалейковость!) И кстати, «Южно-Кавказское отделение Фонда имени Генриха Бёлля» внезапно и здесь фигурирует. А мощно подкармливают своих, не так ли? И ещё одну статью нам удалось обнаружить там же – как видите, это даже не исследование, а историографический обзор деятельности научного сообщества.
Какие странные доктора социологических наук. Кто же им присуждал-то степени и за что, спрашивается? 👇👇👇 11.2.1. "Конгресс, немцы какие-то…" 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260, 261 Весь Гельфанд здесь
👆👆👆Во всяком случае, киберленинка про Елену Штайн вообще не слышала (не путать с Еленой Носенко-Штейн, доктором исторических наук из Института востоковедения) и илайбрари, на всякий случай, тоже.
А вот про Севиль Гусейнову и Сергея Румянцева кое-что таки знает. Прежде всего вот эту совместную статью (оцените сами её грантоёмкость, рукопожатность и потенциальную пожалейковость!) И кстати, «Южно-Кавказское отделение Фонда имени Генриха Бёлля» внезапно и здесь фигурирует. А мощно подкармливают своих, не так ли? И ещё одну статью нам удалось обнаружить там же – как видите, это даже не исследование, а историографический обзор деятельности научного сообщества.
Какие странные доктора социологических наук. Кто же им присуждал-то степени и за что, спрашивается? 👇👇👇 11.2.1. "Конгресс, немцы какие-то…" 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260, 261 Весь Гельфанд здесь
Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." Founder Pavel Durov says tech is meant to set you free If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp.
from us
