👆👆👆Неужели предложение просто поговорить, например, о «нацизме, фашизме, расизме, геноциде и двойных стандартах западно-европейской цивилизац»? Или о «последствиях одностороннего разрушения Варшавского договора и сохранения НАТО»? Или о «безопасности и уязвимости России»? О «войнах США и других членов НАТО против Югославии, Ирака, Ливии, Сирии и других стран», наконец?
Безусловно, это раздражение вызвано фашизированным сознанием пани биологини, которая бесилась от неспособности заткнуть рот всему незападному, всему альтернативному, в бессилии запретить говорить обо всём этом.
Ведь действительно, как это можно - говорить о двойных стандартах Западной Европы? Разве когда-либо она была замечена в геноцидах и расизме? Разве когда-нибудь блок НАТО бомбардировал суверенные государства?
И если в 2013 году "весь этот совок" посмел ворваться в ее, пани Утевской, уютненький либеральненький и глобальненький мирок, то в 2016 или 2019 году её уютненький мирок ни разу не содрогался от снарядов, разрывавших детей Донецка и стариков Луганска. И такая эволюция выглядит вполне логичной - для всех, кроме тех, для кого война началась лишь 24 февраля 2022 года.
👆👆👆Неужели предложение просто поговорить, например, о «нацизме, фашизме, расизме, геноциде и двойных стандартах западно-европейской цивилизац»? Или о «последствиях одностороннего разрушения Варшавского договора и сохранения НАТО»? Или о «безопасности и уязвимости России»? О «войнах США и других членов НАТО против Югославии, Ирака, Ливии, Сирии и других стран», наконец?
Безусловно, это раздражение вызвано фашизированным сознанием пани биологини, которая бесилась от неспособности заткнуть рот всему незападному, всему альтернативному, в бессилии запретить говорить обо всём этом.
Ведь действительно, как это можно - говорить о двойных стандартах Западной Европы? Разве когда-либо она была замечена в геноцидах и расизме? Разве когда-нибудь блок НАТО бомбардировал суверенные государства?
И если в 2013 году "весь этот совок" посмел ворваться в ее, пани Утевской, уютненький либеральненький и глобальненький мирок, то в 2016 или 2019 году её уютненький мирок ни разу не содрогался от снарядов, разрывавших детей Донецка и стариков Луганска. И такая эволюция выглядит вполне логичной - для всех, кроме тех, для кого война началась лишь 24 февраля 2022 года.
The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Also in the latest update is the ability for users to create a unique @username from the Settings page, providing others with an easy way to contact them via Search or their t.me/username link without sharing their phone number. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children.
from us
