Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/KaZus_Streichera/-315" target="_blank" rel="noopener" onclick="return confirm('Open this link?\n\n'+this.href);">1</a>, <a href="https://t.me/KaZus_Streichera/316-): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
КаZус Штрайхера | Telegram Webview: KaZus_Streichera/363 -
Telegram Group & Telegram Channel
Но вот где авторка (авторша? авторесса? авторыня?) развернулась по полной программе – так это в новизне исследования.

Например, она претендует на то, что ей удалось доказать, что «Y-хромосомный генофонд украинцев характеризуется высоким генетическим разнообразием, низкой дифференциацией, целостностью и обособленностью». Иначе говоря, и гены у украинцев разнообразные, и при этом нация единая и нерушимая, и вообще украинцы отличаются едва ли не как отдельный биологический вид. Съели, москали? (поясним на всякий случай: комизм и ужас ситуации заключается в том, что эти чисто статистические дифференциации, целостности и обособленности описываются как абсолютные и в этнических категориях).

Или вот шедевр: «Внутренняя дифференциация генофонда украинцев по маркерам Y хромосомы очень низкая и наиболее выражена между популяциями Полесья, Карпат, Западной и Восточной лесостепи». Обратите внимание, какими осторожными и нейтральными словами, буквально вскользь и бегом, сказано о различиях, а вот самой «дифференциации» дана однозначная качественная характеристика – «очень низкая». Неужели ещё остаются сомнения, что перед нами политический заказ, оформленный в псевдонаучных терминах?

А ещё тётенькой «показано, что украинцы из разных региональных популяций характеризуются более высокой генетической схожестью между собой, чем с соседними этническими группами, даже в зонах контакта». Ну конечно же, необходимо доказать, что украинцы настолько обособленная сверхнация, что со всякими унтерменшами не смешиваются, не контактируют, не вступают в браки и вообще межвидовое скрещивание невозможно. Очевидно, для этого вывода из выборки и был исключен почти весь Юго-Восток Украины, а на Харьковщине и Белгородщине было собрано (а может удалено, чтоб не портить картинку?) недостаточное количество биоматериалов. Впрочем, о методе нужно сказать подробнее.

1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56

#Украина
#ХНУ
#Биологи
#Пособники
#Денацификация



group-telegram.com/KaZus_Streichera/363
Create:
Last Update:

Но вот где авторка (авторша? авторесса? авторыня?) развернулась по полной программе – так это в новизне исследования.

Например, она претендует на то, что ей удалось доказать, что «Y-хромосомный генофонд украинцев характеризуется высоким генетическим разнообразием, низкой дифференциацией, целостностью и обособленностью». Иначе говоря, и гены у украинцев разнообразные, и при этом нация единая и нерушимая, и вообще украинцы отличаются едва ли не как отдельный биологический вид. Съели, москали? (поясним на всякий случай: комизм и ужас ситуации заключается в том, что эти чисто статистические дифференциации, целостности и обособленности описываются как абсолютные и в этнических категориях).

Или вот шедевр: «Внутренняя дифференциация генофонда украинцев по маркерам Y хромосомы очень низкая и наиболее выражена между популяциями Полесья, Карпат, Западной и Восточной лесостепи». Обратите внимание, какими осторожными и нейтральными словами, буквально вскользь и бегом, сказано о различиях, а вот самой «дифференциации» дана однозначная качественная характеристика – «очень низкая». Неужели ещё остаются сомнения, что перед нами политический заказ, оформленный в псевдонаучных терминах?

А ещё тётенькой «показано, что украинцы из разных региональных популяций характеризуются более высокой генетической схожестью между собой, чем с соседними этническими группами, даже в зонах контакта». Ну конечно же, необходимо доказать, что украинцы настолько обособленная сверхнация, что со всякими унтерменшами не смешиваются, не контактируют, не вступают в браки и вообще межвидовое скрещивание невозможно. Очевидно, для этого вывода из выборки и был исключен почти весь Юго-Восток Украины, а на Харьковщине и Белгородщине было собрано (а может удалено, чтоб не портить картинку?) недостаточное количество биоматериалов. Впрочем, о методе нужно сказать подробнее.

1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56

#Украина
#ХНУ
#Биологи
#Пособники
#Денацификация

BY КаZус Штрайхера


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/KaZus_Streichera/363

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. After fleeing Russia, the brothers founded Telegram as a way to communicate outside the Kremlin's orbit. They now run it from Dubai, and Pavel Durov says it has more than 500 million monthly active users. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation.
from us


Telegram КаZус Штрайхера
FROM American