👆👆👆Вот образчик его обволакивающе-ханжеского «правдоискательства» (с сохранением особенностей речи собеседников):
Ведущий Форбс: «Сейчас модно в СМИ, в телевизоре, в том числе роспропаганда, искать внешнего врага какого-то, от которого надо нам защититься».
Сабитов: «Да, безусловно. Тогда вот нашли двух врагов, которых мы унаследовали с советского времени. Тогда показали, что все народы СССР пострадали от монгольского нашествия, у всех всё стало плохо. И казахам тут кипчакам прервали всё сложение национальностей, и у узбеков там всё устроили, Бухару разорили, и российские княжества, и всё из-за них, всё плохо было из-за них». Поняли? Это все лживые москальские мифы!
«И потом второй такой же враг придумали – джунгары, то есть они вот такие сволочи, пришли, там всё устроили. Этот период еще мало изучен, об этом писали… один человек только, фактически». То есть советские историки всё врали, а мы будем опираться на версию «одного человека». Интересно, не потому ли, что эта версия работает на идеологему «Украина Казахстан не Россия»? 👇👇👇
👆👆👆Вот образчик его обволакивающе-ханжеского «правдоискательства» (с сохранением особенностей речи собеседников):
Ведущий Форбс: «Сейчас модно в СМИ, в телевизоре, в том числе роспропаганда, искать внешнего врага какого-то, от которого надо нам защититься».
Сабитов: «Да, безусловно. Тогда вот нашли двух врагов, которых мы унаследовали с советского времени. Тогда показали, что все народы СССР пострадали от монгольского нашествия, у всех всё стало плохо. И казахам тут кипчакам прервали всё сложение национальностей, и у узбеков там всё устроили, Бухару разорили, и российские княжества, и всё из-за них, всё плохо было из-за них». Поняли? Это все лживые москальские мифы!
«И потом второй такой же враг придумали – джунгары, то есть они вот такие сволочи, пришли, там всё устроили. Этот период еще мало изучен, об этом писали… один человек только, фактически». То есть советские историки всё врали, а мы будем опираться на версию «одного человека». Интересно, не потому ли, что эта версия работает на идеологему «Украина Казахстан не Россия»? 👇👇👇
On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. Perpetrators of such fraud use various marketing techniques to attract subscribers on their social media channels. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform.
from us
