Telegram Group & Telegram Channel
Далее пан Утевский рассуждает о своей мотивации и важности абстрактного государства в абстрактном обществе (да-да, этот же человек только что шизофренически, с ностальгией вспоминал "святой Майдан"):

«Я был на майдане и поэтому я считал, что надо защищаться. А какая иная мотивация? Если мы не защитимся, что будет с Харьковом, что будет с Украиной, какая наступит жизнь после оккупации? Я не представлял себя под оккупацией. Я считал, что нужно оборонять своё государство. Это и была мотивация – защитить свою страну, свою семью. Как по-другому?»

Напомним, что для пана профессора "по-другому" - это "паразиты", требующие уничтожения. А защищать, видимо, разрешается только «украйынську дэржаву» и никак иначе.

«А что, мы должны покориться? И быть кем? Независимость – это важно. Каждый человек хочет быть свободным и независимым. А без независимой державы можно ли быть независимым? Я считаю, что нет. Это связанные вопросы: независимость государства и личная независимость.

Тролль Эдгар поддакивает: «Кто хочет быть рабом – чемодан вокзал Россия! а-ха-ха! Если бы не такие люди, как Сергей Юрьевич, то у нас бы был Донецк, где каждый может в балаклаве зайти и все, что угодно, сделать и ничего за это не будет».

Пан Утевский соглашается и далее следуют запугивание, угрозы и фетишизация нацистской дэржавы:

«Да, действительно, мы живем в государстве, и мы не замечаем этого государства, а если его не будет, тогда мы увидим, что такое государство и как без него жить. Это очень тяжелая жизнь, я не советую такие эксперименты... без государства, если просто сказать, мы были бы дикарями. И перейти в такое состояние, без государства, без своего государства – это небезопасный путь. Путь в никуда, на самом деле».

Особенно смешно подобные рассуждения слушать от человека, который параллельно культивирует социал-биологистское, социал-дарвинистское видение мира. Вообще-то в нём нету места государству. Ну да не суть.
Важнее другое. Почему-то про такие опасности одичания утевские не вспоминают, когда пляшут на майданах. А ведь майданы – это и есть действия по разрушению государства. Однако цель достигнута, нацистская диктатура установлена – и теперь штрайхерам нужно не расшатывать государство, а наоборот, укреплять: нынче государственное насилие штрайхерам нравится и удобно.

За этим двуличием прячется не только удобно устроившийся на нацистской риторике мелкий гордепутатишко, но и целая социальная группа подонков, которые, эксплуатируя риторику про паразитов, сами паразитируют на несчастных, имевших несчастье родиться или приехать на территорию бывшей Украины.👇👇👇

В АТО
1, 2, 3
Свята
4, 5, 6
Актывист
7, 8, 9, 10, 11
Депутат
12, 13, 14, 15
Штрайхер
16, 17, 18, 19, 20, 21

#Украина
#ХНУ
#Биологи
#Пособники
#Денацификация



group-telegram.com/KaZus_Streichera/305
Create:
Last Update:

Далее пан Утевский рассуждает о своей мотивации и важности абстрактного государства в абстрактном обществе (да-да, этот же человек только что шизофренически, с ностальгией вспоминал "святой Майдан"):

«Я был на майдане и поэтому я считал, что надо защищаться. А какая иная мотивация? Если мы не защитимся, что будет с Харьковом, что будет с Украиной, какая наступит жизнь после оккупации? Я не представлял себя под оккупацией. Я считал, что нужно оборонять своё государство. Это и была мотивация – защитить свою страну, свою семью. Как по-другому?»

Напомним, что для пана профессора "по-другому" - это "паразиты", требующие уничтожения. А защищать, видимо, разрешается только «украйынську дэржаву» и никак иначе.

«А что, мы должны покориться? И быть кем? Независимость – это важно. Каждый человек хочет быть свободным и независимым. А без независимой державы можно ли быть независимым? Я считаю, что нет. Это связанные вопросы: независимость государства и личная независимость.

Тролль Эдгар поддакивает: «Кто хочет быть рабом – чемодан вокзал Россия! а-ха-ха! Если бы не такие люди, как Сергей Юрьевич, то у нас бы был Донецк, где каждый может в балаклаве зайти и все, что угодно, сделать и ничего за это не будет».

Пан Утевский соглашается и далее следуют запугивание, угрозы и фетишизация нацистской дэржавы:

«Да, действительно, мы живем в государстве, и мы не замечаем этого государства, а если его не будет, тогда мы увидим, что такое государство и как без него жить. Это очень тяжелая жизнь, я не советую такие эксперименты... без государства, если просто сказать, мы были бы дикарями. И перейти в такое состояние, без государства, без своего государства – это небезопасный путь. Путь в никуда, на самом деле».

Особенно смешно подобные рассуждения слушать от человека, который параллельно культивирует социал-биологистское, социал-дарвинистское видение мира. Вообще-то в нём нету места государству. Ну да не суть.
Важнее другое. Почему-то про такие опасности одичания утевские не вспоминают, когда пляшут на майданах. А ведь майданы – это и есть действия по разрушению государства. Однако цель достигнута, нацистская диктатура установлена – и теперь штрайхерам нужно не расшатывать государство, а наоборот, укреплять: нынче государственное насилие штрайхерам нравится и удобно.

За этим двуличием прячется не только удобно устроившийся на нацистской риторике мелкий гордепутатишко, но и целая социальная группа подонков, которые, эксплуатируя риторику про паразитов, сами паразитируют на несчастных, имевших несчастье родиться или приехать на территорию бывшей Украины.👇👇👇

В АТО
1, 2, 3
Свята
4, 5, 6
Актывист
7, 8, 9, 10, 11
Депутат
12, 13, 14, 15
Штрайхер
16, 17, 18, 19, 20, 21

#Украина
#ХНУ
#Биологи
#Пособники
#Денацификация

BY КаZус Штрайхера


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/KaZus_Streichera/305

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. The regulator said it had received information that messages containing stock tips and other investment advice with respect to selected listed companies are being widely circulated through websites and social media platforms such as Telegram, Facebook, WhatsApp and Instagram. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. "The result is on this photo: fiery 'greetings' to the invaders," the Security Service of Ukraine wrote alongside a photo showing several military vehicles among plumes of black smoke.
from us


Telegram КаZус Штрайхера
FROM American