Telegram Group & Telegram Channel
Forwarded from Reforum Journal
Два года назад «1984» Джорджа Оруэлла стал лидером продаж «ЛитРес»: если живёшь в антиутопии, неплохо изучить чужой опыт.

1 июня в Espace Libertés | Reforum Space Paris прошла очередная встреча книжного клуба Кафки и Оруэлла, придуманного когда-то главой «Трансперенси Интернешнл — Р» Ильёй Шумановым: поговорили про ещё одну знаменитую антиутопию, «451 градус по Фаренгейту» Рэя Брэдбери.

📌
Конспект встречи на Reforum.io, а вот несколько цитат участницы встречи, замечательного социального антрополога, создательницы канала «(Не) занимательная антропология» Александры Архиповой про Брэдбери и ситуацию в России:

🔹 В романе жгут книги, так как они могут огорчить читателя. А плакать и переживать мало кто хочет. Я читала курс антропологии психологам одного из московских вузов, и они постоянно жаловались, что мои истории, фильмы их травмируют. У многих коллег те же сложности: их студенты всеми силами берегут внутреннюю гармонию и уют. Если вы изучаете антропологию и вообще социальные науки, вы постоянно должны совершать трансгрессию, выходить из комфортной зоны — иначе вы не будете понимать, как живут и думают другие люди.

🔹 Нам хочется верить в биполярную, чёрно-белую систему, как у Оруэлла или у Стругацких с их излучающими башнями. Что в голове каждого есть тумблер, переключил его — и человек думает критически, переключил обратно — и он становится зомби. Но в реальности всё не так. Нет ни кнопки, ни тумблера, ни волшебной таблетки. Любой человек делает то, что одобряет его круг. Если круг был провластный, а стал диссидентский — поведение меняется. Брэдбери это хорошо показывает.

🔹 Знакомые социологи фиксируют: люди, у которых год назад была индивидуальная позиция, массово вышли на плато «а может, Путин и прав». И это понятно: большая часть людей, не поддерживающих войну, уехали, и круг общения оставшихся сменился.

🔹 Что же, по Брэдбери, делать нам, уехавшим? Наша зона ответственности — быть мнемониками, читать и помнить сложные книжки и поддерживать контакты с оставшимися в России. Стараться быть референтной группой для них.



group-telegram.com/KafkaOrwell/183
Create:
Last Update:

Два года назад «1984» Джорджа Оруэлла стал лидером продаж «ЛитРес»: если живёшь в антиутопии, неплохо изучить чужой опыт.

1 июня в Espace Libertés | Reforum Space Paris прошла очередная встреча книжного клуба Кафки и Оруэлла, придуманного когда-то главой «Трансперенси Интернешнл — Р» Ильёй Шумановым: поговорили про ещё одну знаменитую антиутопию, «451 градус по Фаренгейту» Рэя Брэдбери.

📌
Конспект встречи на Reforum.io, а вот несколько цитат участницы встречи, замечательного социального антрополога, создательницы канала «(Не) занимательная антропология» Александры Архиповой про Брэдбери и ситуацию в России:

🔹 В романе жгут книги, так как они могут огорчить читателя. А плакать и переживать мало кто хочет. Я читала курс антропологии психологам одного из московских вузов, и они постоянно жаловались, что мои истории, фильмы их травмируют. У многих коллег те же сложности: их студенты всеми силами берегут внутреннюю гармонию и уют. Если вы изучаете антропологию и вообще социальные науки, вы постоянно должны совершать трансгрессию, выходить из комфортной зоны — иначе вы не будете понимать, как живут и думают другие люди.

🔹 Нам хочется верить в биполярную, чёрно-белую систему, как у Оруэлла или у Стругацких с их излучающими башнями. Что в голове каждого есть тумблер, переключил его — и человек думает критически, переключил обратно — и он становится зомби. Но в реальности всё не так. Нет ни кнопки, ни тумблера, ни волшебной таблетки. Любой человек делает то, что одобряет его круг. Если круг был провластный, а стал диссидентский — поведение меняется. Брэдбери это хорошо показывает.

🔹 Знакомые социологи фиксируют: люди, у которых год назад была индивидуальная позиция, массово вышли на плато «а может, Путин и прав». И это понятно: большая часть людей, не поддерживающих войну, уехали, и круг общения оставшихся сменился.

🔹 Что же, по Брэдбери, делать нам, уехавшим? Наша зона ответственности — быть мнемониками, читать и помнить сложные книжки и поддерживать контакты с оставшимися в России. Стараться быть референтной группой для них.

BY Форум Кафки и Оруэлла




Share with your friend now:
group-telegram.com/KafkaOrwell/183

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

I want a secure messaging app, should I use Telegram? As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers.
from us


Telegram Форум Кафки и Оруэлла
FROM American