С 1 января статус партнеров БРИКС получат 9 государств: Белоруссия, Боливия, Индонезия, Казахстан, Куба, Малайзия, Таиланд, Уганда, Узбекистан. Об этом сообщил МИД. Впрочем, я не исключаю, что список не является полным, так как информация о странах-партнерах постоянно меняется. Тем не менее, определенные выводы сделать можно.
Государства-партнеры – это второй контур БРИКС, который составляют страны, входящие в формирующийся страной-лидером макрорегион. Из приведенного выше списка однозначность имеется по следующим макрорегионам:
▪️Белоруссия – российский ▪️Боливия – южноамериканский ▪️Казахстан – российский ▪️Куба – российский ▪️Малайзия – индийский ▪️Таиланд – индийский
Снова отдельно отмечу, что макрорегион – не географическая, а геоэкономическая привязка. Например, год назад начался процесс интеграции Саудовской Аравии в китайский макрорегион. Так же, как Япония или Южная Корея являются частью формирующегося американского (англосаксонского) макрорегиона вместе со значительной частью ЕС.
Различные варианты возможны по следующим странам-партнерам:
▪️Индонезия – индийский/китайский, либо заявка на собственное лидерство в Океании ▪️Уганда – индийский/китайский (через Эфиопию) ▪️Узбекистан – российский/китайский
Что касается последнего, то в нашем макрорегионе Узбекистан мы объективно не переварим. Из Средней Азии у нас автоматически через ЕАЭС имеются Казахстан и Киргизия. А вот Узбекистан и Таджикистан могут стать Троянскими конями. С другой стороны, излишнее усиление Китая в Средней Азии долгосрочно для нас тоже не выгодно. Но, увы, геоэкономические ресурсы здесь несопоставимы. Поэтому придется выбирать.
С 1 января статус партнеров БРИКС получат 9 государств: Белоруссия, Боливия, Индонезия, Казахстан, Куба, Малайзия, Таиланд, Уганда, Узбекистан. Об этом сообщил МИД. Впрочем, я не исключаю, что список не является полным, так как информация о странах-партнерах постоянно меняется. Тем не менее, определенные выводы сделать можно.
Государства-партнеры – это второй контур БРИКС, который составляют страны, входящие в формирующийся страной-лидером макрорегион. Из приведенного выше списка однозначность имеется по следующим макрорегионам:
▪️Белоруссия – российский ▪️Боливия – южноамериканский ▪️Казахстан – российский ▪️Куба – российский ▪️Малайзия – индийский ▪️Таиланд – индийский
Снова отдельно отмечу, что макрорегион – не географическая, а геоэкономическая привязка. Например, год назад начался процесс интеграции Саудовской Аравии в китайский макрорегион. Так же, как Япония или Южная Корея являются частью формирующегося американского (англосаксонского) макрорегиона вместе со значительной частью ЕС.
Различные варианты возможны по следующим странам-партнерам:
▪️Индонезия – индийский/китайский, либо заявка на собственное лидерство в Океании ▪️Уганда – индийский/китайский (через Эфиопию) ▪️Узбекистан – российский/китайский
Что касается последнего, то в нашем макрорегионе Узбекистан мы объективно не переварим. Из Средней Азии у нас автоматически через ЕАЭС имеются Казахстан и Киргизия. А вот Узбекистан и Таджикистан могут стать Троянскими конями. С другой стороны, излишнее усиление Китая в Средней Азии долгосрочно для нас тоже не выгодно. Но, увы, геоэкономические ресурсы здесь несопоставимы. Поэтому придется выбирать.
BY Константин Двинский
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Overall, extreme levels of fear in the market seems to have morphed into something more resembling concern. For example, the Cboe Volatility Index fell from its 2022 peak of 36, which it hit Monday, to around 30 on Friday, a sign of easing tensions. Meanwhile, while the price of WTI crude oil slipped from Sunday’s multiyear high $130 of barrel to $109 a pop. Markets have been expecting heavy restrictions on Russian oil, some of which the U.S. has already imposed, and that would reduce the global supply and bring about even more burdensome inflation. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup.
from us
