Мы писали недавно, что шесть театров Харькова оказались в тяжёлом положении на грани роспуска коллективов.
Реакция последовала не от главы ХОВА Синегубова, к которому обращались актёры, а от мэра Терехова. Он внезапно озаботился этим вопросом и в ходе очередной сессии 5 февраля, инициировал оказание помощи учреждениям культуры, которые испытывают острую нехватку финансирования.
С подачи мэра Харькова 6 учреждений культуры области и Харькова, освободили от уплаты коммунальных услуг на период в 1 января 2024 года до 15 апреля 2025 года. То есть, по факту решён вопрос с задолженностью. Льготу получили Харьковская областная филармония, академический театр музкомедии, ТЮЗ, драмтеатр и другие. Решение принято несмотря на то, что находятся они в областной собственности, а в городской казне средств не хватает.
Но у Терехова свой расчёт: данные коллективы будут пиарить как работающие преимущественно для военнослужащих. Таким образом, мэр надеется и авторитет в среде ВСУ поднять, и план по работе с военными выполнить за весьма скромную цену.
Обходит Терехов в умелом пиаре Синегубова, который очень хочет его сковырнуть и сделать мэром своего человека))) Кто бы сомневался - Игоряша школу Кернеса прошёл. Да только, не всему у Адольфыча научился...
Мы писали недавно, что шесть театров Харькова оказались в тяжёлом положении на грани роспуска коллективов.
Реакция последовала не от главы ХОВА Синегубова, к которому обращались актёры, а от мэра Терехова. Он внезапно озаботился этим вопросом и в ходе очередной сессии 5 февраля, инициировал оказание помощи учреждениям культуры, которые испытывают острую нехватку финансирования.
С подачи мэра Харькова 6 учреждений культуры области и Харькова, освободили от уплаты коммунальных услуг на период в 1 января 2024 года до 15 апреля 2025 года. То есть, по факту решён вопрос с задолженностью. Льготу получили Харьковская областная филармония, академический театр музкомедии, ТЮЗ, драмтеатр и другие. Решение принято несмотря на то, что находятся они в областной собственности, а в городской казне средств не хватает.
Но у Терехова свой расчёт: данные коллективы будут пиарить как работающие преимущественно для военнослужащих. Таким образом, мэр надеется и авторитет в среде ВСУ поднять, и план по работе с военными выполнить за весьма скромную цену.
Обходит Терехов в умелом пиаре Синегубова, который очень хочет его сковырнуть и сделать мэром своего человека))) Кто бы сомневался - Игоряша школу Кернеса прошёл. Да только, не всему у Адольфыча научился...
BY Первый Харьковский
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. The S&P 500 fell 1.3% to 4,204.36, and the Dow Jones Industrial Average was down 0.7% to 32,943.33. The Dow posted a fifth straight weekly loss — its longest losing streak since 2019. The Nasdaq Composite tumbled 2.2% to 12,843.81. Though all three indexes opened in the green, stocks took a turn after a new report showed U.S. consumer sentiment deteriorated more than expected in early March as consumers' inflation expectations soared to the highest since 1981. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights.
from us
