Скіллен В. Дж. Громадянство: Християнський погляд / пер. з англ. Д. Каратеєв. Київ: Дух і Літера, 2024. 128 c. ISBN 978-617-8262-66-2
Громадянство є важливим у будь-якій політичній спільноті, де уряд підпорядкований закону. Громадяни, так само як і уряди, несуть відповідальність за загальне благо наших суспільств. Ця книга представляє ідеї щодо того, як підтримувати та реформувати деякі з найважливіших інститутів і практик, необхідних для діяльного та справедливого громадянського ладу. Автор відверто викладає в книзі християнські погляди. Як знайти способи мирного співжиття в політичній спільноті, де існує свобода слова та зібрань і де кожен має можливість бути відповідно представленим у законодавчих та виконавчих органах? Аби це все стало можливим, кожен як стверджується у цій книзі, має «викласти свої карти на стіл». Ми повинні бути відвертими одне з одним щодо своїх найглибших переконань, які формують наші політичні погляди та суспільні дії. Лише в такому разі стануть можливими взаєморозуміння та повага.
Скіллен В. Дж. Громадянство: Християнський погляд / пер. з англ. Д. Каратеєв. Київ: Дух і Літера, 2024. 128 c. ISBN 978-617-8262-66-2
Громадянство є важливим у будь-якій політичній спільноті, де уряд підпорядкований закону. Громадяни, так само як і уряди, несуть відповідальність за загальне благо наших суспільств. Ця книга представляє ідеї щодо того, як підтримувати та реформувати деякі з найважливіших інститутів і практик, необхідних для діяльного та справедливого громадянського ладу. Автор відверто викладає в книзі християнські погляди. Як знайти способи мирного співжиття в політичній спільноті, де існує свобода слова та зібрань і де кожен має можливість бути відповідно представленим у законодавчих та виконавчих органах? Аби це все стало можливим, кожен як стверджується у цій книзі, має «викласти свої карти на стіл». Ми повинні бути відвертими одне з одним щодо своїх найглибших переконань, які формують наші політичні погляди та суспільні дії. Лише в такому разі стануть можливими взаєморозуміння та повага.
The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram. Friday’s performance was part of a larger shift. For the week, the Dow, S&P 500 and Nasdaq fell 2%, 2.9%, and 3.5%, respectively. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from us
