Telegram Group & Telegram Channel
Друзья, я хочу вынести на обсуждение очень серьёзную тему – бродячие собаки. На минувшей неделе в Ухте (Республика Коми) произошёл кошмарный случай. На идущих по улице мужчину и женщину напала стая (по разным оценкам, собак было порядка 50 голов). Женщина погибла, обглодали прямо на глазах у прохожих, её мужу удалось спастись, на обоих разорвали абсолютно всю одежду. Это далеко не первый трагический случай – и в Республике, и в других наших регионах.

Принятый в 2020 году обновленный закон является более гуманным, нежели прежний. Отловленных животных теперь нельзя уничтожать, а можно лишь содержать в приютах. Давайте посмотрим правде в глаза. У каких муниципалитетов есть столько денег на пожизненное содержание собак в питомниках? Я приведу сейчас в пример и другой город в Республике, в котором теперь периодами живу – Усинск. Он кишит собаками, и много моих знакомых пострадали от нападения четвероногих. Если в лесу тебя не сожрал медведь, то в черте города тебе может повезти гораздо меньше. Да и в других регионах, в которых я была, эта проблема очень болезненная. Я не стану сейчас говорить о том, что в этом виноваты лишь власти на местах. Все мы с вами знаем, что такие проблемы решаются только комплексно, и в первую очередь в Центре. Также мы с вами знаем о позиции зоозащитников. Однако последние, упиваясь своей эмпатией и гуманизмом, почему-то не хотят осознавать того, что стерилизованные и вакцинированные собаки не утрачивают своих охотничьих инстинктов на улице и, живя в своей особой иерархии, видят в прохожих чаще пищу, чем доброго друга. Отчего же эти гуманные товарищи всех их домой к себе не забирают, а предпочитают сочувствовать из окна своего дома, подбрасывая стае кусочки хлеба?

Считаю необходимым вернуть возможность уничтожения бродячих животных. Жизни людей гораздо ценнее. Я думаю, что дети, чьих родителей сожрали на улице голодные собаки в настоящее время (и кого еще покусают, съедят) со мной согласятся, несмотря на всю эмпатию и гуманность.



group-telegram.com/Kolesnikova_22/4039
Create:
Last Update:

Друзья, я хочу вынести на обсуждение очень серьёзную тему – бродячие собаки. На минувшей неделе в Ухте (Республика Коми) произошёл кошмарный случай. На идущих по улице мужчину и женщину напала стая (по разным оценкам, собак было порядка 50 голов). Женщина погибла, обглодали прямо на глазах у прохожих, её мужу удалось спастись, на обоих разорвали абсолютно всю одежду. Это далеко не первый трагический случай – и в Республике, и в других наших регионах.

Принятый в 2020 году обновленный закон является более гуманным, нежели прежний. Отловленных животных теперь нельзя уничтожать, а можно лишь содержать в приютах. Давайте посмотрим правде в глаза. У каких муниципалитетов есть столько денег на пожизненное содержание собак в питомниках? Я приведу сейчас в пример и другой город в Республике, в котором теперь периодами живу – Усинск. Он кишит собаками, и много моих знакомых пострадали от нападения четвероногих. Если в лесу тебя не сожрал медведь, то в черте города тебе может повезти гораздо меньше. Да и в других регионах, в которых я была, эта проблема очень болезненная. Я не стану сейчас говорить о том, что в этом виноваты лишь власти на местах. Все мы с вами знаем, что такие проблемы решаются только комплексно, и в первую очередь в Центре. Также мы с вами знаем о позиции зоозащитников. Однако последние, упиваясь своей эмпатией и гуманизмом, почему-то не хотят осознавать того, что стерилизованные и вакцинированные собаки не утрачивают своих охотничьих инстинктов на улице и, живя в своей особой иерархии, видят в прохожих чаще пищу, чем доброго друга. Отчего же эти гуманные товарищи всех их домой к себе не забирают, а предпочитают сочувствовать из окна своего дома, подбрасывая стае кусочки хлеба?

Считаю необходимым вернуть возможность уничтожения бродячих животных. Жизни людей гораздо ценнее. Я думаю, что дети, чьих родителей сожрали на улице голодные собаки в настоящее время (и кого еще покусают, съедят) со мной согласятся, несмотря на всю эмпатию и гуманность.

BY Центр "Северо-Запад"


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/Kolesnikova_22/4039

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." Sebi said data, emails and other documents are being retrieved from the seized devices and detailed investigation is in progress. He adds: "Telegram has become my primary news source." If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from us


Telegram Центр "Северо-Запад"
FROM American