Telegram Group & Telegram Channel
Развивая предыдущую мысль.

Очевидно, что избрание Трампа стало определенным вызовом для Путина. Импульсивность и непредсказуемость избранного американского президента, создавали ситуацию неопределенности, а его обещания закончить войну за 24 вкупе с некоторыми его пояснениями о том, как он собирается это сделать, свидетельствовали о том, что он намерен оказывать давление на обе воюющие стороны с тем, чтобы принудить их к соглашению.

Судя по всему, Путин решил сыграть на опережение, не желая дожидаться выдвижения Трампом ультиматума. Нанеся сильнейший удар по Украине он показал, что не боится импульсивного Дональда и намерен продолжать войну до тех пор, пока не добьется поставленных целей либо ему не предложат максимально выгодные условия мира.

Не случайно этот обстрел Украины стал вторым по интенсивности ударом за время войны. Путин демонстрирует, что готов идти на обострение. А готов ли повышать ставки Трамп!?

В ударе, нанесенном по Украине, есть и элемент проявления личного неуважения к вновь избранному президенту США. Путин как бы говорит своими действиями: "Мне все равно, Дональд, что теперь ты стал президентом США. Я не буду принимать во внимание этот факт. Я не буду делать пауз в войне, не буду ждать, пока ты придешь ко мне со своими мирными инициативами. Твое избрание ничего не меняет".

Если бы Путин хотел уважить Трампа, он сделал бы паузу как в боевых действиях на линии фронта, так и в обстрелах украинских городов. Тем самым, он бы проявить свою "добрую волю" и готовность идти на встречу мирным инициативам Трампа, но этого не случилось.

Все это свидетельствует о том, что миротворческая миссия Трампа может оказаться не такой уж легкой. Путин явно не настроен на уступки. Он чувствует себя уверенно и хочет продолжать войну. А это значит, что вместо мирного соглашения мы можем вскоре увидеть эскалацию конфликта. Если только у Трампа нет в рукаве карт, способных сломать путинскую игру. Скоро увидим.



group-telegram.com/Konstantinov_Dan/363
Create:
Last Update:

Развивая предыдущую мысль.

Очевидно, что избрание Трампа стало определенным вызовом для Путина. Импульсивность и непредсказуемость избранного американского президента, создавали ситуацию неопределенности, а его обещания закончить войну за 24 вкупе с некоторыми его пояснениями о том, как он собирается это сделать, свидетельствовали о том, что он намерен оказывать давление на обе воюющие стороны с тем, чтобы принудить их к соглашению.

Судя по всему, Путин решил сыграть на опережение, не желая дожидаться выдвижения Трампом ультиматума. Нанеся сильнейший удар по Украине он показал, что не боится импульсивного Дональда и намерен продолжать войну до тех пор, пока не добьется поставленных целей либо ему не предложат максимально выгодные условия мира.

Не случайно этот обстрел Украины стал вторым по интенсивности ударом за время войны. Путин демонстрирует, что готов идти на обострение. А готов ли повышать ставки Трамп!?

В ударе, нанесенном по Украине, есть и элемент проявления личного неуважения к вновь избранному президенту США. Путин как бы говорит своими действиями: "Мне все равно, Дональд, что теперь ты стал президентом США. Я не буду принимать во внимание этот факт. Я не буду делать пауз в войне, не буду ждать, пока ты придешь ко мне со своими мирными инициативами. Твое избрание ничего не меняет".

Если бы Путин хотел уважить Трампа, он сделал бы паузу как в боевых действиях на линии фронта, так и в обстрелах украинских городов. Тем самым, он бы проявить свою "добрую волю" и готовность идти на встречу мирным инициативам Трампа, но этого не случилось.

Все это свидетельствует о том, что миротворческая миссия Трампа может оказаться не такой уж легкой. Путин явно не настроен на уступки. Он чувствует себя уверенно и хочет продолжать войну. А это значит, что вместо мирного соглашения мы можем вскоре увидеть эскалацию конфликта. Если только у Трампа нет в рукаве карт, способных сломать путинскую игру. Скоро увидим.

BY Даниил Константинов


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/Konstantinov_Dan/363

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. Pavel Durov, Telegram's CEO, is known as "the Russian Mark Zuckerberg," for co-founding VKontakte, which is Russian for "in touch," a Facebook imitator that became the country's most popular social networking site. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from us


Telegram Даниил Константинов
FROM American