Что тут следует понимать. Да, Ле Пен отсекли от борьбы за власть в ближайшие годы, но общественный запрос, выражавшийся в отданных ею голосах, никуда не исчез. Правоконсервативная, национальная, антииммигрансткая и антиисламистская повестка будет существовать и дальше. И не только существовать, но и наращивать обороты. Я уже не раз писал, что "природа не терпит пустоты". И вне зависимости от судеб отдельных политиков и желаний элит, общественный запрос пробьет себе дорогу.

Можно сколько угодно судить своих политических оппонентов, сажать их в тюрьмы и лишать избирательных прав, но не устранив объективных причин, способствовавших их популярности, вы не сможете победить сами движения, представляемые этими оппонентами. Не будет Ле Пен, значит, появится другой потенциальный лидер Национального фронта, не будет Национального фронта (или как он там сейчас называется), значит, появиться другая организация со схожей идеологией и займет его место. А сами консервативные и национально мыслящие французы никуда не денутся.

Разумеется, данное правило касается только демократий. В тоталитарных странах все совсем по-другому. Безраздельно господствующий госаппарат способен не только устранить отдельных конкурентов, но и полностью "зачистить поляну", раздавив целые социальные движения.

Вот почему в России (или, скажем, в Беларуси) нет и не будет никакого Национального Фронта. Как и любого другого независимого от властей политического движения. И в этом - отличие тоталитарного евразийского пространства от Европы и - вне зависимости от отдельных ее недостатков - преимущество последней.

На мой взгляд, печальная - хотя и ожидаемая - новость из Франции. Вместо того, чтобы сражаться на свободных выборах и побеждать на основании своих программ и компетенций, лидеры демократического мира в очередной раз предпочли судебные решения в качестве средства противостоять своим крепнущим оппонентам. Конечно, можно и дальше рассуждать про опасности проникновения методов путинизма в страны "свободного мира", но как демократы эффективно защищают демократию разного рода ограничениями и апелляциями к политической целесообразности нам ли, россиянам, не знать. Хотя сейчас большинство наших политически подкованных соотечественников радуются решению суда практически так же, как и правильному исходу выборов 1996 года. Ну что ж, хоть какой-то повод для временного ликования, а то больше вроде и не найти...

https://www.lemonde.fr/politique/live/2025/03/31/en-direct-jugement-de-marine-le-pen-la-dirigeante-du-rn-reconnue-coupable-de-detournement-de-fonds-publics-suivez-le-prononce-des-peines-en-direct_6588724_823448.html

Но радуются не только наши отдельные "политически подкованные соотечественники" из числа оппозиционеров, но и прокремлевские телеграмм каналы.

Вот, например:

https://www.group-telegram.com/obrazbuduschego2/20336

Или вот:

https://www.group-telegram.com/victorstepanych/2794

А пока в России сажают известного диссидента Александра Скобова за терроризм, Генпрокуратура занята "полезным делом" - просит разрешить "Талибан"
Генпрокуратура России попросила приостановить запрет деятельности террористического движения Талибан в России. Об этом говорится в иске, поступившем в Верховных суд. Ранее с подобным предложением ...
https://www.rbc.ru/politics/31/03/2025/67ea855c9a794756dbc5799c?from=share

Интересные наблюдения о литовской пенитенциарной системе:

https://www.group-telegram.com/LebenAvocado/1220

Надо всегда очень внимательно слушать, что говорят (или пишут в своих работах) политики до того, как придут к власти. Очень часто они прямо предупреждают о том, что собираются делать, но люди им не верят или не придают значения их словам, считая их тезисы популистской пропагандой или способом привлечь к себе внимание, эпатируя публику.

И Ленин, и Гитлер прямо говорили о том, что они будут делать, придя к власти, но их плохо слушали, еще хуже слышали и не относились серьезно к их словам.

Путин тоже не раз говорил о своих идеях и планах, но только не перед приходом к власти, а после этого, поскольку он политик другого типа и по-другому эту власть получил.

Вот и Трамп предупреждал всех о том, что он собирается делать. Он просто последователен в своих словах и действиях. А тогда, когда у него не получается реализовать свои обещания, обычно это происходит по независящим от него причинам.

https://www.group-telegram.com/one_big_union/6898

Это, кстати, к вопросу о том, что бы было, если бы к власти пришел какой-нибудь Жириновский, которого все привыкли считать политическим клоуном. Думаю, что он действительно попытался бы "омыть сапоги русских солдат в Индийском океане". И все, что происходит сейчас, произошло бы раньше и в больших масштабах. И попытка аннексировать Украину, и жесткое противостояние с Западом, и, вполне вероятно, Мировая война с использованием ядерного оружия.

Игорь Гиркин беспокоится о перспективах войны.

https://www.group-telegram.com/strelkovii/7011

Хорошо, что западные СМИ не молчат об этом деле. На самом деле, даже удивительно, что не молчат.

https://www.group-telegram.com/alexander_skobov/152

Московское настроение: "Порвите их товарищ Белоусов". Пока аналитики размышляют о возможном заключении перемирия, в путинской РФ призывают нанести "небывало мощный удар по Украине", при котором "энергетическая система Украины полностью выйдет из строя, оставив крупнейшие города без света, тепла и связи на длительный срок", а также провести "серию прицельных операций, направленных на устранение ключевых представителей политического и военного руководства Украины". А когда "в стране возникнет масштабный хаос, российские силы могут приступить к наступательным действиям", главными целями которых называются "Харьков, Николаев и Одесса — стратегически важные точки, играющие ключевую роль в экономике, науке и инфраструктуре Украины". https://www.mk.ru/politics/2025/04/05/porvite-ikh-tovarishh-belousov-rossiya-gotovitsya-k-udaru-kotorogo-eshhyo-ne-bylo.html?fbclid=IwY2xjawJjRqFleHRuA2FlbQIxMQABHsxvtpt9Ri4Wih1H0VlwOF4oLB-mF6aPJtYejFS-KMW-xfZkkxrJPd1QeGMX_aem_Lg6ssu6YLPR2NHKXxSpE3Q

По удару в Сумах. Слова уже излишни. Они почти ничего не стоят. Здесь не говорить надо, а делать. И каждый в глубине души понимает, что именно. Насилие не остановишь мольбами и увещеваниями, не пристыдишь его осуждением. Силу можно остановить только другой силой. Праведный гнев работает только тогда, когда материализуется в конкретное действие. Слова становятся значимы только тогда, когда отливаются в свинец
и железо. Все остальное - пустой треп, который исчезает быстрее, чем пар, выходящий изо рта наружу.

К вопросу о "русской вине" и о том, что русские якобы не сопротивляются. 429 дел о диверсиях только в этом году!

https://www.group-telegram.com/rospartizan/3047

В последнее время в российской оппозиционной среде участились, вернее - возобновились разговоры о "русской вине", "войне России, а не Путина" и прочих самоуничижительных концепциях "хороших русских".

Честно говоря, я не очень понимаю смысл этих разговоров и пылких восклицаний. Что именно, кому и - самое главное - зачем пытаются доказать апологеты коллективной русской (российской?) ответственности. С какой практической целью все это говорится?

Не понятно.

Особенно удивляет, когда подобное говорят политики, претендующие на то, чтобы представлять антивоенных, антипутинских россиян. Ведь говоря подобное, политики расписываются в собственной несостоятельности. Кого тогда они представляют, если "все в России за Путина"? Получается, что никого. Кроме самих себя, разумеется. Тогда какие они политики? Если я не ошибаюсь, это называется "пикейный жилет".

Начнем с того, что утверждение о повальной, поголовной поддержке Путина в РФ не соответствует действительности. Любые опросы показывают, что путинский курс в России поддерживает большинство, но не все россияне. 80% на 20, 70 на 30, но в любом случае 10-15 или даже 20% российского населения выступает против. А ведь в пересчете с процентов на реальные цифры речь идет о миллионах людей, которые могли бы населить собой небольшую европейскую страну.

Разве эти люди не достойны представительства и защиты их интересов? Почему мы не замечаем, не хотим их видеть?

А как быть с сотнями политических заключенных? Их тоже не существует? Как относиться к сотням людей, решившихся на акции прямого действия в РФ, рискуя своей свободой, здоровьем, семейным и материальным благополучием?

Недавно я публиковал данные о том, что только в прошлом году в суды было передано более 420 дел о диверсиях и терактах. Этих людей тоже не существует? А ведь их так много, что властям пришлось создавать специальные мобильные патрули на железных дорогах, чтобы снизить количество диверсий.

А тот миллион уехавших после начала мобилизации россиян, он тоже не существует? На это можно услышать ответ, что мол большинство из них безыдейные люди, бежавшие от перспективы быть отправленными на фронт. Может быть, не знаю. Вы точно знаете, проверяли? Каждого опрашивали? Сомневаюсь.

Да и что плохого в том, чтобы не хотеть участвовать в преступной, несправедливой войне? Вы бы предпочли увидеть их всех в рядах российской армии!?

Прекращайте. Говорить о том, что виновны все россияне бессмысленно и глупо. Не все, и вы это знаете. Глупо и кричать о том, что это война всей "России". Если и России, то явно не всей.

Давайте уже заканчивать заниматься самоуничижением. Тем более, что это не несёт в себе практического смысла, бесполезно. Почти так же бесполезно и вредно, как заниматься всепоглощающими взаимными разборками.

Я бы еще понял, если бы эти разговоры велись на фоне сокрушительного военного поражения путинской России, грозящего обернуться прямой военной оккупацией и внешним управлением. В этих условиях все эти разговоры имели бы практический смысл, поскольку прямо бы относились к тем условиям, которые были бы навязаны побежденным. Я имею в виду, прежде всего, репарации. Ну или хотя бы такого поражения, которое заставило бы сам путинский режим пойти на попятную и запросить мир на условиях победителей.

Но ведь такой победой Украины даже и не пахнет. По крайней мере, пока. Кому и зачем вы собрались рассказывать про русскую вину? Распропагандированным путинойдам, составляющим большинство в России? Или оппозиционному меньшинству, но зачем? Или может быть российскмм политэмигрантам? Не понятно.

Концепт вины имеет прямое отношение к возможности компенсации вреда от виновных действий. Но если ни реальное осуждение виновных, ни их привлечение к ответственности, в том числе - имущественной, невозможно, то какой смысл во всех этих пустопорожних разговорах?

Если уж кто-то действительно чувствует свою вину, то есть простой способ ее загладить. И я уже писал об этом. Достаньте кошелек и заплатите свою долю от общенациональных репараций. Вот прямо сейчас. Рассчитайте примерно свои индивидуальную долю и выплатите ее Украине.

Нет денег? Ничего страшного. Поезжайте в Украину, станьте добровольцем. Боитесь умирать или не хочется убивать. Ну чтож. И такое бывает. Станьте волонтером. Разбирайте разбомбленные дома. Усыновите украинских сирот. Поселите их у себя.

Вариантов много. Только прошу вас, хватит....попусту болтать.