Telegram Group & Telegram Channel
Концепция, которую сейчас продвигает в Грузии Бензино Иванишвили и его партия "Грузинская мечта" совершенно типична для всех современных режимов, сражающихся с гегемонией Запада. Суть ее заключается всего в трех пунктах:
1. Есть Запад, который хочет нас уничтожить в прямом и/или переносном смысле
2. Он действует тайно, через своих платных агентов-шпионов (всяческие НКО, правозащитники, независимые СМИ, оппозиция и прочие, прочие, прочие, МИЛЛИОНЫ ИХ!)
3. Агенты в свою очередь хотят разложить нас изнутри при помощи гомосексуализма, сатанизма, атеизма и прочего разрушения Традиционных Ценностей (понятная картинка)

Эта схема типична и пользуется спросом потому, что она доказала свою эффективность. Формулировки просты (даже примитивны) и одновременно абсолютно абстрактны и крайне расплывчаты (что очень удобно для современных лишенных всякой идеологии и проектности режимов)

Для меня же популярность таких незатейливых схем еще раз доказывает невозможность нормального (с точки зрения социальной эффективности) функционирования крупных социумов. Как-то я уже касался этой темы. Если изменить масштаб социума скажем до размеров подъезда многоэтажки, то вышеуказанная схема в принципе не будет возникать. Она потеряет смысл, ибо исчезнет область абстрактного (интуитивно непонятного) большого социума. Когда старший по подъезду будет вынужден объяснять куда делись деньги на ремонт лифта, на который он недавно собирал с жильцов, то ему даже не придет в голову рассказывать про традиционные ценности: масштаб маленький - проблемы очень конкретные и находятся в биологически и психически доступной для человека зоне контроля.

Многим может показаться, что здесь есть намеки на то, что правда за либертарианством, анархо-синдикализмом и прочими фантазиями подобного рода. Это не так. Я вообще не верю, что человечество может решить стоящие перед ним проблемы, а любые попытки (что справа, что слева) всегда терпят крах. Скорее всего, приматы в принципе не могут создавать больших эффективных сообществ (в отличии, скажем, от термитов). И это не их вина, это биологическая данность.

Вероятно развитие событий будет следующим.
1. Подобного рода режимы постепенно (на это уйдут десятилетия) будут приходить к власти во всех странах.
2. Люди - по вышеназванной причине - будут в целом это одобрять.
3. Те, кто будут против, ничего не смогут сделать, так как ценность человеческой жизни и ее комфорта - это главная ценность для современного человека. И она перевешивает желание устраивать какую бы то ни было революцию.
4. Подобного рода режимы (по целому ряду причин) дегенеративны. Единственная их сильная сторона - это PR, показуха и деконструкция.
5. Таким образом цивилизацию ждет стагнация и угасание. Вспоминается метафора Уильяма Пирса (если не ошибаюсь) про Землю как бессмысленный шарик населенный дикарями, улетающий в холодную черноту космоса...

Скорее всего, расцвет демократии и "конец истории" были лишь случайными флуктуациями, и теперь человечество возвращается на свою магистральную дорогу существования.



group-telegram.com/Krasnyisip/2045
Create:
Last Update:

Концепция, которую сейчас продвигает в Грузии Бензино Иванишвили и его партия "Грузинская мечта" совершенно типична для всех современных режимов, сражающихся с гегемонией Запада. Суть ее заключается всего в трех пунктах:
1. Есть Запад, который хочет нас уничтожить в прямом и/или переносном смысле
2. Он действует тайно, через своих платных агентов-шпионов (всяческие НКО, правозащитники, независимые СМИ, оппозиция и прочие, прочие, прочие, МИЛЛИОНЫ ИХ!)
3. Агенты в свою очередь хотят разложить нас изнутри при помощи гомосексуализма, сатанизма, атеизма и прочего разрушения Традиционных Ценностей (понятная картинка)

Эта схема типична и пользуется спросом потому, что она доказала свою эффективность. Формулировки просты (даже примитивны) и одновременно абсолютно абстрактны и крайне расплывчаты (что очень удобно для современных лишенных всякой идеологии и проектности режимов)

Для меня же популярность таких незатейливых схем еще раз доказывает невозможность нормального (с точки зрения социальной эффективности) функционирования крупных социумов. Как-то я уже касался этой темы. Если изменить масштаб социума скажем до размеров подъезда многоэтажки, то вышеуказанная схема в принципе не будет возникать. Она потеряет смысл, ибо исчезнет область абстрактного (интуитивно непонятного) большого социума. Когда старший по подъезду будет вынужден объяснять куда делись деньги на ремонт лифта, на который он недавно собирал с жильцов, то ему даже не придет в голову рассказывать про традиционные ценности: масштаб маленький - проблемы очень конкретные и находятся в биологически и психически доступной для человека зоне контроля.

Многим может показаться, что здесь есть намеки на то, что правда за либертарианством, анархо-синдикализмом и прочими фантазиями подобного рода. Это не так. Я вообще не верю, что человечество может решить стоящие перед ним проблемы, а любые попытки (что справа, что слева) всегда терпят крах. Скорее всего, приматы в принципе не могут создавать больших эффективных сообществ (в отличии, скажем, от термитов). И это не их вина, это биологическая данность.

Вероятно развитие событий будет следующим.
1. Подобного рода режимы постепенно (на это уйдут десятилетия) будут приходить к власти во всех странах.
2. Люди - по вышеназванной причине - будут в целом это одобрять.
3. Те, кто будут против, ничего не смогут сделать, так как ценность человеческой жизни и ее комфорта - это главная ценность для современного человека. И она перевешивает желание устраивать какую бы то ни было революцию.
4. Подобного рода режимы (по целому ряду причин) дегенеративны. Единственная их сильная сторона - это PR, показуха и деконструкция.
5. Таким образом цивилизацию ждет стагнация и угасание. Вспоминается метафора Уильяма Пирса (если не ошибаюсь) про Землю как бессмысленный шарик населенный дикарями, улетающий в холодную черноту космоса...

Скорее всего, расцвет демократии и "конец истории" были лишь случайными флуктуациями, и теперь человечество возвращается на свою магистральную дорогу существования.

BY Красный СиП


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/Krasnyisip/2045

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Apparently upbeat developments in Russia's discussions with Ukraine helped at least temporarily send investors back into risk assets. Russian President Vladimir Putin said during a meeting with his Belarusian counterpart Alexander Lukashenko that there were "certain positive developments" occurring in the talks with Ukraine, according to a transcript of their meeting. Putin added that discussions were happening "almost on a daily basis." Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. "There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said. Friday’s performance was part of a larger shift. For the week, the Dow, S&P 500 and Nasdaq fell 2%, 2.9%, and 3.5%, respectively.
from us


Telegram Красный СиП
FROM American