Telegram Group & Telegram Channel
Как при выходе партнера из ООО выплатить ему меньше реальной стоимости его доли в бизнесе?

- Заключите с ним письменное соглашение.
Согласуйте в нем сумму, которую получит партнер при выходе из компании. Она может быть меньше действительной стоимости доли выходящего участника

💥НО будете аккуратны: в деле Автомаркета-МИКОМС юридическая ошибка в Соглашении стоила компании 59 млн

Фабула:
🔸В компании было два партнера
🔸Партнер-1 с долей 45,5% подал заявление о выходе из Компании
🔸После чего - согласно закону – доля Партнера-1 в Компании перешла к Компании, а он должен был получить т.н. действительную стоимость доли (ДСД) - 45,5% от её чистых активов
🔸Вместо этого Партнер-1 и Компания заключили письменное Соглашение о выходе из ООО и выплате стоимости доли. По нему вместо денег Партнер-1 получил одно здание Компании
🔸При этом стоимость здания стороны оценили в несколько раз ниже стоимости доли Партнера-1 в бизнесе. Т.е. формально 🔸Партнер-1 соглашался получить сильно меньше, но недвижимостью

❗️
Спустя 1.5 года Партнер-1 через суд потребовал от Компании доплаты. Суд взыскал с Компании 59 млн - разницу между реальной рыночной стоимостью доли Партнера-1 (127 млн) и рыночной стоимостью полученного им здания (76 млн) + %%

📌 Главные выводы

1.
 Участники ООО могут своим соглашением (договором) определить ту сумму, которую получит участник при выходе из ООО. Такая сумма может быть меньше действительной стоимости доли выходящего участника

2.
 Соглашение о выходе из ООО и выплате стоимости доли может быть оформлено заранее, т.е. «на будущее». А также уже после того, как участник подал заявление о выходе из ООО


📌📌 В нашем материале по ссылке:
• почему не сработало Соглашение о стоимости доли
• почему участник ООО идет на дисконт от цены своей доли в бизнесе
• наши выводы и рекомендации

#ПолезныйСовет #ЧтоДелатьЕсли #ИсторияИзПрактики



group-telegram.com/LAARTS_law_firm/150
Create:
Last Update:

Как при выходе партнера из ООО выплатить ему меньше реальной стоимости его доли в бизнесе?

- Заключите с ним письменное соглашение.
Согласуйте в нем сумму, которую получит партнер при выходе из компании. Она может быть меньше действительной стоимости доли выходящего участника

💥НО будете аккуратны: в деле Автомаркета-МИКОМС юридическая ошибка в Соглашении стоила компании 59 млн

Фабула:
🔸В компании было два партнера
🔸Партнер-1 с долей 45,5% подал заявление о выходе из Компании
🔸После чего - согласно закону – доля Партнера-1 в Компании перешла к Компании, а он должен был получить т.н. действительную стоимость доли (ДСД) - 45,5% от её чистых активов
🔸Вместо этого Партнер-1 и Компания заключили письменное Соглашение о выходе из ООО и выплате стоимости доли. По нему вместо денег Партнер-1 получил одно здание Компании
🔸При этом стоимость здания стороны оценили в несколько раз ниже стоимости доли Партнера-1 в бизнесе. Т.е. формально 🔸Партнер-1 соглашался получить сильно меньше, но недвижимостью

❗️
Спустя 1.5 года Партнер-1 через суд потребовал от Компании доплаты. Суд взыскал с Компании 59 млн - разницу между реальной рыночной стоимостью доли Партнера-1 (127 млн) и рыночной стоимостью полученного им здания (76 млн) + %%

📌 Главные выводы

1.
 Участники ООО могут своим соглашением (договором) определить ту сумму, которую получит участник при выходе из ООО. Такая сумма может быть меньше действительной стоимости доли выходящего участника

2.
 Соглашение о выходе из ООО и выплате стоимости доли может быть оформлено заранее, т.е. «на будущее». А также уже после того, как участник подал заявление о выходе из ООО


📌📌 В нашем материале по ссылке:
• почему не сработало Соглашение о стоимости доли
• почему участник ООО идет на дисконт от цены своей доли в бизнесе
• наши выводы и рекомендации

#ПолезныйСовет #ЧтоДелатьЕсли #ИсторияИзПрактики

BY Право твоего бизнеса


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/LAARTS_law_firm/150

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

During the operations, Sebi officials seized various records and documents, including 34 mobile phones, six laptops, four desktops, four tablets, two hard drive disks and one pen drive from the custody of these persons. In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. For tech stocks, “the main thing is yields,” Essaye said. WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from us


Telegram Право твоего бизнеса
FROM American