Ученые хотят распылить в небе "Алмазную пыль" стоимостью 175 триллионов долларов для борьбы с ”изменением климата”
Метод геоинженерии, известный как инжекция стратосферного аэрозоля (SAI), долгое время высмеивался как “теория заговора”, но теперь ведущие ученые продвигают его как жизнеспособный способ “выиграть нам немного времени” для борьбы с предполагаемой угрозой “изменения климата”.
Теперь ученые предлагают использовать алмазную пыль — крошечные отражающие частицы — чтобы компенсировать почти все потепления, вызванные деятельностью человека со времен промышленной революции. Эта идея, по их словам, может временно охладить планету на 1 градус Цельсия, замедляя темпы изменения климата.
По словам Сандро Ваттиони, исследователя в области экспериментальной физики атмосферы в ETH Zurich, в отличие от аэрозолей на основе серы, частицы алмаза отражают солнечный свет, не поглощая тепло и не нагревая стратосферу. Это сводит к минимуму риск нарушения работы глобальных погодных систем. ссылка на статью
Ученые хотят распылить в небе "Алмазную пыль" стоимостью 175 триллионов долларов для борьбы с ”изменением климата”
Метод геоинженерии, известный как инжекция стратосферного аэрозоля (SAI), долгое время высмеивался как “теория заговора”, но теперь ведущие ученые продвигают его как жизнеспособный способ “выиграть нам немного времени” для борьбы с предполагаемой угрозой “изменения климата”.
Теперь ученые предлагают использовать алмазную пыль — крошечные отражающие частицы — чтобы компенсировать почти все потепления, вызванные деятельностью человека со времен промышленной революции. Эта идея, по их словам, может временно охладить планету на 1 градус Цельсия, замедляя темпы изменения климата.
По словам Сандро Ваттиони, исследователя в области экспериментальной физики атмосферы в ETH Zurich, в отличие от аэрозолей на основе серы, частицы алмаза отражают солнечный свет, не поглощая тепло и не нагревая стратосферу. Это сводит к минимуму риск нарушения работы глобальных погодных систем. ссылка на статью
The fake Zelenskiy account reached 20,000 followers on Telegram before it was shut down, a remedial action that experts say is all too rare. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts.
from us
