ПОСТ ПРО ПОПУЛЯРНЫЕ УЧЕБНИКИ ПО ТЕОРИИ ЛИТЕРАТУРЫ/ЛИТ. АНАЛИЗУ
Их огромное множество, я упомяну некоторые. Все сказанное ниже - мое мнение, основанное на личном опыте.
Теория литературы в 2-ух томах (Н.Д. Тамарченко, С.Н. Бройтман, В.И.Тюпа) - замечательный учебник, где подробно освещены все важные категории. Первый том, например, состоит из двух частей: сначала рассматриваются общие темы, связанные с искусством, категориями эстетики, культурологией и т.д. - тоесть литература рассматривается как часть художественного дискурса. Вторая часть первого тома посвящена теоретической поэтике (описаны такие темы как автор и герой, роды и жанры, стиль, сюжет и многое другое). Второй том полностью посвящен исторической поэтике.
Пособие замечательное, но сложное. Объективно, студенту на первом или втором курсе его будет сложно понять и осознать (в РГГУ, например, этот учебник читают на первом!). К тому же, многие проблемы осмысливаются в русле теоретический идей самих авторов (например, теория Тюпы о худ. дискурсах, в которой можно легко запутаться). Из главных и очевидных плюсов - учебник не устарел до сих пор, он современный, предлагает современный подход к тексту, ориентирующийся на опыт не только отечественных, но и зарубежных исследователей.
Введение в литературоведение (под редакцией Л.В.Чернец). Хороший учебник, представляющий сборник статей конкретных авторов по конкретным литературоведческим проблемам. Язык проще, чем у Тамарченко, поэтому он подойдет для младших курсов или, например, если вы совсем не в теме. Из минусов - после прочтения почти неизбежно разрозненное знание предмета, потому что темы между собой никак не связаны, возникают своеобразные "пробелы" - в этом, на мой взгляд, основной недостаток.
Теория литературы (В.Е.Хализев). Очень хороший учебник, своим ученикам по теор. литу я советую в первую очередь читать именно его. На мой взгляд, это наиболее структурированное пособие, после прочтения которого у вас действительно сложится впечатление, что вы прошли курс. Он усредненный, написан простым языком, студентам младших курсов его легко понять. Все темы идут в логичной последовательности (это важно), они связаны друг с другом. Кроме того, вас познакомят с наиболее важными для науки идеями различных ученых.
ПОСТ ПРО ПОПУЛЯРНЫЕ УЧЕБНИКИ ПО ТЕОРИИ ЛИТЕРАТУРЫ/ЛИТ. АНАЛИЗУ
Их огромное множество, я упомяну некоторые. Все сказанное ниже - мое мнение, основанное на личном опыте.
Теория литературы в 2-ух томах (Н.Д. Тамарченко, С.Н. Бройтман, В.И.Тюпа) - замечательный учебник, где подробно освещены все важные категории. Первый том, например, состоит из двух частей: сначала рассматриваются общие темы, связанные с искусством, категориями эстетики, культурологией и т.д. - тоесть литература рассматривается как часть художественного дискурса. Вторая часть первого тома посвящена теоретической поэтике (описаны такие темы как автор и герой, роды и жанры, стиль, сюжет и многое другое). Второй том полностью посвящен исторической поэтике.
Пособие замечательное, но сложное. Объективно, студенту на первом или втором курсе его будет сложно понять и осознать (в РГГУ, например, этот учебник читают на первом!). К тому же, многие проблемы осмысливаются в русле теоретический идей самих авторов (например, теория Тюпы о худ. дискурсах, в которой можно легко запутаться). Из главных и очевидных плюсов - учебник не устарел до сих пор, он современный, предлагает современный подход к тексту, ориентирующийся на опыт не только отечественных, но и зарубежных исследователей.
Введение в литературоведение (под редакцией Л.В.Чернец). Хороший учебник, представляющий сборник статей конкретных авторов по конкретным литературоведческим проблемам. Язык проще, чем у Тамарченко, поэтому он подойдет для младших курсов или, например, если вы совсем не в теме. Из минусов - после прочтения почти неизбежно разрозненное знание предмета, потому что темы между собой никак не связаны, возникают своеобразные "пробелы" - в этом, на мой взгляд, основной недостаток.
Теория литературы (В.Е.Хализев). Очень хороший учебник, своим ученикам по теор. литу я советую в первую очередь читать именно его. На мой взгляд, это наиболее структурированное пособие, после прочтения которого у вас действительно сложится впечатление, что вы прошли курс. Он усредненный, написан простым языком, студентам младших курсов его легко понять. Все темы идут в логичной последовательности (это важно), они связаны друг с другом. Кроме того, вас познакомят с наиболее важными для науки идеями различных ученых.
BY LITRA
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government.
from us
