Notice: file_put_contents(): Write of 5666 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 4096 of 9762 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Последний Инсайдер | Telegram Webview: LastOfRus/2051 -
#ПоследнийИнсайд: смягчение закона "Об иноагентах" не сделает его ни беззубым, ни "подконтрольным АП".
@olen_nn: По нашей информации, в коридорах власти вовсю идёт работа над переписыванием закона об иностранных агентах. Поправки уже подготовлены в АП и по линии СПЧ направлены в профильные комитеты Госдумы […] задача АП была в том, чтобы сочинять темники, объясняющие внесение того или иного СМИ в иноагентский список, но сейчас люди Громова отказались от этого […] в последнее время эти решения стали совсем "ессмысленные и беспощадные" […]в АП рассчитывают, что по итогам корректировки, силовики утратят единоличное право модерировать иноагентские списки.
Возрадовавшись, грешным делом, набрал нашему с вами другу:
– Ну что, силовики больше не будут беспределить с иноагентством? – Да? Это ты им запретишь или кто? – Пишут чуть ли не "Громов саботирует Лубянку, закон уже правят". – Закон уже правят, ничего не изменится. Его уже уточняли пару лет назад, по НКОшкам,не помнишь? Сейчас штампуют уже по новому, улучшенному. – А как поменяют? – Смягчат, где и так не тёрло.
Посмотрел, что ещё пишут, и прояснилось:
@bbbreaking (РИА Новости): Благотворительные фонды обратились к Путину с просьбой вывести их из-под действия закона об иноагентах, в числе подписавших письмо - Хаматова, Хабенский, Бекмамбетов. @gayasylum (Russia Today): А разве эти фонды кто-то когда-то вносил в списки иноагентов?
Последний Инсайдер @LastOfRus констатирует, что Лубянка как вносила кого ей надо "в расстрельные списки Росфинмониторинга и РКН", так и продолжит, а "оттепель от СПЧ и АП" будет носить имитационный характер.
#ПоследнийИнсайд: смягчение закона "Об иноагентах" не сделает его ни беззубым, ни "подконтрольным АП".
@olen_nn: По нашей информации, в коридорах власти вовсю идёт работа над переписыванием закона об иностранных агентах. Поправки уже подготовлены в АП и по линии СПЧ направлены в профильные комитеты Госдумы […] задача АП была в том, чтобы сочинять темники, объясняющие внесение того или иного СМИ в иноагентский список, но сейчас люди Громова отказались от этого […] в последнее время эти решения стали совсем "ессмысленные и беспощадные" […]в АП рассчитывают, что по итогам корректировки, силовики утратят единоличное право модерировать иноагентские списки.
Возрадовавшись, грешным делом, набрал нашему с вами другу:
– Ну что, силовики больше не будут беспределить с иноагентством? – Да? Это ты им запретишь или кто? – Пишут чуть ли не "Громов саботирует Лубянку, закон уже правят". – Закон уже правят, ничего не изменится. Его уже уточняли пару лет назад, по НКОшкам,не помнишь? Сейчас штампуют уже по новому, улучшенному. – А как поменяют? – Смягчат, где и так не тёрло.
Посмотрел, что ещё пишут, и прояснилось:
@bbbreaking (РИА Новости): Благотворительные фонды обратились к Путину с просьбой вывести их из-под действия закона об иноагентах, в числе подписавших письмо - Хаматова, Хабенский, Бекмамбетов. @gayasylum (Russia Today): А разве эти фонды кто-то когда-то вносил в списки иноагентов?
Последний Инсайдер @LastOfRus констатирует, что Лубянка как вносила кого ей надо "в расстрельные списки Росфинмониторинга и РКН", так и продолжит, а "оттепель от СПЧ и АП" будет носить имитационный характер.
BY Последний Инсайдер
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
To that end, when files are actively downloading, a new icon now appears in the Search bar that users can tap to view and manage downloads, pause and resume all downloads or just individual items, and select one to increase its priority or view it in a chat. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. The S&P 500 fell 1.3% to 4,204.36, and the Dow Jones Industrial Average was down 0.7% to 32,943.33. The Dow posted a fifth straight weekly loss — its longest losing streak since 2019. The Nasdaq Composite tumbled 2.2% to 12,843.81. Though all three indexes opened in the green, stocks took a turn after a new report showed U.S. consumer sentiment deteriorated more than expected in early March as consumers' inflation expectations soared to the highest since 1981.
from us