Telegram Group & Telegram Channel
ВС РФ о формировании участка под многоквартирным домом, расположенном в границах лесфонда и ООПТ

Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда РФ рассмотрела кассационную жалобу граждан по иску к муниципальным властям о признании незаконным бездействия, связанного с формированием земельного участка под многоквартирным домом.

Фабула дела:
Граждане с 2016 года проживают в многоквартирном доме, построенном в 1990 году. Однако администрация отказывалась проводить кадастровые работы и ставить земельный участок под их домом на кадастровый учет. Муниципальные власти обосновывали свой отказ пунктом 7 статьи 11.9 Земельного кодекса, согласно которому образование земельного участка не допускается, если его границы пересекают границы лесничеств.

Администрация пояснила, что рассмотрение вопроса о формировании земельного участка возможно только после внесения изменений в документы территориального планирования сельского поселения и изменения границ особо охраняемой природной территории (ООПТ) областного значения — туристско-рекреационной местности «Зеленая Роща».

⚖️ Судебная тяжба:
Суд первой инстанции встал на сторону граждан, признав бездействие властей незаконным. Однако апелляционная и кассационная инстанции отменили это решение, что вынудило жильцов обратиться в Верховный Суд РФ.

Точку в споре поставил Верховный Суд РФ, указав следующее:

✔️Запрет, установленный пунктом 7 статьи 11.9 Земельного кодекса РФ, касается вновь предоставляемых земельных участков и не распространяется на земельные участки, на которых уже расположены многоквартирные дома.

✔️Нахождение территории, из которой должен быть сформирован земельный участок под многоквартирным домом, в границах земель лесного фонда и ООПТ не является основанием для отказа гражданам в реализации их права на формирование земельного участка.

#Градостроительство #Экология #Землепользование #ВерховныйСуд
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/LegalFS/867
Create:
Last Update:

ВС РФ о формировании участка под многоквартирным домом, расположенном в границах лесфонда и ООПТ

Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда РФ рассмотрела кассационную жалобу граждан по иску к муниципальным властям о признании незаконным бездействия, связанного с формированием земельного участка под многоквартирным домом.

Фабула дела:
Граждане с 2016 года проживают в многоквартирном доме, построенном в 1990 году. Однако администрация отказывалась проводить кадастровые работы и ставить земельный участок под их домом на кадастровый учет. Муниципальные власти обосновывали свой отказ пунктом 7 статьи 11.9 Земельного кодекса, согласно которому образование земельного участка не допускается, если его границы пересекают границы лесничеств.

Администрация пояснила, что рассмотрение вопроса о формировании земельного участка возможно только после внесения изменений в документы территориального планирования сельского поселения и изменения границ особо охраняемой природной территории (ООПТ) областного значения — туристско-рекреационной местности «Зеленая Роща».

⚖️ Судебная тяжба:
Суд первой инстанции встал на сторону граждан, признав бездействие властей незаконным. Однако апелляционная и кассационная инстанции отменили это решение, что вынудило жильцов обратиться в Верховный Суд РФ.

Точку в споре поставил Верховный Суд РФ, указав следующее:

✔️Запрет, установленный пунктом 7 статьи 11.9 Земельного кодекса РФ, касается вновь предоставляемых земельных участков и не распространяется на земельные участки, на которых уже расположены многоквартирные дома.

✔️Нахождение территории, из которой должен быть сформирован земельный участок под многоквартирным домом, в границах земель лесного фонда и ООПТ не является основанием для отказа гражданам в реализации их права на формирование земельного участка.

#Градостроительство #Экология #Землепользование #ВерховныйСуд

BY САЕНКОПРОЗАКОН


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/LegalFS/867

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion. On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. The S&P 500 fell 1.3% to 4,204.36, and the Dow Jones Industrial Average was down 0.7% to 32,943.33. The Dow posted a fifth straight weekly loss — its longest losing streak since 2019. The Nasdaq Composite tumbled 2.2% to 12,843.81. Though all three indexes opened in the green, stocks took a turn after a new report showed U.S. consumer sentiment deteriorated more than expected in early March as consumers' inflation expectations soared to the highest since 1981.
from us


Telegram САЕНКОПРОЗАКОН
FROM American