Telegram Group & Telegram Channel
🤔И все-таки не разделяем оптимизма многих наших коллег по поводу большой кампании по наведению порядка в миграционной сфере. Просто потому, что большинство инициатив и законопроектов в этой сфере все больше про точечные и непринципиальные решения, которые в целом не приведут ни к каким кардинальным переменам.

Возьмем, например, дискуссии о запрете мигрантам ввозить с собой семьи в Россию. Казалось бы, простой вопрос: если человек приехал сюда поработать, заработать и уехать, зачем везти с собой семью? И главное, а нам-то это зачем? Потому что в этом случае кроме рабочих рук мы получаем дополнительную нагрузку: на здравоохранение, образование, социалку… Кто не верит, зайдите хотя бы в ближайшую поликлинику или женскую консультацию в Москве или Питере и оцените национальный состав посетителей…

Вот еще раз, если мы говорим о потребности в рабочих руках трудовых мигрантов, зачем нам нерабочие руки в виде их семей? Интерес мигрантов понятен: схем с прицелом на упрощенное и ускоренное получение от ВНЖ до гражданства более чем достаточно. Наш интерес – не очень.

Дешевая рабочая сила? Так это давно уже миф. Выход их демографического кризиса? Ну явно не тем путем идем, товарищи.

И главное, по всем граням миграционного законотворчества нет ответов на ключевые вопросы. В каких объемах нам необходимы трудовые мигранты? На какой срок и под какие задачи? Как обеспечить качественный контроль за нахождением трудовых мигрантов на территории России от въезда до выезда? Что делать с теневым рынком легализации мигрантов в России и нелегальной миграции в целом? Нужны ли квоты на получение мигрантами гражданства? Ну и базовое: к чему идем и какой результат хотим получить по итогам всех законотворческих заходов на миграционную сферу? А пока что, судя по всему, у самурая нет цели – есть только путь. Популистский такой путь.

А мы наблюдаем👀



group-telegram.com/Leningrad_guide/24189
Create:
Last Update:

🤔И все-таки не разделяем оптимизма многих наших коллег по поводу большой кампании по наведению порядка в миграционной сфере. Просто потому, что большинство инициатив и законопроектов в этой сфере все больше про точечные и непринципиальные решения, которые в целом не приведут ни к каким кардинальным переменам.

Возьмем, например, дискуссии о запрете мигрантам ввозить с собой семьи в Россию. Казалось бы, простой вопрос: если человек приехал сюда поработать, заработать и уехать, зачем везти с собой семью? И главное, а нам-то это зачем? Потому что в этом случае кроме рабочих рук мы получаем дополнительную нагрузку: на здравоохранение, образование, социалку… Кто не верит, зайдите хотя бы в ближайшую поликлинику или женскую консультацию в Москве или Питере и оцените национальный состав посетителей…

Вот еще раз, если мы говорим о потребности в рабочих руках трудовых мигрантов, зачем нам нерабочие руки в виде их семей? Интерес мигрантов понятен: схем с прицелом на упрощенное и ускоренное получение от ВНЖ до гражданства более чем достаточно. Наш интерес – не очень.

Дешевая рабочая сила? Так это давно уже миф. Выход их демографического кризиса? Ну явно не тем путем идем, товарищи.

И главное, по всем граням миграционного законотворчества нет ответов на ключевые вопросы. В каких объемах нам необходимы трудовые мигранты? На какой срок и под какие задачи? Как обеспечить качественный контроль за нахождением трудовых мигрантов на территории России от въезда до выезда? Что делать с теневым рынком легализации мигрантов в России и нелегальной миграции в целом? Нужны ли квоты на получение мигрантами гражданства? Ну и базовое: к чему идем и какой результат хотим получить по итогам всех законотворческих заходов на миграционную сферу? А пока что, судя по всему, у самурая нет цели – есть только путь. Популистский такой путь.

А мы наблюдаем👀

BY Тайны Ленинградского двора ZVO


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/Leningrad_guide/24189

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. "Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels."
from us


Telegram Тайны Ленинградского двора ZVO
FROM American