Telegram Group & Telegram Channel
🤔По итогам весьма провальной для «оппозиционных» партий муниципальной кампании-2022 в околополитических кругах снова запустили «инсайды» про «минус на минус» и грядущее объединение КПРФ и СРЗП.

Если с точки зрения математики и полученных процентов, звучит вполне логично. Как заметили коллеги, КПРФ на муниципальных выборах набрали чуть меньше 3%, СРЗП – 1,41%. Но это если оценивать среднюю температуру по больнице. А если оценивать поддержку по регионам, местами пациент скорее мертв…

Скажем, в Ленинградской области из 64 муниципальных мандатов КПРФ взяли 3, ЛДПР – 2, «Родина» - 1. СРЗП не получили ни одного. У соседей в Псковской области картинка примерно схожая: на 135 мажоритарных округов, только в одном победил кандидат от КПРФ. СРЗП и ЛДПР не получили ни одного мандата.

И если с точки зрения математики, объединение партий позволит сложить проценты и усилить объединенной партии «оппозиционный» вес на всех уровнях. Вот только политика все-таки не математика🤷‍♀️

На объединение «Справедливой России» с «Патриотами России» и «За Правду» в свое время тоже возлагали определенные надежды. В реальности обновленная и «усиленная» СРЗП на думской кампании прибавила чуть более 1% (по сравнению с результатами СР в 2016 году). А потом, как мы видим, резко обвалилась на первом уровне, который, как известно ближе к людям и нагляднее демонстрирует электоральные настроения. Проще говоря, минус на минус в политике редко дает плюс. Может быть и минус, и ноль.

Вот и сейчас вряд ли стоит ожидать, что в случае объединения КПРФ и СРЗП получится сложить нынешние 3% и 1,5% и получить 4,5+🙄. Тут ведь и куча подводных камней имеется. Например, принципиально важный для политической повестки вопрос поддержки СВО. Некоторые коллеги говорят, что тут партии крайне близки. Согласимся, но только если на уровне Зюганова-Миронова.

На местах (в регионах и муниципальных образованиях) СРЗП в патриотической повестке практически не видно – осторожничают. У КПРФ вообще идеологическая биполярочка от поддержки (и сбора гуманитарки, хотя чаще для прикрытия своих несогласованных митингов), до откровенно антироссийских заявлений🤦‍♀️ и крена в «навальнинскую» революционно-протестную риторику. И у нас большие сомнения, что кому-либо удастся привести всё это великолепие🙈 к единому вектору.

Есть и еще один вопрос, а что с лицом?🧐 То есть кто именно будет этим самым лицом торговать и представлять объединенную партию. Даже на примере СРЗП видно, что боливар не выдержит двоих. Точнее даже троих. И триумвират Миронов-Прилепин-Семигин оказался не особо равноправным. По крайней мере, Семигин и Прилепин сегодня явно теряются в повестке на фоне доминирующего Миронова. А у Зюганова как ни крути – веса побольше, чем у всех троих вместе взятых. Да и на место невечного Зюганова в КПРФ уже желающих – очередь стоит. В случае объединения неизбежно начнут перетягивать одеяло – причем так, что порвется🙊

Так что мы бы ставку на взаимное поглощение действующих крупных политических партий делать не стали. Посмотреть будет интересно, но качественного политического эффекта ждать не приходится. Даже если присовокупить к ним ЛДПР, которая пока еще держится на плаву за счет электорального наследия Жириновского – но это очень временно.

Как нам кажется, сейчас идеальное время для появления на российском политическом поле новых игроков, которые легко возьмут вполне приличные проценты отвалившихся от «оппозиции», но не «привалившихся» к «Единой России» избирателей. На «Новых людей», которые уже потеряли свой эффект новизны, в этом плане ставку пока не делаем. Хотя, может, и они еще выстрелят.

А пока наблюдаем👀



group-telegram.com/Leningrad_guide/13191
Create:
Last Update:

🤔По итогам весьма провальной для «оппозиционных» партий муниципальной кампании-2022 в околополитических кругах снова запустили «инсайды» про «минус на минус» и грядущее объединение КПРФ и СРЗП.

Если с точки зрения математики и полученных процентов, звучит вполне логично. Как заметили коллеги, КПРФ на муниципальных выборах набрали чуть меньше 3%, СРЗП – 1,41%. Но это если оценивать среднюю температуру по больнице. А если оценивать поддержку по регионам, местами пациент скорее мертв…

Скажем, в Ленинградской области из 64 муниципальных мандатов КПРФ взяли 3, ЛДПР – 2, «Родина» - 1. СРЗП не получили ни одного. У соседей в Псковской области картинка примерно схожая: на 135 мажоритарных округов, только в одном победил кандидат от КПРФ. СРЗП и ЛДПР не получили ни одного мандата.

И если с точки зрения математики, объединение партий позволит сложить проценты и усилить объединенной партии «оппозиционный» вес на всех уровнях. Вот только политика все-таки не математика🤷‍♀️

На объединение «Справедливой России» с «Патриотами России» и «За Правду» в свое время тоже возлагали определенные надежды. В реальности обновленная и «усиленная» СРЗП на думской кампании прибавила чуть более 1% (по сравнению с результатами СР в 2016 году). А потом, как мы видим, резко обвалилась на первом уровне, который, как известно ближе к людям и нагляднее демонстрирует электоральные настроения. Проще говоря, минус на минус в политике редко дает плюс. Может быть и минус, и ноль.

Вот и сейчас вряд ли стоит ожидать, что в случае объединения КПРФ и СРЗП получится сложить нынешние 3% и 1,5% и получить 4,5+🙄. Тут ведь и куча подводных камней имеется. Например, принципиально важный для политической повестки вопрос поддержки СВО. Некоторые коллеги говорят, что тут партии крайне близки. Согласимся, но только если на уровне Зюганова-Миронова.

На местах (в регионах и муниципальных образованиях) СРЗП в патриотической повестке практически не видно – осторожничают. У КПРФ вообще идеологическая биполярочка от поддержки (и сбора гуманитарки, хотя чаще для прикрытия своих несогласованных митингов), до откровенно антироссийских заявлений🤦‍♀️ и крена в «навальнинскую» революционно-протестную риторику. И у нас большие сомнения, что кому-либо удастся привести всё это великолепие🙈 к единому вектору.

Есть и еще один вопрос, а что с лицом?🧐 То есть кто именно будет этим самым лицом торговать и представлять объединенную партию. Даже на примере СРЗП видно, что боливар не выдержит двоих. Точнее даже троих. И триумвират Миронов-Прилепин-Семигин оказался не особо равноправным. По крайней мере, Семигин и Прилепин сегодня явно теряются в повестке на фоне доминирующего Миронова. А у Зюганова как ни крути – веса побольше, чем у всех троих вместе взятых. Да и на место невечного Зюганова в КПРФ уже желающих – очередь стоит. В случае объединения неизбежно начнут перетягивать одеяло – причем так, что порвется🙊

Так что мы бы ставку на взаимное поглощение действующих крупных политических партий делать не стали. Посмотреть будет интересно, но качественного политического эффекта ждать не приходится. Даже если присовокупить к ним ЛДПР, которая пока еще держится на плаву за счет электорального наследия Жириновского – но это очень временно.

Как нам кажется, сейчас идеальное время для появления на российском политическом поле новых игроков, которые легко возьмут вполне приличные проценты отвалившихся от «оппозиции», но не «привалившихся» к «Единой России» избирателей. На «Новых людей», которые уже потеряли свой эффект новизны, в этом плане ставку пока не делаем. Хотя, может, и они еще выстрелят.

А пока наблюдаем👀

BY Тайны Ленинградского двора ZVO


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/Leningrad_guide/13191

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” READ MORE "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content.
from us


Telegram Тайны Ленинградского двора ZVO
FROM American