Notice: file_put_contents(): Write of 13724 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Тайны Ленинградского двора ZVO | Telegram Webview: Leningrad_guide/15106 -
Telegram Group & Telegram Channel
🤔Немного о «трудностях перевода» в школьных «Разговорах о важном».

Помнится, в середине 90-х, когда активно шла новая волна рассвета молодежных СМИ в России, многие коллеги отмечали, что все-таки «молодежные СМИ» и «СМИ для молодежи» - это две большие разницы🤷‍♀️. В первом случае речь все-таки шла о редакциях, где под присмотром и наставничеством старших товарищей-журналистов работали школьники и студенты – говорили с ровесниками на одном для них языке, просто, понятно и о насущном. Ну а в СМИ для молодежи уже старая гвардия (чуть ли не плюс-минус пенсионного возраста) старалась творить, молодиться и заигрывать с аудиторией🙊. Получалось, честно говоря, не очень.

Из наглядных примеров, может кто-то помнит, как в какой-то момент с подачи одного такого «СМИ для молодежи» полетел «словарик современного слэнга» из разряда, научись понимать речь своих детей. И долго потом еще все смеялись над выражением «шнурки в стакане», что, якобы, означало «родители дома»🤦‍♀️. В итоге говорили на этом псевдо-новоязе разве что учители в школах, поверившие «печатному слову». Только к детям это имело весьма посредственное отношение. Говорить на их языке не получилось.

Нечто подобное, судя по рассказам сегодняшних школьников, происходит и с нашумевшими «Разговорами о важном». Буквально накануне темой таких «Разговоров» стала кибербезопасность, что безусловно, крайне актуально, особенно с учетом повышенной террористической угрозы и провокаций с территории Украины.

Разговаривать с детьми на эту тему на этот раз доверили инфлюенсерам (по мнению составителей учебной программы) Наталье Касперской и Егору Криду. Проще говоря, включили видеообращения с банальными и заезженными советами закрывать страницы в соцсетях, не знакомиться с подозрительными людьми и не делиться личной информацией. При этом Касперская, судя по отзывам, активно пыталась заигрывать с аудиторией и разговаривать на молодежном языке, периодически вставляя «молодежные фразы», типа «ваши няшные смартфоны» и «френдЫ в соцсетях». Крид в свою очередь больше увлекся рекламой своего ТГ-канала и предстоящего концерта в Москве🙈.

Как итог: +50 тысяч новых подписчиков в телеге Крида, а дети… Посмеялись и забыли.

А ведь идея-то «Разговоров о важном» - очень даже правильная. Вот только в спешке, чтобы быстрее отработать поддержанную обществом и Президентом инициативу, как-то забыли о качестве и эффективности, да и изначальных задачах по патриотическому воспитанию молодежи. Все свелось к заплесневелому подходу, когда взрослые дяди и тети с высоты своего жизненного опыта решают, что, по их мнению, важно, нужно и интересно детям, а по факту просто забивают хоть каким-то контентом учебные часы.

Вот только детей спросить забыли, что и как они хотят слышать, о чем хотят говорить и что для них важно. А ведь дети многое могут подсказать, если привлечь их к обсуждению, а не формально отрабатывать галочно-палочную систему образовательно-воспитательных KPI.

Наблюдаем👀



group-telegram.com/Leningrad_guide/15106
Create:
Last Update:

🤔Немного о «трудностях перевода» в школьных «Разговорах о важном».

Помнится, в середине 90-х, когда активно шла новая волна рассвета молодежных СМИ в России, многие коллеги отмечали, что все-таки «молодежные СМИ» и «СМИ для молодежи» - это две большие разницы🤷‍♀️. В первом случае речь все-таки шла о редакциях, где под присмотром и наставничеством старших товарищей-журналистов работали школьники и студенты – говорили с ровесниками на одном для них языке, просто, понятно и о насущном. Ну а в СМИ для молодежи уже старая гвардия (чуть ли не плюс-минус пенсионного возраста) старалась творить, молодиться и заигрывать с аудиторией🙊. Получалось, честно говоря, не очень.

Из наглядных примеров, может кто-то помнит, как в какой-то момент с подачи одного такого «СМИ для молодежи» полетел «словарик современного слэнга» из разряда, научись понимать речь своих детей. И долго потом еще все смеялись над выражением «шнурки в стакане», что, якобы, означало «родители дома»🤦‍♀️. В итоге говорили на этом псевдо-новоязе разве что учители в школах, поверившие «печатному слову». Только к детям это имело весьма посредственное отношение. Говорить на их языке не получилось.

Нечто подобное, судя по рассказам сегодняшних школьников, происходит и с нашумевшими «Разговорами о важном». Буквально накануне темой таких «Разговоров» стала кибербезопасность, что безусловно, крайне актуально, особенно с учетом повышенной террористической угрозы и провокаций с территории Украины.

Разговаривать с детьми на эту тему на этот раз доверили инфлюенсерам (по мнению составителей учебной программы) Наталье Касперской и Егору Криду. Проще говоря, включили видеообращения с банальными и заезженными советами закрывать страницы в соцсетях, не знакомиться с подозрительными людьми и не делиться личной информацией. При этом Касперская, судя по отзывам, активно пыталась заигрывать с аудиторией и разговаривать на молодежном языке, периодически вставляя «молодежные фразы», типа «ваши няшные смартфоны» и «френдЫ в соцсетях». Крид в свою очередь больше увлекся рекламой своего ТГ-канала и предстоящего концерта в Москве🙈.

Как итог: +50 тысяч новых подписчиков в телеге Крида, а дети… Посмеялись и забыли.

А ведь идея-то «Разговоров о важном» - очень даже правильная. Вот только в спешке, чтобы быстрее отработать поддержанную обществом и Президентом инициативу, как-то забыли о качестве и эффективности, да и изначальных задачах по патриотическому воспитанию молодежи. Все свелось к заплесневелому подходу, когда взрослые дяди и тети с высоты своего жизненного опыта решают, что, по их мнению, важно, нужно и интересно детям, а по факту просто забивают хоть каким-то контентом учебные часы.

Вот только детей спросить забыли, что и как они хотят слышать, о чем хотят говорить и что для них важно. А ведь дети многое могут подсказать, если привлечь их к обсуждению, а не формально отрабатывать галочно-палочную систему образовательно-воспитательных KPI.

Наблюдаем👀

BY Тайны Ленинградского двора ZVO


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/Leningrad_guide/15106

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. During the operations, Sebi officials seized various records and documents, including 34 mobile phones, six laptops, four desktops, four tablets, two hard drive disks and one pen drive from the custody of these persons. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. "This time we received the coordinates of enemy vehicles marked 'V' in Kyiv region," it added.
from us


Telegram Тайны Ленинградского двора ZVO
FROM American