Трамп планировал на саммите НАТО 25 июня в Гааге представить удары по Ирану как триумф, заявляя, что три ключевых ядерных объекта (Фордо, Натанз, Исфахан) "полностью уничтожены". Он хотел позиционировать это как шаг к миру.

CNN и New York Times, ссылаясь на утечку из Пентагона, сообщили, что удары США 21 июня не уничтожили объекты, а лишь повредили их. Супербомбы GBU-57 (MOP) заблокировали входы в Фордо и нарушили энергоснабжение, но ключевые компоненты ядерной программы Ирана уцелели.

По данным разведки, до ударов Иран был в 3 месяцах от создания ядерной бомбы. Удары отодвинули сроки примерно на 3-6 месяцев, но не ликвидировали угрозу. Иран, вероятно, сохранил запасы высокообогащённого урана, а их ядерные знания "не уничтожить бомбами".

Трамп в ярости, называет СМИ "фейковыми" и утверждает, что удары были "одними из самых успешных в истории". Он активно постит в Truth Social, опровергая утечки.

Брифинг в Конгрессе, запланированный на 24 июня, перенесли на 26 июня. Это может быть связано с несоответствием заявлений Трампа и данных разведки, что подогревает слухи о попытке скрыть реальные результаты.

Сегодня Трамп будет настаивать на "грандиозном успехе" армии США, но из-за утечек его заявления могут восприниматься скептически. Союзники, включая генсека НАТО Марка Рютте, публично хвалят Трампа, но за кулисами есть сомнения.

Учитывая утечки, некоторые лидеры могут сдержанно реагировать на заявления Трампа. Однако открыто "смеяться" вряд ли будут — дипломатия всё же. Скорее, ждут осторожные обсуждения о последствиях и хрупком перемирии.

Иран тем временем грозит ответом, а их парламент проголосовал за перекрытие Ормузского пролива, что может ударить по нефтяным рынкам. Ситуация напряжённая, и Трампу придётся балансировать между хвастовством и реальностью. https://www.group-telegram.com/logikamarkova/17938

Переход к 5% ВВП (3,5% на оборону, 1,5% на кибербезопасность и спецслужбы) к 2035 году — амбициозная цель, но для ряда стран, вроде Испании, она трудноосуществима из-за экономических ограничений.
Трамп, требуя увеличения расходов, усилил давление на ЕС, одновременно ослабив его экономику через отрезание от российских энергоносителей и рынков. Основной профит получают американские корпорации, так как 80% военных закупок — импорт, преимущественно из США.
Рост военных расходов создаёт напряжение для социальных бюджетов, что может привести к кризису в ЕС к 2027–2028 годам. Германии, вероятно, придётся взять на себя основную финансовую нагрузку.
Увеличение кибератак и кампаний по «поимке шпионов» — ожидаемые последствия, усиливающие антироссийскую риторику.
Смягчение фискальных правил ЕС временное, и без роста налогов или заимствований цели недостижимы. Использование российских активов — вероятный сценарий.
Экономический рост от милитаризации (0,7–3% ВВП) сомнителен, учитывая зависимость от импорта. Европа в сложной ситуации: либо кризис, либо ещё большая зависимость от США. https://www.group-telegram.com/alexbobrowski/960

Премьер-министр Бельгии Барт де Вевер, назвавший Фридриха Мерца потенциальным «новым папочкой» ЕС, явно впечатлён его амбициями в сфере обороны и стремлением Германии взять на себя лидерскую роль в Европе. Мерц, став канцлером в мае 2025 года, активно продвигает идею укрепления европейской безопасности, включая увеличение оборонных расходов и обсуждение ядерного сотрудничества с Францией и Великобританией. Это воспринимается как попытка заполнить лидерский вакуум в ЕС, особенно на фоне ослабления позиций Франции и неопределённости с США при Трампе.

Мерцу, с его амбициями и коалиционными трудностями, ещё предстоит доказать, что он способен стать не просто «папочкой», а настоящим архитектором европейского единства. Региональные лидеры, возможно, и появятся, но пока ЕС смотрит на Германию как на якорь стабильности, а Мерц — не самый очевидный «герой» для этой роли. https://www.group-telegram.com/glavmedia/414723

Президент США Трамп назвал председателя ФРС Джерома Пауэлла "упрямым ослом и глупым человеком" и в очередной раз призвал его уйти в отставку, так как «он проделал паршивую работу».

Основная причина недовольства Трампа — отказ Пауэлла снижать процентные ставки, которые остаются на уровне 4,25–4,5% из-за опасений ФРС по поводу инфляции, вызванной тарифной политикой Трампа. Трамп утверждает, что экономика США «практически не имеет инфляции» и что снижение ставок необходимо для стимулирования роста, называя Пауэлла «слишком медлительным» и обвиняя его в «паршивой работе».

Однако Пауэлл неоднократно заявлял, что не уйдёт в отставку по требованию президента, подчёркивая независимость ФРС, закреплённую законом. Согласно решению Верховного суда 1935 года (Humphrey’s Executor v. United States), руководители независимых агентств, таких как ФРС, могут быть уволены только «по уважительной причине» (например, за проступки), а не из-за политических разногласий. Пауэлл, чей срок на посту главы ФРС истекает в мае 2026 года, настаивает, что его решения основаны на экономических данных, а не на политическом давлении.

Трамп ранее, в апреле 2025 года, заявлял, что не намерен увольнять Пауэлла, но его последние высказывания и сообщения о том, что его команда изучает возможность замены Пауэлла (например, обсуждалась кандидатура Кевина Уорша), указывают на продолжающееся давление. Экономисты и инвесторы опасаются, что попытка уволить Пауэлла может подорвать независимость ФРС, вызвать панику на рынках и усилить инфляцию, особенно на фоне тарифов Трампа (10% на импорт, 145% на Китай), которые, по прогнозам ФРС и МВФ, уже повышают цены и замедляют рост.

Эти нападки Трампа на Пауэлла вписываются в его более широкую стратегию поиска виновных в экономических трудностях, вызванных его же политикой, и попыток усилить контроль над независимыми институтами. Однако юридические и рыночные ограничения, вероятно, затруднят любые попытки принудительного увольнения Пауэлла до окончания его срока.

Качание лодок началось «чисто конкретное». Густо пошло.
- Экономика не просто встала в красивые рецессии и стагфляции, а стремительно вылетает в трубу. А ключевая ставка ЦБ – 20 %, всё уже давно не только охладилось, но и глубоко выморозилось. Новой же модели, тем более стратегии рывка у Правительства нет.
- «Сектанты» во главе с Московской Патриархией провели медиа-диверсию «Мумией», обгадив полстраны и больше, обвинив в оккультизме, потребовали убрать Ленина и сам Мавзолей с Красной площади.
- Военную полицию Российской Федерации какие-то бородатые граждане в камуфляже бьют, нападая, и великодушно предупреждают, чтобы в следующий раз вообще не смели останавливать. А военная полиция вместо открытия огня на поражение, как положено по Уставу, терпит и пишет письма в Спортлото. А что там, кстати, с похитителями того чудика, которого среди бела дня и под сотни видеокамер недели три назад затащили в багажник?..
- Владимир Владимирович принимает «в неофициальной обстановке» сына главы Чечни 17-летнего Адама, «лично поздравив Адама Рамзановича с предстоящим бракосочетанием, пожелав ему крепкого семейного счастья и дальнейших успехов в служении Чеченской Республике и нашей великой стране».
- А Азербайджан отменил визит в Баку российского вице-премьера Оверчука, отменяет ВСЕ российские культурные мероприятия и через своё Государственное информационное агентство Азербайджана АЗЕРТАДЖ даёт оценку политике России, которая, с их точки зрения, «всё больше напоминает Германию 1930-х годов».
Может, пора всё-таки заканчивать Мутное время? И переходить от лоббирования «отдельных групп» к управлению страной?..

СВЯТИТЕЛЬ ПАТРИАРХ ТИХОН О ЛЕНИНЕ И МАВЗОЛЕЕ

"Грядущие века да не загладят в памяти народной дорогу к его могиле, колыбели свободы всего человечества. Великие покойники часто в течение веков говорят уму и сердцу оставшихся больше живых. Да будет же и эта отныне безмолвная могила неумолкаемой трибуной из рода в род для тех, кто желает себе счастья. Вечная память и вечный покой твоей многострадальной, доброй и христианской душе."

"По канонам Православной церкви возбраняется служить панихиду и поминать в церковном служении умершего, который был при жизни отлучен от церкви... Но Владимир Ильич Ленин не отлучен от православной церкви высшей церковной властью, и потому всякий верующий имеет право и возможность поминать его. Идейно мы с Владимиром Ильичем Лениным, конечно, расходились, но я имею сведения о нем как о человеке добрейшей и поистине христианской души."

Патриарх Московский и всея России Тихон (Причислен к лику святых 9 октября 1989 года)

Обращение патриарха Тихона и членов Патриаршего Священного Синода в советскую прессу в связи со смертью Председателя Совета Народных Комиссаров В.И.Ульянова (Ленина) 24.01.1924.

"Прошу через Вашу газету выразить Мое соболезнование правительству Союза Советских Республик по поводу тяжкой утраты, понесенной им в лице неожиданно скончавшегося Председателя Совета Народных Комиссаров В.И.Ульянова (Ленина).

Патриарх Тихон
Митрополит Тихон (Оболенский)
Митрополит Серафим (Александров)
Митрополит Петр (Полянский)

Заявление:
"Священный Синод Русской православной церкви выражает искреннее сожаление по случаю смерти великого освободителя нашего народа из царства великого насилия и гнета на пути полной свободы и самоустроения. Да живет же непрерывно в сердцах оставшихся светлый образ великого борца и страдальца за свободу угнетенных, за идеи всеобщего подлинного братства и ярко светит всем в борьбе за достижение полного счастья людей на земле. Мы знаем, что его крепко любил народ... Грядущие века да не загладят в памяти народной дорогу к его могиле, колыбели свободы всего человечества. Великие покойники часто в течение веков говорят уму и сердцу оставшихся больше живых. Да будет же и эта отныне безмолвная могила неумолкаемой трибуной из рода в род для тех, кто желает себе счастья. Вечная память и вечный покой твоей многострадальной, доброй и христианской душе".

Известия №20 от 25 января 1924 года.

После смерти Ленина к Патриарху обратилось множество приходов и мирян с вопросом: могут ли они служить панихиду по Владимиру Ильичу? Тихон ответил:

"По канонам Православной церкви возбраняется служить панихиду и поминать в церковном служении умершего, который был при жизни отлучен от церкви... Но Владимир Ильич Ленин не отлучен от православной церкви высшей церковной властью, и потому всякий верующий имеет право и возможность поминать его. Идейно мы с Владимиром Ильичем Лениным, конечно, расходились, но я имею сведения о нем как о человеке добрейшей и поистине христианской души".

Вечерняя Москва 25 января 1924

Тема перезахоронения гвельфа Ленина и фильм «Мумия» вызывают острые дискуссии. Попытки дискредитации Ленина, как в 80-х, так и сейчас, часто имеют идеологическую подоплеку, связанную с борьбой за историческую память гибеллинов. Фильм, судя по всему, не достиг цели, а скорее усилил разделение в обществе, оттолкнув часть людей от идей, продвигаемых его создателями. Сравнение с Китаем и культом Мао Цзэдуна показывает, как разные страны по-разному работают с наследием своих лидеров: Китай сохраняет уважение к Мао, несмотря на критику, тогда как в России споры о Ленине остаются поляризующими.
Если говорить кратко, такие проекты, как «Мумия», рискуют углубить раскол, а не объединить. История Ленина и СССР — это сложный символ, который для многих остается связанным с победами, а не только с противоречиями. Попытки стереть его из памяти могут быть восприняты как отрицание части национальной идентичности, что чревато конфликтами и расколом. https://www.group-telegram.com/dirtytatarstan/72064

- Красные (еврейские банки, CBDC, глобальный контроль) напоминают гвельфов, которые выступали за универсальную власть (в их случае — Папы) и централизованную систему, где финансы и идеология подчинены единому порядку (аналог "Царства Вечной Субботы").
- Синие (Рокфеллеры, биткоин, трансгуманизм) ближе к гибеллинам, которые отстаивали децентрализацию и независимость (императорскую власть), но в современном прочтении — через технологическую свободу и индивидуализм, выраженные в блокчейне и анонимных расчетах.
- Черные (национальный капитал, Ватикан, традиции) можно рассматривать как третью силу, которая, подобно некоторым локальным силам в Средневековье, пытается сохранить традиционные ценности и противостоять обеим глобальным идеологиям.

Эта аналогия, конечно, условна, так как современные реалии сложнее, но она хорошо отражает идею конфликта между глобализмом, индивидуализмом и традиционализмом. https://www.group-telegram.com/HarryTime/27203