Telegram Group & Telegram Channel
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🇷🇺🇺🇳Из выступления В.А.Небензи на неформальной встрече членов Совета Безопасности ООН по «формуле Арриа» по теме «Гуманитарные последствия применения односторонних принудительных мер»

📍Нью-Йорк, 25 ноября 2024 г.

Краткие тезисы:

• Страны «коллективного Запада» развязали самую настоящую санкционную войну против доброй половины, если не большинства, населения нашей планеты. Используя этот нелегитимный с точки зрения международного права инструмент для достижения своих внешнеполитических и экономических задач, они причиняют огромные страдания населению стран, беззащитного против «санкционной дубинки».

• Односторонние санкции не просто усугубляют гуманитарные кризисы и препятствуют усилиям по выправлению социально-экономического положения государств, они лишают мирное население права на развитие и достойные условия жизни, нарушают основные права и свободы человека, общепризнанные нормы международного права. Более того, они наносят ущерб всей системе международной торговли и подрывают принцип честной конкуренции.

• Односторонние принудительные меры препятствуют проведению финансовых транзакций и экспортно-импортных операций, в том числе необходимых для осуществления гуманитарных программ, ограничивают возможности закупать товары и услуги, включая медикаменты, продовольствие, технологии, требуемые для поддержания благосостояния общества. По сути, речь идет о механизме коллективного наказания мирных граждан.

• Гуманитарные организации вынуждены постоянно корректировать свои планы или даже отказываться от их реализации. Если же гуманитарщики пытаются обойти санкции в целях доставки критически важных товаров для простых граждан, они рискуют попасть в санкционные списки, что может повлечь за собой гражданское или даже уголовное преследование.

• Многие коммерческие структуры, чьи услуги востребованы в условиях чрезвычайных ситуаций, отказываются сотрудничать из-за опасений быть обвиненными в нарушении санкционного режима. Это приводит к усилению страданий тех, кто больше всего нуждается в помощи.

• Односторонние санкции являются открытым посягательством на закрепленные в Уставе ООН принципы суверенного равенства государств, невмешательства в их внутренние дела и международного сотрудничества. Их применение недопустимо, особенно с учетом того, что сегодня мы наблюдаем в мире беспрецедентный рост гуманитарных потребностей и серьезное отставание в выполнении Целей устойчивого развития.

***

💬Мы, разумеется, живем в период геополитического разлома. Растет и градус политизации в вопросах международного гуманитарного реагирования. Агрессивное навязывание отдельными государствами своих подходов к международному сотрудничеству, отказ от поиска компромиссов и должного учета справедливых требований других государств – к сожалению, это повседневная практика.

Использование односторонних санкций для достижения конъюнктурных политических целей является не только незаконным, но и неэффективным средством. Гораздо продуктивнее было бы решать имеющиеся проблемы, в т.ч. в сфере гуманитарного реагирования, политико-дипломатическим путем через деполитизированный и подлинно взаимоуважительный диалог при неукоснительном соблюдении норм международного права.

☝️Убеждены, что насущные гуманитарные вызовы требуют сопряжения всеобщих усилий, основанных на подлинном единстве, солидарности и сотрудничестве.

Читать полностью
Трансляция всего заседания



group-telegram.com/MID_Russia/48754
Create:
Last Update:

🇷🇺🇺🇳Из выступления В.А.Небензи на неформальной встрече членов Совета Безопасности ООН по «формуле Арриа» по теме «Гуманитарные последствия применения односторонних принудительных мер»

📍Нью-Йорк, 25 ноября 2024 г.

Краткие тезисы:

• Страны «коллективного Запада» развязали самую настоящую санкционную войну против доброй половины, если не большинства, населения нашей планеты. Используя этот нелегитимный с точки зрения международного права инструмент для достижения своих внешнеполитических и экономических задач, они причиняют огромные страдания населению стран, беззащитного против «санкционной дубинки».

• Односторонние санкции не просто усугубляют гуманитарные кризисы и препятствуют усилиям по выправлению социально-экономического положения государств, они лишают мирное население права на развитие и достойные условия жизни, нарушают основные права и свободы человека, общепризнанные нормы международного права. Более того, они наносят ущерб всей системе международной торговли и подрывают принцип честной конкуренции.

• Односторонние принудительные меры препятствуют проведению финансовых транзакций и экспортно-импортных операций, в том числе необходимых для осуществления гуманитарных программ, ограничивают возможности закупать товары и услуги, включая медикаменты, продовольствие, технологии, требуемые для поддержания благосостояния общества. По сути, речь идет о механизме коллективного наказания мирных граждан.

• Гуманитарные организации вынуждены постоянно корректировать свои планы или даже отказываться от их реализации. Если же гуманитарщики пытаются обойти санкции в целях доставки критически важных товаров для простых граждан, они рискуют попасть в санкционные списки, что может повлечь за собой гражданское или даже уголовное преследование.

• Многие коммерческие структуры, чьи услуги востребованы в условиях чрезвычайных ситуаций, отказываются сотрудничать из-за опасений быть обвиненными в нарушении санкционного режима. Это приводит к усилению страданий тех, кто больше всего нуждается в помощи.

• Односторонние санкции являются открытым посягательством на закрепленные в Уставе ООН принципы суверенного равенства государств, невмешательства в их внутренние дела и международного сотрудничества. Их применение недопустимо, особенно с учетом того, что сегодня мы наблюдаем в мире беспрецедентный рост гуманитарных потребностей и серьезное отставание в выполнении Целей устойчивого развития.

***

💬Мы, разумеется, живем в период геополитического разлома. Растет и градус политизации в вопросах международного гуманитарного реагирования. Агрессивное навязывание отдельными государствами своих подходов к международному сотрудничеству, отказ от поиска компромиссов и должного учета справедливых требований других государств – к сожалению, это повседневная практика.

Использование односторонних санкций для достижения конъюнктурных политических целей является не только незаконным, но и неэффективным средством. Гораздо продуктивнее было бы решать имеющиеся проблемы, в т.ч. в сфере гуманитарного реагирования, политико-дипломатическим путем через деполитизированный и подлинно взаимоуважительный диалог при неукоснительном соблюдении норм международного права.

☝️Убеждены, что насущные гуманитарные вызовы требуют сопряжения всеобщих усилий, основанных на подлинном единстве, солидарности и сотрудничестве.

Читать полностью
Трансляция всего заседания

BY МИД России 🇷🇺


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/MID_Russia/48754

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Lastly, the web previews of t.me links have been given a new look, adding chat backgrounds and design elements from the fully-features Telegram Web client. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from us


Telegram МИД России 🇷🇺
FROM American