Telegram Group & Telegram Channel
🗓 22 ноября в Нью-Йорке на заседании Шестого (юридического) комитета Генеральной Ассамблеи ООН после многолетних дискуссий консенсусом было принято решение (проект резолюции Генассамблеи) о запуске официального переговорного процесса по выработке конвенции по предупреждению преступлений против человечности и наказанию за них. Проект резолюции в ближайшее время будет рассмотрен на пленарном заседании Генеральной Ассамблеи.

Российская Федерация последовательно выступает за борьбу с безнаказанностью за серьёзные международные преступления, в том числе преступления против человечности. Россия является участником Конвенции о неприменимости срока давности к военным преступлениям и преступлениям против человечества 1968 года, которая и так даёт её участникам необходимый международно-правовой инструментарий для эффективного противодействия таким преступлениям.

С учётом накопленного негативного опыта задействования инструментов международной уголовной юстиции российская сторона будет внимательно следить за ходом предстоящего переговорного процесса по выработке текста нового международного договора по тематике преступлений против человечности, активно и конструктивно в нём участвовать с тем, чтобы минимизировать риски возможного недобросовестного использования будущего договора.

Шестым комитетом было одобрено компромиссное решение о модальностях проведения переговоров, учитывающее ряд российских предложений, в частности, относительно переноса сроков созыва дипломатической конференции.

В то же время, российская делегация дистанцировалась от консенсуса по проекту резолюции по причине принципиального несогласия с методами работы над ним.

Так, ряд делегаций избрали в качестве линии поведения безответственную тактику, поставив под удар многолетнюю практику работы Шестого комитета. Такая практика основана на консенсусе и взаимном уважении позиций государств по вопросам международного права и понимании того, что искусственно создаваемый ажиотаж и спешка в этих делах неприемлемы.

☝️ Российская Федерация считает недопустимым, когда в поисках сиюминутых имиджевых дивидендов теряется один из ключевых элементов, являющихся залогом востребованности любого международного договора, – его универсальное признание. С подобными методами работы в многостороннем формате на площадке ООН Россия не согласна, о чем было прямо заявлено по мотивам принятия решения в Шестом комитете.



group-telegram.com/MID_Russia/48669
Create:
Last Update:

🗓 22 ноября в Нью-Йорке на заседании Шестого (юридического) комитета Генеральной Ассамблеи ООН после многолетних дискуссий консенсусом было принято решение (проект резолюции Генассамблеи) о запуске официального переговорного процесса по выработке конвенции по предупреждению преступлений против человечности и наказанию за них. Проект резолюции в ближайшее время будет рассмотрен на пленарном заседании Генеральной Ассамблеи.

Российская Федерация последовательно выступает за борьбу с безнаказанностью за серьёзные международные преступления, в том числе преступления против человечности. Россия является участником Конвенции о неприменимости срока давности к военным преступлениям и преступлениям против человечества 1968 года, которая и так даёт её участникам необходимый международно-правовой инструментарий для эффективного противодействия таким преступлениям.

С учётом накопленного негативного опыта задействования инструментов международной уголовной юстиции российская сторона будет внимательно следить за ходом предстоящего переговорного процесса по выработке текста нового международного договора по тематике преступлений против человечности, активно и конструктивно в нём участвовать с тем, чтобы минимизировать риски возможного недобросовестного использования будущего договора.

Шестым комитетом было одобрено компромиссное решение о модальностях проведения переговоров, учитывающее ряд российских предложений, в частности, относительно переноса сроков созыва дипломатической конференции.

В то же время, российская делегация дистанцировалась от консенсуса по проекту резолюции по причине принципиального несогласия с методами работы над ним.

Так, ряд делегаций избрали в качестве линии поведения безответственную тактику, поставив под удар многолетнюю практику работы Шестого комитета. Такая практика основана на консенсусе и взаимном уважении позиций государств по вопросам международного права и понимании того, что искусственно создаваемый ажиотаж и спешка в этих делах неприемлемы.

☝️ Российская Федерация считает недопустимым, когда в поисках сиюминутых имиджевых дивидендов теряется один из ключевых элементов, являющихся залогом востребованности любого международного договора, – его универсальное признание. С подобными методами работы в многостороннем формате на площадке ООН Россия не согласна, о чем было прямо заявлено по мотивам принятия решения в Шестом комитете.

BY МИД России 🇷🇺




Share with your friend now:
group-telegram.com/MID_Russia/48669

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. Ukrainian President Volodymyr Zelensky said in a video message on Tuesday that Ukrainian forces "destroy the invaders wherever we can." In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy."
from us


Telegram МИД России 🇷🇺
FROM American