Сегодня получили решение Калининского районного суда Санкт-Петербурга по делу нашего клиента. Застройщик ООО «П 1» не только просрочил передачу объекта по договору долевого участия (ДДУ), но и сдал квартиру с недостатками, которые клиенту пришлось устранять за свой счёт.
Что взыскали: ✅Неустойка за просрочку (с 17 мая 2021 по 4 августа 2022): 297 837 рублей 12 копеек. ✅Расходы на устранение недостатков: 479 479 рублей 32 копейки. ✅Моральный вред: 50 000 рублей (редкий случай, когда суд назначает такую сумму). ✅Потребительский штраф: 17 391 рубль 86 копеек. Итого: 844 708 рублей 30 копеек.
Ранее мы уже писали о реалиях взыскания неустойки с застройщиков. С 22 марта 2024 года введён мораторий на начисление неустойки, а до этого момента неустойка рассчитывается по ставке 7,5%. Кроме того, с 1 сентября 2024 года потребительский штраф по решению суда составляет 5%.
Несмотря на эти изменения, мы продолжаем успешно привлекать к ответственности недобросовестных застройщиков, восстанавливать в правах наших клиентов и взыскивать внушительные суммы.
Сегодня получили решение Калининского районного суда Санкт-Петербурга по делу нашего клиента. Застройщик ООО «П 1» не только просрочил передачу объекта по договору долевого участия (ДДУ), но и сдал квартиру с недостатками, которые клиенту пришлось устранять за свой счёт.
Что взыскали: ✅Неустойка за просрочку (с 17 мая 2021 по 4 августа 2022): 297 837 рублей 12 копеек. ✅Расходы на устранение недостатков: 479 479 рублей 32 копейки. ✅Моральный вред: 50 000 рублей (редкий случай, когда суд назначает такую сумму). ✅Потребительский штраф: 17 391 рубль 86 копеек. Итого: 844 708 рублей 30 копеек.
Ранее мы уже писали о реалиях взыскания неустойки с застройщиков. С 22 марта 2024 года введён мораторий на начисление неустойки, а до этого момента неустойка рассчитывается по ставке 7,5%. Кроме того, с 1 сентября 2024 года потребительский штраф по решению суда составляет 5%.
Несмотря на эти изменения, мы продолжаем успешно привлекать к ответственности недобросовестных застройщиков, восстанавливать в правах наших клиентов и взыскивать внушительные суммы.
If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. Telegram users are able to send files of any type up to 2GB each and access them from any device, with no limit on cloud storage, which has made downloading files more popular on the platform. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup.
from us
