Notice: file_put_contents(): Write of 11390 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Мария Захарова | Telegram Webview: MariaVladimirovnaZakharova/9538 -
💬 За словами о правах человека, гуманизме, о стандартах в этой сфере, которые произносятся со стороны Запада, нет никакого реального содержания.
В Интернете продолжают появляться публикации о широком применении пыток в тюрьмах СБУ.
Приведены фотографии последствий избиений и издевательств, в частности над полковником Службы внешней разведки Украины Антоном Квитко, который документировал масштабные расхищения, воровство режимом Зеленского гуманитарной помощи.
Как сообщается, после выбивания «нужных» показаний, в том числе с помощью пыток, а пытали его надевая пакет на голову, ему было предъявлено сфабрикованное обвинение в госизмене и продаже якобы России планов Киева по созданию украинской «грязной» бомбы.
Насколько можно понять, этим киевское «гестапо» попыталось скрыть громкое разоблачение давно не являющейся тайной масштабной коррупции на Банковой.
Где все правозащитные структуры? Ну где же они? Где так называемый Human Rights Watch, где активисты из числа «звёзд» Голливуда, которым есть дело до стран, название которых они произнести не могут? <...> Это же подкреплено фотоматериалами, это же факт того, что происходит в украинских... даже не могу сказать тюрьмах, это же действительно гестапо.
На этом фоне продолжается массовый исход украинских граждан из страны. Жители спешно покидают Украину, чтобы не стать жертвами преступного нелегитимного режима. <...>
Эта страшная, террористическая, гнилая во всех смыслах сущность киевского режима проявляется буквально каждый день. В настоящее время в центре внимания скандал вокруг 221-й бригады ВСУ, где осуществлялись постоянные избиения и унижения военнослужащих.
<...>
☝️Всё это буквально каждый день как набатом бьёт в пользу проведения специальной военной операции и актуальности поставленных ею целей.
💬 За словами о правах человека, гуманизме, о стандартах в этой сфере, которые произносятся со стороны Запада, нет никакого реального содержания.
В Интернете продолжают появляться публикации о широком применении пыток в тюрьмах СБУ.
Приведены фотографии последствий избиений и издевательств, в частности над полковником Службы внешней разведки Украины Антоном Квитко, который документировал масштабные расхищения, воровство режимом Зеленского гуманитарной помощи.
Как сообщается, после выбивания «нужных» показаний, в том числе с помощью пыток, а пытали его надевая пакет на голову, ему было предъявлено сфабрикованное обвинение в госизмене и продаже якобы России планов Киева по созданию украинской «грязной» бомбы.
Насколько можно понять, этим киевское «гестапо» попыталось скрыть громкое разоблачение давно не являющейся тайной масштабной коррупции на Банковой.
Где все правозащитные структуры? Ну где же они? Где так называемый Human Rights Watch, где активисты из числа «звёзд» Голливуда, которым есть дело до стран, название которых они произнести не могут? <...> Это же подкреплено фотоматериалами, это же факт того, что происходит в украинских... даже не могу сказать тюрьмах, это же действительно гестапо.
На этом фоне продолжается массовый исход украинских граждан из страны. Жители спешно покидают Украину, чтобы не стать жертвами преступного нелегитимного режима. <...>
Эта страшная, террористическая, гнилая во всех смыслах сущность киевского режима проявляется буквально каждый день. В настоящее время в центре внимания скандал вокруг 221-й бригады ВСУ, где осуществлялись постоянные избиения и унижения военнослужащих.
<...>
☝️Всё это буквально каждый день как набатом бьёт в пользу проведения специальной военной операции и актуальности поставленных ею целей.
BY Мария Захарова
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from us
