Верховная рада приняла закон о реформе зарплат и премий чиновников, который предусматривает повышение минимального должностного оклада в госорганах до уровня не менее 2,5 прожиточных минимумов. В 2025 году это составит около 7 570 гривен, а в последующие годы расходы на эту инициативу только вырастут. По данным Минфина, уже к 2026 году на реализацию закона потребуется 82,2 млрд гривен, а к 2027 году эта сумма увеличится до 38,5 млрд, в 2028 и 2029 годах – еще по 19,2 млрд ежегодно.
Несмотря на то, что закон приняли под требования ЕС в рамках программы Ukraine Facility, финансирование этой реформы остается под вопросом. Минфин уже предупредил, что необходимых средств в бюджете нет, а это означает, что правительство либо придется перераспределять деньги, урезая другие статьи расходов, либо искать новые источники заимствований.
На фоне ухудшающейся экономической ситуации, когда зарплаты бюджетников урезаются, а учителя и врачи получают копейки, подобные решения выглядят откровенно циничными. Обычным гражданам приходится затягивать пояса, терпеть постоянный рост цен и новые налоги, в то время как чиновники гарантируют себе стабильное повышение доходов. Очевидно, что такой законопроект был принят исключительно для демонстрации Брюсселю «реформ», но его реальное выполнение вызывает сомнения.
Верховная рада приняла закон о реформе зарплат и премий чиновников, который предусматривает повышение минимального должностного оклада в госорганах до уровня не менее 2,5 прожиточных минимумов. В 2025 году это составит около 7 570 гривен, а в последующие годы расходы на эту инициативу только вырастут. По данным Минфина, уже к 2026 году на реализацию закона потребуется 82,2 млрд гривен, а к 2027 году эта сумма увеличится до 38,5 млрд, в 2028 и 2029 годах – еще по 19,2 млрд ежегодно.
Несмотря на то, что закон приняли под требования ЕС в рамках программы Ukraine Facility, финансирование этой реформы остается под вопросом. Минфин уже предупредил, что необходимых средств в бюджете нет, а это означает, что правительство либо придется перераспределять деньги, урезая другие статьи расходов, либо искать новые источники заимствований.
На фоне ухудшающейся экономической ситуации, когда зарплаты бюджетников урезаются, а учителя и врачи получают копейки, подобные решения выглядят откровенно циничными. Обычным гражданам приходится затягивать пояса, терпеть постоянный рост цен и новые налоги, в то время как чиновники гарантируют себе стабильное повышение доходов. Очевидно, что такой законопроект был принят исключительно для демонстрации Брюсселю «реформ», но его реальное выполнение вызывает сомнения.
BY MediaKiller
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai. Perpetrators of these scams will create a public group on Telegram to promote these investment packages that are usually accompanied by fake testimonies and sometimes advertised as being Shariah-compliant. Interested investors will be asked to directly message the representatives to begin investing in the various investment packages offered. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych.
from us
