Президент вновь высказался о том, что СВО стоило начинать раньше и действовать более решительно. Можно ли называть такой момент, когда это принесло бы результат?
Да, можно. Немедленно после Крыма надо было не торговаться а продолжать. Вооруженные силы хохла на тот момент – полтора чмони, не знающих, что и зачем они вообще тут забыли, в СБУ московских агентов явно больше чем американских, и националисты еще не стали той силой, которой стали несколько лет спустя с обкаткой на Донбассе.
Одесса, Николаев, Запорожье и Харьков могли бы быть взяты так же, как Луганск и Донецк, если бы наши знали, чего хотят, и дали бы гарантии местным деятелям. Потеря этих городов роняла обороноспособность Украины кратно, дальнейшее при некоторой силовой поддержке прошло бы по принципу домино. Но сделать это можно было в очень узкий промежуток времени, в марте-апреле 2014, дальше все становилось сложнее с каждой неделей.
Аргументы против тоже понятны, и экономические, и политические, но именно с военной точки зрения это был, возможно, единственный момент, когда войну против Украины можно было выиграть, не воюя.
Президент вновь высказался о том, что СВО стоило начинать раньше и действовать более решительно. Можно ли называть такой момент, когда это принесло бы результат?
Да, можно. Немедленно после Крыма надо было не торговаться а продолжать. Вооруженные силы хохла на тот момент – полтора чмони, не знающих, что и зачем они вообще тут забыли, в СБУ московских агентов явно больше чем американских, и националисты еще не стали той силой, которой стали несколько лет спустя с обкаткой на Донбассе.
Одесса, Николаев, Запорожье и Харьков могли бы быть взяты так же, как Луганск и Донецк, если бы наши знали, чего хотят, и дали бы гарантии местным деятелям. Потеря этих городов роняла обороноспособность Украины кратно, дальнейшее при некоторой силовой поддержке прошло бы по принципу домино. Но сделать это можно было в очень узкий промежуток времени, в марте-апреле 2014, дальше все становилось сложнее с каждой неделей.
Аргументы против тоже понятны, и экономические, и политические, но именно с военной точки зрения это был, возможно, единственный момент, когда войну против Украины можно было выиграть, не воюя.
BY Андрей Медведев
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. In addition, Telegram now supports the use of third-party streaming tools like OBS Studio and XSplit to broadcast live video, allowing users to add overlays and multi-screen layouts for a more professional look. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. Stocks dropped on Friday afternoon, as gains made earlier in the day on hopes for diplomatic progress between Russia and Ukraine turned to losses. Technology stocks were hit particularly hard by higher bond yields.
from us
