Поведение Турции, поведение Азербайджана, поведение Израиля, Ирана, Китая, да кого угодно лишь отражает новые мировые реалии.
Кто сейчас может сказать Анкаре, что ей не стоит раскачивать Кавказ? Вашингтон? Ему тут напомнят, как талибы в тапках на босу ногу размотали американцев. Кто вообще сейчас может кому-то в мире что-либо сказать, кого-то остановить?
Совбез ООН? Который давно превратился в клуб для словесных пикировок, а реальная политика происходит где угодно, только не там.
Так вот никто в мире больше не может никому дать указаний, распоряжений, заставить, надавить. Теперь все будут делать то, что полагают нужным, создавать союзы с теми, с кем считают важным (ну если смелости хватит). Это я к тому, что возможная война в Закавказье будет в первую очередь нашей проблемой, во вторую очередь нашей же проблемой, да и в третью тоже. Потому что осудить или остановить Анкару не захочет и не сможет никто, а воспользоваться нашими сложностями захотят все.
Поведение Турции, поведение Азербайджана, поведение Израиля, Ирана, Китая, да кого угодно лишь отражает новые мировые реалии.
Кто сейчас может сказать Анкаре, что ей не стоит раскачивать Кавказ? Вашингтон? Ему тут напомнят, как талибы в тапках на босу ногу размотали американцев. Кто вообще сейчас может кому-то в мире что-либо сказать, кого-то остановить?
Совбез ООН? Который давно превратился в клуб для словесных пикировок, а реальная политика происходит где угодно, только не там.
Так вот никто в мире больше не может никому дать указаний, распоряжений, заставить, надавить. Теперь все будут делать то, что полагают нужным, создавать союзы с теми, с кем считают важным (ну если смелости хватит). Это я к тому, что возможная война в Закавказье будет в первую очередь нашей проблемой, во вторую очередь нашей же проблемой, да и в третью тоже. Потому что осудить или остановить Анкару не захочет и не сможет никто, а воспользоваться нашими сложностями захотят все.
Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. The regulator said it had received information that messages containing stock tips and other investment advice with respect to selected listed companies are being widely circulated through websites and social media platforms such as Telegram, Facebook, WhatsApp and Instagram. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion.
from us
