Telegram Group & Telegram Channel
Хочу рассказать вам историю, которая меня потрясла. Я не сразу в нее поверила.
История про девушку, мать двухмесячного ребенка, которую осудили на 6 лет. Ее обвинили в педофилии (не по отношению к своему ребенку, а к старшей дочери мужа от первого брака) на основе гневного смс.

Итак, жила-была семья с ребенком. Развелись по инициативе супруги, ребенок остался с мамой.
Мужчина вскоре женился и даже венчался (говорит, нашел любовь всей своей жизни). Но бывшая жена, у которой, напротив, не сложилась личная жизнь, в новую семью вмешивалась. То напишет оскорбительный комментарии в соц сетях, то еще чего. Бывшая и нынешняя были в сильном конфликте.
Но дочка (9 лет ей было) к папе приходила. В один дней вместе с мамой. И, видимо, покопались они в вещах. Свадебные фото испортили. На лице нынешней жены маркером нарисованы были усы, уши и (извиняюсь) половой член.
Когда вернулась с работы нынешняя и увидела, взяла телефон и написала оскорбительное сообщение.
Дальше она переписывалась, как была уверена, с бывшей (потому что сообщение было ночью, когда ребенок спит). Ну и она ее в матерных жестких словах с использованием обозначения половых органов оскорбила. А бывшая с этим смс - да в следствие.
Дело возбудили по 132 УРФ, педофилия.
Экспертиза показала - слова имели цель оскорбить, но не развратить или понудить к сексуальным действиям. Несмотря на это арестовали молодую жену. Осудили на 6 лет и в колонию отправили. Но потом кассация дело пересмотрела. В прошлом году был вынесен оправдательный приговор!!! Женщину освободили. Она в мае родила ребенка, стала забывать про весь ужас, через который прошла. И тут прокуратура оспорила оправдание. Новый суд был на днях - дал 6 лет.
Арестовали, сейчас она в СИЗО. Двухмесячного ребенка оставили без матери.
Мои выводы:
- Статья 132 теперь отличный способ для сведения счетов.
- Педофилом можно сделать даже того, кто к ребенку не прикасался и кто, согласно экспертизам, никакой не педофил
- суды такие странные дела принимают. Но (!) оправдания случаются, как было в этом деле (респект смелой судье, которая не побоялась указать на абсурдность обвинения и оправдать)
- прокуратура и следствие в «борьбе за права» одного ребенка легко готовы лишить другого ребенка матери.
Про эту историю пишу вот тут. Очень жалко всех: ребеночка без матери, несчастного мужчину, экс-супругу (что в своем желании отомстить разрушает жизнь ребенка и себя), старшую девочку.
Всех. И так хочется, чтобы государство в лице мудрого прокурора, судьи их примирило.
Приговоры не должны ломать судьбы.



group-telegram.com/Merkacheva/2722
Create:
Last Update:

Хочу рассказать вам историю, которая меня потрясла. Я не сразу в нее поверила.
История про девушку, мать двухмесячного ребенка, которую осудили на 6 лет. Ее обвинили в педофилии (не по отношению к своему ребенку, а к старшей дочери мужа от первого брака) на основе гневного смс.

Итак, жила-была семья с ребенком. Развелись по инициативе супруги, ребенок остался с мамой.
Мужчина вскоре женился и даже венчался (говорит, нашел любовь всей своей жизни). Но бывшая жена, у которой, напротив, не сложилась личная жизнь, в новую семью вмешивалась. То напишет оскорбительный комментарии в соц сетях, то еще чего. Бывшая и нынешняя были в сильном конфликте.
Но дочка (9 лет ей было) к папе приходила. В один дней вместе с мамой. И, видимо, покопались они в вещах. Свадебные фото испортили. На лице нынешней жены маркером нарисованы были усы, уши и (извиняюсь) половой член.
Когда вернулась с работы нынешняя и увидела, взяла телефон и написала оскорбительное сообщение.
Дальше она переписывалась, как была уверена, с бывшей (потому что сообщение было ночью, когда ребенок спит). Ну и она ее в матерных жестких словах с использованием обозначения половых органов оскорбила. А бывшая с этим смс - да в следствие.
Дело возбудили по 132 УРФ, педофилия.
Экспертиза показала - слова имели цель оскорбить, но не развратить или понудить к сексуальным действиям. Несмотря на это арестовали молодую жену. Осудили на 6 лет и в колонию отправили. Но потом кассация дело пересмотрела. В прошлом году был вынесен оправдательный приговор!!! Женщину освободили. Она в мае родила ребенка, стала забывать про весь ужас, через который прошла. И тут прокуратура оспорила оправдание. Новый суд был на днях - дал 6 лет.
Арестовали, сейчас она в СИЗО. Двухмесячного ребенка оставили без матери.
Мои выводы:
- Статья 132 теперь отличный способ для сведения счетов.
- Педофилом можно сделать даже того, кто к ребенку не прикасался и кто, согласно экспертизам, никакой не педофил
- суды такие странные дела принимают. Но (!) оправдания случаются, как было в этом деле (респект смелой судье, которая не побоялась указать на абсурдность обвинения и оправдать)
- прокуратура и следствие в «борьбе за права» одного ребенка легко готовы лишить другого ребенка матери.
Про эту историю пишу вот тут. Очень жалко всех: ребеночка без матери, несчастного мужчину, экс-супругу (что в своем желании отомстить разрушает жизнь ребенка и себя), старшую девочку.
Всех. И так хочется, чтобы государство в лице мудрого прокурора, судьи их примирило.
Приговоры не должны ломать судьбы.

BY МеркачеваПрава




Share with your friend now:
group-telegram.com/Merkacheva/2722

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted.
from us


Telegram МеркачеваПрава
FROM American