🫴У человека есть право на ошибку. У человека есть право на жизнь.
Никто не говорит об этом президенту чаще, чем члены Совета по правам человека. У них для этого есть уникальная возможность, да и сам Совет создан именно для этого.
СПЧ — мостик между президентом и конкретным человеком, между властью и народом.
В СПЧ в разное время было от 40 до 50 правозащитников. Каждый из них делал свое дело как мог, и оценить его работу, пожалуй, не представляется возможным. Но можно посмотреть, что сделал весь СПЧ. Итак, 20 лет работы — 20 встреч с президентом, каждая из которых инициировала поручения главы государства. В среднем по итогам одной встречи таких поручений 15–20. То есть в общей сложности почти 400 поручений, каждое из которых решило какую-то важную проблему — от образования и медицины до судопроизводства и пенитенциарной системы.

💕Система ГАС РФ «Правосудие» (которую попытались убить, «положить» недруги) заработала, возродилась из пепла!
На сайтах большинства судов уже можно читать приговоры, видеть назначенные к рассмотрению дела.
Люди привыкли к ГАС «Правосудие» за последние годы. Адвокаты, журналисты, все участники судопроизводства ей пользовались. ✍
🕊Так что супер хорошие новости:). 🕊
Меж тем я в качестве члена жюри Всероссийского конкурса пресс-служб судов завершила оценку поданных работ. Просмотрела больше сотни проектов и ровно 90 видео роликов. Их сделали служители зданий Фемиды (не судьи, а работники пресс-служб, секретари и помощники).
И надо сказать, я под сильным (очень хорошим 🫴) впечатлением. Большинство роликов - о примирительных процедурах, о привлечении людей в качестве присяжных, о том, как по незнанию и из-за правовой неграмотности не попасть за решетку и тд.
О самых необычных и впечатляющих с радостью расскажу, когда подведут итоги.

➖Пришел сегодня ко мне человек за помощью. Бывший осужденный (не раз за решеткой был). Жилья нет, работы нет. Весь больной, хотя ему всего 40 лет.

«Найдите, - говорит, - кто бы взял надо мной шефство. Напишите обо мне. Может, какой-то бизнесмен к себе заберет или просто будет помогать».
Я ему ответила:
«Можете ли вы представить себе бизнесмена, который, желая заняться благотворительностью, будет искать бывших уголовников?»
«Могу», - говорит.
А я вот, признаться, не очень. И ведь это не просто дать жилье (которое он может разгромить) или денег (которые он может пропить). Нужно еще научить его жить нормальной жизнью. Не пьянствовать, вести себя культурно, уважать общество, найти свой путь и свои смыслы. То есть им нужно заниматься, причем, профессионально. Для этого требуется колоссальный внутренний ресурс. И потому я в очередной раз восхищаюсь Наталья Прокошевой, которая в Сургуте привечает всех бездомных экс-осужденных. Этой весной бывшие осужденные под ее наставничеством обустроили себе дом на окраине Сургута. Красили крышу, белили стены, клеили обои, вешали шторы... 15 мая необычный дом (для экс-зэков) площадью 133 квадратных метра был сдан. Один из его жильцов — Алексей — пробыл в неволе 26 лет, и он говорит, что это его первый настоящий дом. Через НКО Натальи прошли 156 бывших осужденных. Из них только 6 человек совершили преступление (четверо попали в колонию снова, а двое получили условные сроки).
Обратно в тюрьму тянет не криминальная романтика, а безысходность и безнаказанность. Постпенитенциарная пробация это могла бы изменить. Но для нее нужны вот такие дома, как открыли в Сургуте, и вот такие люди, как Наталья Михайловна. И еще — желание государства не отмахнуться от освободившихся из тюрьмы, а попытаться вернуть их к нормальной жизни. Тогда пазл соберется.
🧩

👨‍⚕️Александр Кравченко - по моему глубокому убеждению, лучший тюремный доктор за всю историю. Труженик с добрым сердцем. Он искренне относился к заключённым и лечил всех. Его уголовное дело - одно из самых странных, что я знаю. По сути, кажется, что его обвинили в гуманности.
Дали 7 лет. Но я об этом много писала. Время бежит. Он мог выйти по УДО или на принудработы еще весной. Но ему написали плохую характеристику, где в числе прочего назвали «ленивый».
Кравченко в любом случае освободится, будет работать гражданским врачом, и уверена, его пациентам очень повезет. Все станет на свои места.

Посмотрела на выходных трилогию «Три цвета». Очень очень рекомендую! Гениальная картина, на мой взгляд.
Поделюсь несколькими мыслями.

❤️Про фильм «Красный» ➖.
Один из главных героев - бывший судья.
И вот он вспоминает, как оправдал одного моряка, а потом узнал, что он был виновен. Судья провел собственное расследование, оказалось, что тот моряк ничего плохого больше не совершил, женился, трое детей, внук родился. То есть можно спать спокойно с такой ошибкой.
Вспомнилось, как я в архивах Тульского областного суда нашла данные: в 1863 году из 5688 оправдали 1300 человек и «оставили в подозрении» еще 655. Записывали в решениях: «Дело сие предать воле божьей».
Вообще судьи часто полагали, что «лучше в неизвестии и неимении точного обвинения виновного оставить, чем невиновного наказать».
В одном из приговоров по делу об убийстве крестьянки Тульская палата уголовного суда написала: «Лучше десять виновных освободить, нежели одного невиновного на смерть приговорить».
Вернусь к фильму, к судье.
Он сказал фразу про то, что осознал: если бы вырос и жил в тех условиях и обстоятельствах, что его подсудимые, то так же бы воровал или лгал.
Он это осознавал и продолжал судить. О чем это в моем представлении.
За преступлением следует наказание. Это справедливо по законам человеческим. Но бывший судья сказал важную мысль про то, что осуждая по этим человеческим законам, не нам судить о законах божественных. Вчерашний грешник, может стать праведником. И наоборот. Не там осуждать.
Как сказал один мудрец: «Почтите право каждого идти своим Путем, каким бы он не казался. Мы все разные, но если мы уберем двойственность (какие люди правильные, а какие- неправильные), то увидем, как мы все связаны».
А что вы увидели в этом фильме?)

❗️Обращение (пришло сегодня).

«Члену СПЧ Еве Меркачевой.
Обращаюсь к вам от лица родственников, чьи родные находятся в местах лишения свободы в колониях Пермского края, в данном случае от родственников ИК- 40, город Кунгур. В учреждении перестали принимать продукты питания, такие как мясная продукция (в вакуумной упаковке), майонез, кетчуп, сгущёное молоко, овощи, фрукты и много всего. Ссылаясь на ПВР, якобы эти продукты питания относятся к числу скоропортящихся продуктов питания. Хотя все они имеют срок хранения более 5 суток. Комнаты приёма пищи обеспечены холодильником, по факту все эти продукты есть где хранить. ГУФСИН по Пермскому краю, действуют согласно указания прокуратуры. Они открыто говорят о том, что ничего не могут поделать. Продукты питания не принимают в передачах и также их будут изымать с продажи в местном магазине при колонии. Получается осуждённые будут голодать, так как питания в колониях нет от слова СОВСЕМ. Просим вас помочь в данной ситуации».
Не понятно, зачем в водят эти ограничения (если все так, как пишет женщина). 🤷‍♀️
Ситуация с казенным питанием требует проверки.
Но в любом случае в условиях, когда есть хоть какие-то проблемы с провизией, казалось бы нужно максимально это компенсировать. Как именно? Большим ассортиментов в тюремных ларьках (и не за «космические» деньги). А еще позволять родным передавать посылки и передачи (я уже просила Минюст увеличить разрешённый вес).
История знает про голодные бунты. Не дай Бог такого.
Пошлю запросы в прокуратуру и УПЧ.