Спрашивают, почему не надо давать это читать команде Трампа

Объясняю: потому что весь позитив по отношению к Владимиру Путину у трампистов основан на идее, что он лидер преимущественно белой консервативной христианской страны. Что Путин и К разделяют его взгляды не только на «повесточку» и противостояние глобалистам, но и на миграцию.
А текст, возникший в недрах СВОП, может в этом сильно разуверить.

Жрать, что ли, пришли? )))

Насколько плохие?

ДеСантис вряд ли взлетит.
Очень он странный
Даже хуже - со странностями

Где 2 недели - там и 2 месяца.

Тем временем Трамп добивает тему с «российским вмешательством» - судится с тем, чтобы отобрать Пулитцеровскую премию у журналистов, которые распространяли дезинформацию.

Трамп:
«Демократы плохие люди. С ними что-то не так».

Подробнее о фальсификации о Русском кандидате

Математика достижений Маска на госслужбе.

Чемпион UFC после защиты титула летит к Трампу

Евгений Минченко: Гибридный формат войны вызывает большие вопросы. Даже если будут заморожены действия по линии фронта, террористическая война продолжится

Евгений Минченко, президент РАСО, президент «Минченко Консалтинг», в большом интервью   «БИЗНЕС Online» рассказал о том, почему, несмотря на широкомасштабные теракты Украины, наша делегация поехала на переговоры в Стамбул, почему Путин предпочитает «тактику удава», про новый Карибский кризис и многое другое.
Полностью интервью - здесь, далее - тезисно.

Часть 4

✔️Про усилия Трампа в переговорном процессе по Украине.
Он делает то, что может. Тем более  он балансирует в очень сложном внутриполитическом измерении. Надо понимать, что все-таки тема украинского кризиса для Трампа вторична, а может быть, даже третична после ближневосточного урегулирования и вопросов взаимоотношений с Китаем и в целом с азиатско-тихоокеанским направлением.
Несколько вариантов стратегий Трампа по Украине.

Вариант первый. Попытаться каким-то образом добиться заморозки конфликта на полгода, год, два. Два года для него было бы оптимально. То есть заморозка до промежуточных выборов в конгресс (ноябрь 2026-го). А в идеале додержать конфликт в вялотекущей замороженной стадии примерно до декабря 2028, то есть до завершения следующих выборов президента США. А там хоть трава не расти. Пройдут выборы президента, и в любом раскладе это будет уже не так важно. Но на это слишком зыбкая надежда.

Вариант второй. Попытаться выйти на какое-то более-менее серьезное урегулирование. Но здесь проблема с позицией Европы, потому что европейцы настроены действительно удерживать кровопускание на Украине до последнего, а тем временем самим милитаризироваться и готовиться к войне с Россией. Это, в общем, вполне осмысленная стратегия. А уровень влияния оси Лондон – Берлин – Париж на Зеленского сегодня выше, чем влияние на него со стороны Трампа.

✔️Про то, возможна ли заморозка конфликта на несколько лет.
Все является предметом договоренности. Как я понимаю, задача российской стороны — сформировать максимальную определенность. Задача противоположной стороны — создать максимальную неопределенность.

Как я уже говорил в январе и продолжаю говорить сейчас, гибридный формат войны вызывает большие вопросы. Ситуация такая, что, даже если будут заморожены действия по линии фронта, террористическая война будет продолжаться. Более того, она становится более интенсивной.

Мы уже понимаем, что будут отвечать представители украинских властей в ответ на эти претензии. Примерно то же самое, что они сказали по поводу внесения родных Владимира Мединского в базу «Миротворца»: «Это нацики, мы их не контролируем». Вот, собственно, вся история, поэтому, конечно, риски достаточно высоки.

Часть 1. Про переговоры России и Украины

Часть 2. Будет ли встреча Путина с Зеленским?

Часть 3. Про новый Карибский кризис

Часть 5.  Про внутриполитическую ситуацию в США

Часть 6. Про первые месяцы второго президентского срока Дональда Трампа

Часть 7. Про то, будет ли война между Россией и Европой

@mcrepostworld

Евгений Минченко: Трамп, в отличие от тех же европейских лидеров, как человек более старшего поколения, испытывает реальный страх перед возможной ядерной войной

Евгений Минченко, президент РАСО, президент «Минченко Консалтинг», в большом интервью   «БИЗНЕС Online» рассказал о том, почему, несмотря на широкомасштабные теракты Украины, наша делегация поехала на переговоры в Стамбул, почему Путин предпочитает «тактику удава», про новый Карибский кризис и другое.
Полностью интервью - здесь, далее - тезисно.

Часть 5

✔️Про обещания Трампа «действовать жестко»
Думаю, цена угроз Трампа сегодня сильно девальвирована после того, как он несколько раз давал заднюю в переговорах. Например, по тарифам. Демократы придумали мем TACO - акроним, означающий «Трамп всегда хлыздит» (Trump Always Chickens Out). И сейчас у него непростая внутренняя ситуация, учитывая разгорающийся прямо на наших глазах конфликт с Илоном Маском. Маск - это не только деньги, но и очень серьезная имиджевая составляющая для значительной части новых избирателей Трампа. Это платформа Х. Намеки, которые начал озвучивать Маск по поводу того, что США нужна третья партия, тоже не радужно для Трампа выглядят в преддверии начинающейся кампании по промежуточным выборам в конгресс.

Выборы пройдут в 2026 году, но сейчас выстраивается конфигурация, спонсорская база и т.д. Выборы же по одномандатным округам. 435 округов в палате представителей, 33 места в сенате. А еще ведь выборы заксобраний штатов, губернаторов, местного самоуправления.

✔️Про возможности Трампа воздействовать на собственную партию
Реальная битва идет за несколько десятков ключевых округов - там позиция сильного спонсора может иметь серьезное значение. Третья партия (Маск даже название придумал — The America Party, Партия Америки) не имеет шансов победить, но может сильно нагадить республиканцам, отняв у них избирателей.

Да, Трамп в 2016 году осуществил рейдерский захват Республиканской партии. А затем в несколько этапов провел в ней и депутатском корпусе чистки. Тут огромная заслуга женщины, которой я восхищаюсь, - снохи президента Лары Трамп, которая на посту сопредседателя национального республиканского комитета железной рукой выстроила партию под задачи переизбрания Дональда.

Да, в партии сейчас тон задают представители движения MAGA. Это подтверждают и опросы общественного мнения. В конфликте Трампа и Маска большинство республиканцев на стороне президента в соотношении 71% на 6%.

Однако фронда в партии и депутатском корпусе осталась, в том числе и по вопросам внешней политики. В частности, это влиятельный сенатор Линдси Грэм, которого республиканский стратег Стивен Бэннон, отсидевший срок в тюрьме за лояльность Трампу, предлагал арестовать за самодеятельность на украинском направлении. Бэннон, который давно люто ненавидит Маска, предложил оригинальное решение проблемы миллиардера - аннулировать его визу и выслать из страны.

Резюмирую: у Трампа ограничены возможности воздействия на собственную партию. Но для него свалиться под давлением республиканского истеблишмента в стратегию по отношению к Украине «Байден-штрих» - большой риск. В том числе потому что Трамп, в отличие от  европейских лидеров, видимо, действительно, как человек более старшего поколения, испытывает реальный страх перед возможной ядерной войной.

✔️Про конфликт Трампа и Маска
Думаю, в этой скандальной истории ключевой вопрос: это все-таки конфликт только лично Трампа и Маска? Или это раскол коалиции Трампа и технопредпринимателей? Одно дело, если это только Маск, и другое — если в коалиции еще и Цукерберг, Безос,  Тиль. Особенно Питер Тиль, учитывая тот факт, что Джей Ди Вэнс если не прямой его ставленник, то как минимум человек, очень плотно с ним связанный и исторически, и финансово, и идеологически.

Часть 1. Про переговоры России и Украины

Часть 2. Будет ли встреча Путина с Зеленским?

Часть 3. Про новый Карибский кризис

Часть 4. Про роль Трампа в переговорах России и Украины

Часть 6. Про первые месяцы второго президентского срока Дональда Трампа

Часть 7. Про то, будет ли война между Россией и Европой

@mcrepostworld

Евгений Минченко: Активность Трампа во внешней политике  пока больших результатов не дает

Евгений Минченко, президент РАСО, президент «Минченко Консалтинг», в большом интервью   «БИЗНЕС Online» рассказал о том, почему, несмотря на широкомасштабные теракты Украины, наша делегация поехала на переговоры в Стамбул, почему Путин предпочитает «тактику удава», про новый Карибский кризис и многое другое.
Полностью интервью - здесь, далее - тезисно.

Часть 6

✔️Про первые месяцы второго срока Трампа во внутренней политике
Если говорить о плюсах, то Трампу все-таки удалось консолидировать большинство в обеих палатах конгресса и удерживать контроль над Республиканской партией. Нельзя сказать, что они сильно взбрыкивают. Иногда есть какое-то недовольство, но партия все еще Трампом управляется. Он действительно выполнил как минимум ряд своих обещаний культурного толка, связанных с отменой ЛГБТ-повестки (деятельность движения запрещена в РФ), трансгендерами в спорте.

Трамп, наверное, споткнулся на теме экономии бюджетных средств. Это, собственно, то, из-за чего он сейчас, формально, по крайней мере, разругался с Маском. Трамп, пообещав снизить бюджетный дефицит, в итоге его только увеличил. И в общем-то, успешность его противостояния пресловутому «глубинному государству» сегодня очень серьезно проблематизирована. Потому что сопротивление внутри бюрократии идет серьезное.

И конечно, сегодня в условиях деморализации Демократической партии США центром сопротивления становятся суды. Неприятным сюрпризом для Трампа стало то, что по ряду дел против него голосуют не только просто республиканские судьи, а в том числе судьи – его назначенцы.

✔️Про первые месяцы второго срока Трампа во внешней политике
Активность Трампа во внешней политике  пока больших результатов не дает. Несмотря на наскок на Канаду, он дал возможность удержаться у власти правящей партии. Иначе партия Джастина Трюдо проиграла бы выборы в парламент. А они поменяли премьер-министра и сохранились. Точно так же, видимо, удалось сыграть на руку глобалистским силам в Австралии. Были оставлены без внимания и высказывания Джея Ди Вэнса по поводу ущемления демократии в Румынии.

Есть ситуативные успехи типа неплохих результатов Найджела Фаража и Партии реформ на местных выборах в Великобритании. Но это пока только местные выборы. Там лейбористы, конечно, очень серьезно себя закапывают, но так или иначе мандат на лидерство премьер-министр Кир Стармер пока сохраняет. И если не будет досрочных выборов в парламент, еще четыре с лишним года он вполне себе может позволить стагнировать. А там, как говорится, или ишак сдохнет, или падишах помрет.

Не удалось перевести американскую победу в триумф трампистов в других странах. Наоборот, скорее попытки вмешательства во внутриполитические процессы в других странах возымели обратный эффект для Трампа.

✔️Про нокаут Демократической партии США
Демократическая партия США, конечно, очень серьезно деморализована. У демократов сегодня нет очевидного лидера. По ним жесточайшим образом ударила книга о политбюро Байдена, о том, что предыдущий президент США как минимум последний год уже практически не принимал участия в управлении государством. Вместо него управляли неизвестные отцы — его советники и жена.

Кстати, не первый случай в истории Демпартии США. Теперь известно, что в 1919–1921 годах, когда Вудро Вильсон после инсульта был недееспособен, страной управляла от его имени его жена Эдит. Конечно, для Демократической партии такая очередная публичная демонстрация лицемерия, обмана избирателей добром не закончится. Но тут очень кстати подоспел раскол в стане Республиканской партии.

Часть 1. Про переговоры России и Украины

Часть 2. Будет ли встреча Путина с Зеленским?

Часть 3. Про новый Карибский кризис

Часть 4. Про роль Трампа в переговорах России и Украины

Часть 5.  Про внутриполитическую ситуацию в США

Часть 7. Про то, будет ли война между Россией и Европой

@mcrepostworld

Заготовленные кирпичи для протестов.
В прошлый раз Баффет оплачивал

О беспорядках в Лос-Анджелесе

В связи с текущими протестами в ЛА, полезно будет напомнить, что Калифорния - самый левый штат с очень специфическими проблемами. Напомню об одной книжке, которую рекламировал ранее. Кстати, Майкл Энтон стал с января 2025-го Director of Policy Planning в Госдепе.

Michael Anton. The Stakes: America at the Point of No Return. Интересная оценка происходящего в Америке с точки зрения республиканца-интеллектуала.

Книжка начинается с описания много лет управляемой демократами Калифорнии, как прообраза возможного насаждения идеалов Демпартии на всю Америку.

Калифорния – богатейший штат США, если бы это была отдельная страна, тоже была бы одной из самых богатых стран мира. По Энтону это жесткое классовое, даже феодальное общество. Наверху техноолигархи, рядом с ними apparatchiks из Демпартии, Academia и пресса. Их идеология – сильно извращенная левая идея. Вместо классовой борьбы – позитивная дискриминация в пользу различных депривированных групп, климатическая повестка. В общем, творческое переосмысление марксизма со значительным вкладом постмодернизма.

Привилегированные классы живут в эксклавах Haute California с частным всем (школами, охраной, медициной), но с рвением зилотов борятся за права обездоленных (с которыми редко когда по жизни встречаются). Идет декриминализация краж (в отношении магазинов одна из адептов называет это proletarian shopping), наркомании (опиоидный кризис как симптом), растет число бездомных (но с самой проблемой не борятся - ее пестуют, и на ней живут целые бизнесы), поощряется миграция, в том числе незаконная (здесь Энтон особо лютует). При этом, что важно, капиталы техноолигархов священны. В итоге получается парадоксальный союз сверхбогатых и пролетариев, переобразованных и недообразованных.

Основная проблема в том, что в этой картине выпадает средний класс. Последнему приходится постоянно так или иначе общаться с массой люмпенов (часто под наркотиками), жить в дороговизне, тесноте (ничего строить нельзя если не будет доказано, что это не нарушит пути миграции какого-нибудь редкого жука – ESG, да), и грязи (Энтон упоминает «defecation crisis» в Сан-Франциско, кому интересно может погуглить). И в итоге перейти из вымывающегося среднего класса либо в высший (с меньшей вероятностью), либо в низший (с большей вероятностью).

Это только описание первой главы о Калифорнии, а в книге много чего еще интересного (критократия в американской политике, отсылки к «отцам основателям», прогнозы «бразилизации» США).

Не могу сказать, что со всем в этой книге я согласен, отнюдь. Тем не менее, она написана ярко, аргументировано и увлекательно (читается легко). Писал мастер-интеллектуал, чувствуется классическое образование, с греками и римлянами Энтон, что называется, на ты. Рекомендую всем, кому интересна современная Америка.

@NewGosplan

Что ж ты, фраер, сдал назад?

Судя по тому, что Джей Ди Вэнс выступил в качестве психотерапевта для Маска, накат на Трампа был самодеятельностью Илона, а Питер Тиль и компания были не в теме и не в доле.
Good to know

Адлан Маргоев (ИМИ МГИМО) из Тегерана:
Ретроспективно всегда просто объяснять, что, дескать, системные позиции Ирана и США были настолько противоположны по некоторым пунктам, особенно по обогащению (урана.— "Ъ"), что исход переговоров был прогнозируем.
Но мы следили за динамикой внутри администрации Трампа по поводу того, какая команда или школа мыслей победит. Та, которая считает, что ограниченное обогащение в Иране — это естественное право Ирана, как и других стран-членов Договора о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО). Или же Ирану, несмотря на ДНЯО, не должно быть позволено самостоятельно заниматься обогащением. Мы видим, что сам президент Трамп, вице-президент Джей Ди Вэнс и глава американской делегации на переговорах Стив Уиткофф в целом разделяли умеренный подход, допуская, что Иран сможет и далее реализовывать свое право на обогащение урана в мирных целях. Но противоположная команда во главе с госсекретарем Марко Рубио, по сути, перечеркнула результаты нескольких раундов переговоров заявлениями о том, что никакого обогащения в Иране быть не может. Эта более жесткая линия, к сожалению, победила.
И иранская сторона в кулуарных беседах, которые у нас в течение нескольких месяцев шли, подтверждала, что на каждый новый раунд переговоров американская делегация приезжала с такой позицией, будто бы предыдущего раунда не было. Стив Уиткофф уезжал из Маската или из Рима (где также шли переговоры.— "Ъ") с разумным подходом к иранской позиции. Но каждый раз его консультации в Вашингтоне оборачивали этот процесс вспять. И на следующий раунд он вновь повторял мантру о том, что в Иране не может быть обогащения. Это, конечно, расстраивало иранскую сторону. Они тем не менее вкладывались в переговорный процесс. Были надежды на то, что рационально-прагматичный подход с настроем на мирное урегулирование кризиса перевесит в США. Но, как мы видим, этого не произошло…

Я бы предпочел не давать прогнозов по поводу того, какие решения примут в Тегеране. Но мне по-прежнему кажется, что не в интересах иранской стороны эпатировать американцев и втягивать их в эскалацию. Поэтому я скорее ожидал бы жесткого ответа по израильским объектам и умеренного ответа по американским объектам. Возможно, в масштабах ударов иранцев по объектам США в Ираке после убийства американцами иранского генерала Касема Сулеймани. Тогда около 100 американцев получили контузию, но не было ни одного погибшего.
Наверное, с точки зрения попытки не превратить это в региональную войну, было бы логично жестко ответить Израилю, но развести ответ относительно израильских действий и ответ на некое молчаливое согласие со стороны США на такую операцию или «непротивление», назовем это так. Большой вопрос, остановится ли это все на обменах ударами по ядерной и/или военной инфраструктуре, или же последуют атаки в том числе на гражданские объекты, что приведет уже к большой региональной войне.
— Россия и Иран недавно подписали Договор о стратегическом сотрудничестве. Там нет пункта об обязательном вмешательстве в случае атаки на одну из сторон, но тем не менее стороны рассматривают друг друга как союзники. Какой реакции в Иране ждут от России?
— Иранцы, судя по тому, что говорится публично и непублично, будут ожидать осуждения действий Израиля в самых жестких формулировках. И будут рассчитывать на то, что Россия, как и Китай, поднимут этот вопрос на всевозможных международных площадках, в Совете Безопасности ООН, в Международном агентстве по атомной энергии (МАГАТЭ) и так далее. Кроме того, стоит ожидать, что иранцы будут в еще большей мере заинтересованы в продолжении военно-технического сотрудничества с Россией, в том числе в рамках дополнительных поставок средств обороны, но это уже не для публичных комментариев.