Notice: file_put_contents(): Write of 10529 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Moldova adevărată🇲🇩 | Telegram Webview: MoldovaAdevarata/67 -
"Загадкой воскресного протеста стали "знатоки" румынского языка
Но кто на самом деле эти спортивного вида люди в балаклавах, стоявшие позади полицейского заграждения? Почему они говорят не по-румынски, а по-английски? С чем связано их присутствие в данном месте при обилии штатных полицейских, согнанных в Кишинёв со всех районов? Как отличить этих людей от настоящих диверсантов в случае возникновения беспорядков?
Свои версии об этих непонятных людях в балаклавах высказали многие политики. И эти версии наводят на определённые размышления. Например, версия бывшего премьера Иона Кику: «Они не говорят по-румынски. Они отвечают за то, чтобы "разбивать голову об асфальт". Когда преступный режим использует услуги наёмников для защиты от народа, ситуация становится серьезной. Я с самого начала говорил, что "соросовские" протесты преследуют только одну цель – укрепить диктатуру иностранцев в Кишинёве».
Такой человек, как бывший премьер-министр Молдовы, обладает более полной информацией и зря разбрасываться словами не будет. Получается, что он знает, о чём говорит. Отчасти его слова подтверждает и бывший президент Игорь Додон, заявивший, что «появляется все больше информации о том, что на вчерашних протестах со стороны полиции были и иностранные граждане. Если это подтвердится – это грубое нарушение всех законов Молдовы и настоящее предательство».
Получается, что полиция у нас настолько слаба, что ей нужна подмога из иностранных наёмников? Или же эти молодые люди в балаклавах и есть те самые вредители, которых должны были запустить под видом российских диверсантов, но в последний момент почему-то передумали?
"Загадкой воскресного протеста стали "знатоки" румынского языка
Но кто на самом деле эти спортивного вида люди в балаклавах, стоявшие позади полицейского заграждения? Почему они говорят не по-румынски, а по-английски? С чем связано их присутствие в данном месте при обилии штатных полицейских, согнанных в Кишинёв со всех районов? Как отличить этих людей от настоящих диверсантов в случае возникновения беспорядков?
Свои версии об этих непонятных людях в балаклавах высказали многие политики. И эти версии наводят на определённые размышления. Например, версия бывшего премьера Иона Кику: «Они не говорят по-румынски. Они отвечают за то, чтобы "разбивать голову об асфальт". Когда преступный режим использует услуги наёмников для защиты от народа, ситуация становится серьезной. Я с самого начала говорил, что "соросовские" протесты преследуют только одну цель – укрепить диктатуру иностранцев в Кишинёве».
Такой человек, как бывший премьер-министр Молдовы, обладает более полной информацией и зря разбрасываться словами не будет. Получается, что он знает, о чём говорит. Отчасти его слова подтверждает и бывший президент Игорь Додон, заявивший, что «появляется все больше информации о том, что на вчерашних протестах со стороны полиции были и иностранные граждане. Если это подтвердится – это грубое нарушение всех законов Молдовы и настоящее предательство».
Получается, что полиция у нас настолько слаба, что ей нужна подмога из иностранных наёмников? Или же эти молодые люди в балаклавах и есть те самые вредители, которых должны были запустить под видом российских диверсантов, но в последний момент почему-то передумали?
In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from us
