В ноябре прошлого года делал обзор на грядущие поправки к Гражданско-Процессуальному Кодексу.
Законопроект доработали напильником и приняли летом, в силу он вступает с 1 сентября.
О самых важных изменениях:
✔️ при подаче заявления о вынесении судебного приказа взыскатель обязан направлять должнику копию этого заявления и приложенных документов (по аналогии с иском)
✔️ срок вынесения судебного приказа по заявлению взыскателя увеличили с 5 до 10 дней
✔️ При изменении основания/предмета иска, а также при рассмотрении дел в апелляции по правилам производства суда первой инстанции срок рассмотрения дела «обнуляется» и начинает течь заново
✔️ увеличили срок изготовления мотивированного решения с 5 до 10 рабочих дней. Такой же срок установили для изготовления решений апелляционным и кассационным судам
❌ В письменном протоколе судебного заседания теперь не будут указывать объяснения участников дела, показания свидетелей, разъяснения экспертами заключений и другие важные мелочи, которые могут играть ключевую роль. Обязанность указания оставлены лишь для протокола закрытого судебного заседания.
✔️ увеличили предельную сумму исков для дел в порядке упрощенного производства (это когда без вызова сторон рассматривают) со 100 до 250 тысяч.
❌ с судов сняли обязанность направления копии частной жалобы другой стороне, теперь будут только извещать, да давать разумный срок для предоставления возражений.
Сравнивая с предыдущим обзором, можно сказать, что основная масса первоначальных правок перекочевала в последнюю редакцию, тем более что большая их часть направлена на снижение нагрузки судов.
А еще радует, что не прошла поправка о представительстве в суде только адвокатов или лиц, имеющие высшее юридическое образование. Правда, к этому могут еще не раз вернуться, но пока выдыхаем.
В ноябре прошлого года делал обзор на грядущие поправки к Гражданско-Процессуальному Кодексу.
Законопроект доработали напильником и приняли летом, в силу он вступает с 1 сентября.
О самых важных изменениях:
✔️ при подаче заявления о вынесении судебного приказа взыскатель обязан направлять должнику копию этого заявления и приложенных документов (по аналогии с иском)
✔️ срок вынесения судебного приказа по заявлению взыскателя увеличили с 5 до 10 дней
✔️ При изменении основания/предмета иска, а также при рассмотрении дел в апелляции по правилам производства суда первой инстанции срок рассмотрения дела «обнуляется» и начинает течь заново
✔️ увеличили срок изготовления мотивированного решения с 5 до 10 рабочих дней. Такой же срок установили для изготовления решений апелляционным и кассационным судам
❌ В письменном протоколе судебного заседания теперь не будут указывать объяснения участников дела, показания свидетелей, разъяснения экспертами заключений и другие важные мелочи, которые могут играть ключевую роль. Обязанность указания оставлены лишь для протокола закрытого судебного заседания.
✔️ увеличили предельную сумму исков для дел в порядке упрощенного производства (это когда без вызова сторон рассматривают) со 100 до 250 тысяч.
❌ с судов сняли обязанность направления копии частной жалобы другой стороне, теперь будут только извещать, да давать разумный срок для предоставления возражений.
Сравнивая с предыдущим обзором, можно сказать, что основная масса первоначальных правок перекочевала в последнюю редакцию, тем более что большая их часть направлена на снижение нагрузки судов.
А еще радует, что не прошла поправка о представительстве в суде только адвокатов или лиц, имеющие высшее юридическое образование. Правда, к этому могут еще не раз вернуться, но пока выдыхаем.
#новоевзаконах
BY Час суда — час туда
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists." In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai. READ MORE Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried.
from us
