Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 37
Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/NTSP2/--): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Филфот | Telegram Webview: NTSP2/1396 -
«Белеет парус одинокой...» — картина Адольфа Гитлера «Кёнигсзе» (нем. Königssee), акварель 1911 года.
Кисти и карандашу Адольфа Гитлера принадлежат более 3,400 картин, эскизов и рисунков (и это только известные сегодня!). А в 1966 году, когда льстить способностям Фюрера, скажем прямо, было крайне небезопасно, бывший главный имперский архитектор Альберт Шпеер публично признал: «Я не могу исключить, что Гитлер был бы заметной фигурой в ряду архитекторов. У него был талант».
Многогранный талант (помимо архитектуры и живописи, Фюрер был композитором), государь-демиург Адольф Гитлер великодушно покровительствовал людям искусства как в мирное, так и военное время. Третий Рейх знаменует собой, в первую очередь, душевный (искусство) и телесный (наука) Ренессанс, что левые победители маниакально стараются затушевать, делая из немцев «варварских агрессоров поджигателей войны»...
«Белеет парус одинокой...» — картина Адольфа Гитлера «Кёнигсзе» (нем. Königssee), акварель 1911 года.
Кисти и карандашу Адольфа Гитлера принадлежат более 3,400 картин, эскизов и рисунков (и это только известные сегодня!). А в 1966 году, когда льстить способностям Фюрера, скажем прямо, было крайне небезопасно, бывший главный имперский архитектор Альберт Шпеер публично признал: «Я не могу исключить, что Гитлер был бы заметной фигурой в ряду архитекторов. У него был талант».
Многогранный талант (помимо архитектуры и живописи, Фюрер был композитором), государь-демиург Адольф Гитлер великодушно покровительствовал людям искусства как в мирное, так и военное время. Третий Рейх знаменует собой, в первую очередь, душевный (искусство) и телесный (наука) Ренессанс, что левые победители маниакально стараются затушевать, делая из немцев «варварских агрессоров поджигателей войны»...
In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Apparently upbeat developments in Russia's discussions with Ukraine helped at least temporarily send investors back into risk assets. Russian President Vladimir Putin said during a meeting with his Belarusian counterpart Alexander Lukashenko that there were "certain positive developments" occurring in the talks with Ukraine, according to a transcript of their meeting. Putin added that discussions were happening "almost on a daily basis." Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised.
from us
