Секрет Полишинеля, конечно. Но это внутри «тусовки». Широкая общественность подробностей не знала.
Повлияет ли доказательный разбор лицемерия Каца на кацерогов? Нет. Им это и нравится. Почему они борются с ФБК? Потому что ФБК — бескомпромиссные.
И это многих бесит. Потому что они хотят, чтобы кто-то им рассказывал, что можно и с госухой работать, и против войны быть. Против войны, правда, в соцсетях. А на госуху — напрямую.
Поэтому Кац им подходит. Жулик и коммерс. На словах — против Путина. На деле — источник денег семьи Каца — «Газпром-Медиа» и ВК. И он им прямо говорит: ребята, можно быть лицемерами, можно ругать ВК на своем канале и рекламировать агентство жены, которое рекламирует ВК.
Хотите поддерживать человека, который воюет с ФБК, поддерживает кремлевского Даванкова и получает деньги в семейный бюджет от «Газпрома» и ВК, — ваше дело.
Но прекратите, пожалуйста, называть таких людей оппозицией. И прекратите рассказывать, что с этими жуликами и коммерсами надо «объединяться».
Секрет Полишинеля, конечно. Но это внутри «тусовки». Широкая общественность подробностей не знала.
Повлияет ли доказательный разбор лицемерия Каца на кацерогов? Нет. Им это и нравится. Почему они борются с ФБК? Потому что ФБК — бескомпромиссные.
И это многих бесит. Потому что они хотят, чтобы кто-то им рассказывал, что можно и с госухой работать, и против войны быть. Против войны, правда, в соцсетях. А на госуху — напрямую.
Поэтому Кац им подходит. Жулик и коммерс. На словах — против Путина. На деле — источник денег семьи Каца — «Газпром-Медиа» и ВК. И он им прямо говорит: ребята, можно быть лицемерами, можно ругать ВК на своем канале и рекламировать агентство жены, которое рекламирует ВК.
Хотите поддерживать человека, который воюет с ФБК, поддерживает кремлевского Даванкова и получает деньги в семейный бюджет от «Газпрома» и ВК, — ваше дело.
Но прекратите, пожалуйста, называть таких людей оппозицией. И прекратите рассказывать, что с этими жуликами и коммерсами надо «объединяться».
Perpetrators of such fraud use various marketing techniques to attract subscribers on their social media channels. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content.
from us
