Telegram Group & Telegram Channel
Госдума приняла так называемый «закон Михельсона» о либерализации экспорта СПГ. Ранее его критиковал «Газпром»

Госдума приняла во втором и третьем чтениях закон, разрешающий экспорт сжиженного природного газа без привязки к месторождениям.

Во втором чтении документ дополнили поправками, исключившими статьи действующего закона, предполагающие, что лицензии на осуществление исключительного права на экспорт газа выдаются «Газпрому» и его «дочкам».

Поставки за рубеж разрешат компаниям, реализующим СПГ-проекты мощностью свыше 20 тонн в час, если более 50% доли в них принадлежит лицам с правом прямо или косвенно распоряжаться более чем половиной доли в компаниях, имеющих право на экспорт СПГ.

Принятый документ еще называют «законом Михельсона». Дело в том, что с помощью законопроекта по либерализации поставок СПГ может быть оформлен экспортный доступ для проекта «Мурманский СПГ», который запланировал построить «Новатэк» еще в мае. Глава компании Леонид Михельсон в сентябре говорил, что завод к 2030 году сможет производить 20 млн тонн СПГ. Отличием «Мурманского СПГ» от других российских заводов по сжижению газа является то, что он будет строиться далеко от газовых месторождений, поэтому будет получать газ из Единой системы газоснабжения, которая принадлежит «Газпрому».

Инициаторами закона выступили депутаты Госдумы: первый замглавы фракции «Новые люди» Владислав Даванков, замглавы фракции ЛДПР Алексей Диденко, председатель комитета по экологии, бывший глава Минприроды Дмитрий Кобылкин, глава комитета по экономической политике и экс-министр труда РФ Максим Топилин, а также руководитель комитета по делам Дальнего Востока и Арктики Николай Харитонов.

В сентябре законопроект был одобрен в правительстве РФ с условием внесения ряда правок.

В начале октября этого года, выступая на заседании комитета Госдумы по энергетике, начальник управления «Газпрома» Кирилл Полоус заявил, что бесконтрольный экспорт сжиженного природного газа приведет к дефициту на российском внутреннем рынке.



group-telegram.com/Naturecop/6360
Create:
Last Update:

Госдума приняла так называемый «закон Михельсона» о либерализации экспорта СПГ. Ранее его критиковал «Газпром»

Госдума приняла во втором и третьем чтениях закон, разрешающий экспорт сжиженного природного газа без привязки к месторождениям.

Во втором чтении документ дополнили поправками, исключившими статьи действующего закона, предполагающие, что лицензии на осуществление исключительного права на экспорт газа выдаются «Газпрому» и его «дочкам».

Поставки за рубеж разрешат компаниям, реализующим СПГ-проекты мощностью свыше 20 тонн в час, если более 50% доли в них принадлежит лицам с правом прямо или косвенно распоряжаться более чем половиной доли в компаниях, имеющих право на экспорт СПГ.

Принятый документ еще называют «законом Михельсона». Дело в том, что с помощью законопроекта по либерализации поставок СПГ может быть оформлен экспортный доступ для проекта «Мурманский СПГ», который запланировал построить «Новатэк» еще в мае. Глава компании Леонид Михельсон в сентябре говорил, что завод к 2030 году сможет производить 20 млн тонн СПГ. Отличием «Мурманского СПГ» от других российских заводов по сжижению газа является то, что он будет строиться далеко от газовых месторождений, поэтому будет получать газ из Единой системы газоснабжения, которая принадлежит «Газпрому».

Инициаторами закона выступили депутаты Госдумы: первый замглавы фракции «Новые люди» Владислав Даванков, замглавы фракции ЛДПР Алексей Диденко, председатель комитета по экологии, бывший глава Минприроды Дмитрий Кобылкин, глава комитета по экономической политике и экс-министр труда РФ Максим Топилин, а также руководитель комитета по делам Дальнего Востока и Арктики Николай Харитонов.

В сентябре законопроект был одобрен в правительстве РФ с условием внесения ряда правок.

В начале октября этого года, выступая на заседании комитета Госдумы по энергетике, начальник управления «Газпрома» Кирилл Полоус заявил, что бесконтрольный экспорт сжиженного природного газа приведет к дефициту на российском внутреннем рынке.

BY КОП


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/Naturecop/6360

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. Two days after Russia invaded Ukraine, an account on the Telegram messaging platform posing as President Volodymyr Zelenskiy urged his armed forces to surrender. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford.
from us


Telegram КОП
FROM American